AI代理购物谁担责？亚马逊封禁Perplexity案遭遇反转

2026年8月4日，第九巡回上诉法院公布了长达21页的裁判文书，否决了亚马逊针对Perplexity的初步禁令。然而这并不意味着Perplexity在这场诉讼中取得了压倒性胜利。我们真正需要追问的是：第九巡回法庭为何要推翻地区法院的裁定？这一异议将怎样左右案件发回重审后的方向，又会对整个AI代理行业的合规框架产生何种重塑效应？一、两级法院裁定的核心分歧：从“许可”争议回归“访问者”身份认定美国地区法院于3月9日签发初步禁令所依据的法理基础是所谓的“双重许可”——即便获得了用户授权，也并不等同于获得了平台授