军事AI面临的法律伦理与技术挑战
“21世纪关键技术”聚焦科技未来演进态势，探索前沿科技关键需求及其影响，将不定期推荐全球重要技术研究进展与趋势分析。当以色列国防军在加沙冲突中运用名为“薰衣草”的AI目标锁定系统，据称据此生成超过3.7万个哈马斯潜在目标名单时，一个此前仅存于学术探讨的问题变得迫在眉睫：当杀戮决策经由算法加速与分散，现行国际法框架能否有效约束战争？这一现实困境，正是荷兰研究委员会（NWO-MVI）资助、T.M.C.阿塞尔研究所主导的DILEMA项目（将国际法与伦理整合进军事人工智能）多年研究的出发点，也是其最新成果——学术
算法替你做主,你却浑然不觉
清晨几点醒来？并非闹钟设定——而是昨夜人工智能依据睡眠周期给出的建议。早餐该吃什么？并非你的想法——而是外卖平台依据口味偏好推送的选择。上班走哪条路？并非你查看地图决定——而是导航软件依据出行习惯预判的路线。工作先处理哪项任务？并非你安排——而是AI助手依据精力波动规划的日程。你误以为这些决定都出自自己，但实际上——每一个都经过了算法的"筛选"。"猜你喜欢""为你精选""你可能感兴趣"这是最表层的AI介入。它仅在你已有的选项中进行排列。感觉不适，可以关闭、可以无视。这一层，方向盘仍握在你手中。"你今天应该
人工智能能否遏制司法裁量权滥用？——基于民事审判的审视
中国民商法律网本文原载于《交大法学》2026年第3期。【作者简介】朱禹臣，中国人民大学法学院讲师。【摘要】裁量权的运用是一种受限的行为空间，在实践中容易被不当使用，学术界尝试借助法律科技寻找控制机制。人工智能在识别裁量边界、学习裁量经验与模拟司法决策方面存在技术障碍，但通过法律规范的技术转化和算法针对裁量问题的专项调试，这些技术困难应能克服。与人类法官运用裁量权时可能存在的偏见和疏漏相比，人工智能的运作更为精准，能够显著减少司法裁量权的滥用，法官也需要通过"人机协作"机制消除技术本身的内在风险和信任危机。
AI介入军事决策：美军540亿美元牵手七家AI巨头
2026年5月1日，五角大楼对外公布了一项自互联网兴起以来最具冲击力的军事采购：540亿美元、7家AI巨头，以及“算法直接参与”的作战任务——从目标识别到打击排序，再到作战方案生成。它不再停留在银幕想象，而是正在现实中落地。战争的底层规则，正在被代码逐行改写。不管你是否愿意，你都成了这场巨变的旁观者。第一章：算法入局——从辅助参谋到决策节点过去五年，美军对AI的态度发生了明显的方向性变化。早先阶段，AI只是情报屏幕上的一句提示，军官随时可以选择忽略。如今，GenAI.mil平台上线已满五个月，接入用户超过