天宜上佳被证监会调查！两批投资者可登记索赔
据最新通报，北京天宜上佳高新材料股份有限公司（简称“天宜上佳”）因疑似存在信息披露违规行为，已遭到中国证监会正式立案。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业编号：13101200410820485）指出，符合以下两种情形的投资人，可经由“新浪股民维权平台”进行自愿预登记以发起索赔：（1）在 2024 年 3 月 13 日至 2024 年 3 月 14 日之间购入并持有该股，不论在 2024 年 3 月 15 日及以后是否售出；（2）在 2026 年 5 月 30 日前购入并持有该股，不论在 2026 年 5
*ST天宜遭证监会立案调查 蒙受损失股民可依法索赔
打开新浪财经APP 搜索【信披】获取更多评估等级 2026年5月29日夜间，北京天宜上佳高新材料股份有限公司（以下简称：*ST天宜(7.710, -0.18, -2.28%)（维权）、天宜新材，股票代码：688033）发布了《关于公司收到中国证券监督管理委员会<立案告知书>的公告》。由于该企业涉嫌违反信息披露相关法律法规，依据《中华人民共和国证券法》以及《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，中国证监会正式决定对其展开立案调查。 曾为投资者打赢针对130多家上市公司诉讼并成功获赔的浙江裕丰律师
ST任子行二审败诉，股民可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近期，由赵敬国律师团队代理的投资者诉任子行网络技术股份有限公司（以下简称“ST任子行(5.380, -0.14, -2.54%)（维权）”或“公司”）证券虚假陈述责任纠纷案件取得重要进展，投资者在二审中胜诉。目前案件仍在诉讼时效内，符合索赔条件的股民仍可继续参与。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2021年4月27日至2024年8月9日期间买入并持有该股票的投资者，无论是否在2024年8月10日及之后卖出
A股两企业因造假遭重罚，股价腰斩致九万股民受损
监管雷霆手段迅速实施！ 近期，A股上市公司黑芝麻(6.060, -0.05, -0.82%)（维权）（000716）与ST华铭(12.860, 0.01, 0.08%)（维权）（300462）陆续收到证监会的处罚通知或决定。黑芝麻从立案到接收罚单仅耗时一月，涉及隐瞒1.86亿元关联方资金占用，股价较2024年峰值下跌超60%；ST华铭因并购ETC公司财务造假，两年财报数据失真，股价从20元跌至不足9元。两企合计逾9万股民受损，合格投资者可关注“投资快报”公众号，点击右侧“股民索赔”菜单挽回损失。 黑芝麻被
五粮液与鹏博士投资者索赔案再次提交法院立案
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年6月1日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的五粮液(82.710, -0.70, -0.84%)（维权）（000858）投资者索赔案再次向成渝金融法院递交立案申请。（许峰律师专栏） 2026年5月20日，许峰律师代理的五粮液投资者索赔案已获成渝金融法院受理，目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在持续推进后续案件的代理工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2026年4月30日晚间，五粮液发布关于前期会计差错更正的公告，称宜宾五粮液股份有限公司于2
易事特索赔案再迎赔付，维权窗口仍开放
2026年6月1日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的部分易事特(5.150, 0.03, 0.59%)（维权）（300376）投资者索赔案件再次成功获赔，相关款项已到账，近期将完成结案。此外，许峰律师于2026年5月29日再度代表投资者向法院提交立案申请。（许峰律师专栏） 许峰律师提醒，易事特投资者索赔案已有胜诉判决，此前部分投资者已收到赔偿款，权益已落实。许峰律师团队此前已通过调解方式促成部分投资者获赔，目前正同步推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2024年12月31日晚间，易
鼎际得遭证监会立案，股民维权有望
访问新浪财经APP并搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月30日，辽宁鼎际得石化股份有限公司（简称：鼎际得，代码：603255）发布了《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，指出公司及张再明先生涉嫌信息披露违法违规等行为，依据《中华人民共和国证券法》规定，中国证监会决定对公司立案调查。 根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述民事赔偿司法解释，若上市公司、控股股东、实控人、董监高及中介机构等因虚假陈述等证券欺诈行为致使投资者权益受损，应承担民事赔偿责任，赔偿范围包括投资差额、
天宜上佳遭证监会立案，投资者维权索赔在即
下载新浪财经 APP 查找【信披】阅览更多评级详情 2026 年 5 月 30 日，北京天宜上佳高新材料股份有限公司（缩写：天宜上佳、*ST 天宜 (7.890, 0.50, 6.77%)（维权），证券代码：688033）披露了《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，指出因公司疑似存在信息披露违规等情形，依据《证券法》相关条款，中国证监会已正式决定对其启动立案调查程序。 依照《民法典》、《证券法》以及最高人民法院关于虚假陈述民事赔偿的司法解释，若上市公司、控股股东、实控人、董监高及其中介机构等
特朗普再诉华尔街日报索赔百亿美元
美国总统唐纳德·特朗普指控《华尔街日报》及其母公司新闻集团(26.61, 0.41, 1.56%)(30.47, 0.52, 1.74%)存在诽谤行为，索赔金额高达100亿美元，已提交更新后的诉状。该案件源于一篇关于他 allegedly 与杰弗里·爱泼斯坦关系密切的文章，此前的诉状已被法官驳回。 修订后的诉状于周三晚些时候递交至位于佛罗里达州的联邦法院，满足了法官设定的最后期限。此前该法官驳回诉状，理由是缺乏足够证据证明该报道出于对特朗普的“实际恶意”，这是针对公众人物提起诽谤诉讼所需跨越的高门槛。 特
五粮液索赔案再立案，此前已有案件获受理
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月27日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的五粮液(81.490, -2.40, -2.86%)（维权）（000858）投资者索赔案件，再次向法院提交立案申请。（许峰律师专栏） 此前在2026年5月20日，许峰律师代理的五粮液投资者索赔案已获成渝金融法院立案，目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在持续推进后续案件的代理工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2026年4月30日晚，五粮液发布关于前期会计差错更正的公告，称宜宾五粮液股份有限公司于
世纪华通索赔案再立案，投资者需把握最后时效
2026 年 5 月 26 日至 27 日，由上海久诚律师事务所许峰律师团队代理的世纪华通 (14.790, -0.03, -0.20%)（维权）（002602）证券虚假陈述责任纠纷案，再次向绍兴市中级人民法院递交立案申请。（许峰律师专栏） 许峰律师此前代理的大批世纪华通索赔案件已顺利执行获赔，其团队正同步推进后续案件的立案程序，并持续接收新的投资者委托。尽管目前已有部分案件取得胜诉判决，但诉讼时效所剩无几。 2024 年 11 月 6 日，世纪华通发布公告，确认收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经查实
临期预警：56 只个股索赔时效将于下半年届满
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级 进入 2026 年下半年，依据最高法《关于证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件诉讼时效衔接适用相关问题的通知》，证券索赔时效设定为三年，自揭露或更正之日开始计算。 这预示着，那些在 2023 年上半年被揭露财务造假或信披违规的上市公司，其索赔机会将在 2026 年下半年陆续终结。若错过起诉期限，即便此前已有胜诉判决，法院也将不再受理。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队梳理出下半年时效迫近的 60 支待征集股票清单，涵盖已胜诉获赔及正在审理的案件。（刘鹏律师专栏
巨力索具索赔案已立案，符合条件的投资者可参与
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期已将一批案件递交法院立案，目前仍在招募中。此前公司发布公告，因涉嫌信息披露存在误导性陈述等违规行为，证监会已决定对公司立案调查。（刘鹏律师专栏） 凡在2025年12月17日至2026年2月11日期间买入，并于2026年2月12日后卖出或仍持有且出现亏损的投资者，均可参与索赔。（巨力索具维权入口） 早在被立案之前，巨力索具(12.010, 0.45, 3.89%)（维权）便因在“商业航天”概念上的信息披露问题受到监管层高度关
向日葵索赔案正式立案，符合资格者速登记
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近日向法院提交了一批案件请求立案。回顾事件，4月8日，向日葵(3.410, 0.02, 0.59%)（维权）发布通告，称公司及相关负责人已收到中国证监会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》。（刘鹏律师专栏） 此次处罚起因于2025年9月，向日葵披露的重组方案存在误导性表述，最终该重组计划终止，而向日葵及相关责任人被处以510万元罚款。 证监会调查指出，预案中关于兮璞材料主要盈利模式为“定制化代工+自主生产”的说法存在误导。截至披
鸿蒙智行起诉自媒体索赔两百万
IT之家 5 月 26 日消息，@鸿蒙智行法务 今日发文称，正式起诉自媒体"圈内人 Xm_"。@鸿蒙智行法务 称，自媒体"圈内人 Xm_"（UID:7914630563）及其相关矩阵账号持续在"新浪微博""抖音""今日头条""微信视频号"等平台上肆意发布不实信息及侮辱性言论，多次恶意搬运、剪辑、拼凑网传视频，诋毁鸿蒙智行品牌及产品；夸大炒作负面话题，挑起群体极端对立情绪，扰乱网络公共秩序，误导社会公众，严重降低鸿蒙智行品牌及产品的社会评价，损害鸿蒙智行品牌声誉。"为捍卫鸿蒙智行的合法权益，经充分取证，我们