退市卓朗股民胜诉在即，索赔窗口仅剩七月
近期，负责投资者维权的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，天津卓朗信息科技股份有限公司（曾用名：卓朗科技、退市卓朗，原代码：600225）因证券虚假陈述引发的索赔诉讼时效仍在有效期内，受损股民仍可依法提起诉讼要求赔偿。 回顾案件细节，2024 年 12 月 26 日，卓朗科技发布了《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。公告披露，经调查核实：第一，卓朗科技定期报告存在造假行为，2019 年至 2023 年间，其子公司天津卓朗科技发展有限公司通过虚构服务器、软件及系统集成服务销售业务，虚增了
众泰证通被立案索赔，投资者可依法维权
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年7月10日晚，众泰汽车(1.650, 0.05, 3.12%)（维权）（000980）公告收到证监会出具的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案。上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，投资者索赔已经初步启动。 许峰律师认为，暂定在2026年7月11日之前买入众泰汽车股票，并且在2026年7月11日后卖出或继
广电网络虚假陈述索赔进行中，受损投资者速报名
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉广电网络(3.130, 0.08, 2.62%)（维权）证券虚假陈述责任纠纷案件已提交法院立案，目前仍可报名参与。 符合以下条件的投资者可申请索赔：于2023年4月21日至2023年12月25日期间买入广电网络股票，并在2023年12月26日后卖出或持续持有导致亏损者。 据行政处罚决定书显示，广电网络在2022年度财务核算中，对未满足收益确认条件的债务重组项目错误确认收益，致使当年利润总额虚增2352.16万元，占经
利欧股份索赔案已立案 法律行动正式启动
2026年7月2日、7月3日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的利欧股份(4.520, -0.09, -1.95%)（维权）（002131）虚假陈述引发的投资者索赔案已向绍兴市中级人民法院提交部分立案。（许峰律师专栏） 目前律师团队还在继续推进后续利欧股份投资者索赔案的代理工作，也在继续接受其他投资者的索赔委托。 此前2026年4月23日晚，利欧股份发布《2025年度业绩预告修正公告》，称公司于2026年1月31日披露了《2025年度业绩预告》，预计2025年年度归属于上市公司股东的净利润区间为19
超华科技与首航高科投资者索赔案再提立案
2026年6月底，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的超华科技（002288）虚假陈述索赔案再次向广州市中级人民法院提交立案。（许峰律师专栏） 资料显示，超华科技投资者索赔案已有胜诉案例。许峰律师团队已多次向广州中院提起立案，目前正等待法院后续安排，同时持续推进新案立案，并继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年3月4日，超华科技公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，其违法事实包括： 一、通过虚构电解铜贸易及少计利息费用虚增利润，2020年年报存在虚假记载。 二、未依法披露关联交易与非经营性资金占
世纪华通索赔倒计时一个月，胜诉案例在前勿失良机
世纪华通(13.740, 0.55, 4.17%)（维权）因2018-2022年持续财务信息披露违规，遭监管处罚。上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的多位投资者已获赔偿，目前维权征集仍在进行中。 2024年11月6日，世纪华通公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，正式确认其长期财务造假行为。 根据相关法规，2019年4月27日至2023年7月24日期间买入、并在2023年7月25日后卖出或持续持有并产生亏损的投资者，符合索赔条件。已有投资者成功获赔，为后续维权者增强信心。（世纪华通维权入口） 处罚决定书显示，
盛达资源被证监会立案，投资者可申请索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年6月16日，盛达金属资源股份有限公司（简称：盛达资源(27.550, 1.21, 4.59%)（维权）、代码：000603）发布《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》、《关于公司实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，因涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》等法律法规，中国证监会决定对盛达资源、公司实际控制人赵满堂先生立案。 同时，盛达资源就上述立案调查事项的自查情况说明如下：2025年4月29日，盛达资源披露了《关
AI助长无律师诉讼，胜诉率却未提升
最近美国法院涌现出一股新趋势：无律师代理的诉讼案件显著增加。这并非单纯因为当事人增多，而是归因于提交文件的专业化程度大幅提升，而背后的推手很可能就是人工智能。研究人员分析了2005年至2026年间总计450万起联邦民事案件，发现以个人名义提起诉讼的比例已从11%攀升至16.8%。这一增幅不容忽视，且相关案件附带的文件数量也较往年翻了一番。法官们迅速察觉到了这一变化。科罗拉多州联邦治安法官玛丽莎·布拉斯韦尔表示，过去这些文件常夹杂着方言，晦涩难懂；如今则截然不同。虽然文件中常能发现大语言模型的痕迹，如伪造的
黑芝麻遭监管拟罚，投资者索赔启动
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月30日，南方黑芝麻(6.060, -0.05, -0.82%)（维权）集团股份有限公司（简称：黑芝麻，代码：000716）发布公告称，公司及相关人员已收到行政处罚事先告知书。 经中国证监会广西监管局查实，涉事主体存在以下违法情形： 一、未按时披露关联方非经营性资金占用情况。2023年，黑芝麻旗下子公司广西南方食养工厂有限公司（于2023年12月更名为南方黑芝麻（广西）健康粮仓工厂有限公司）通过预付第三方款项等方式转出资金，部分资金最终被关联方
英飞拓477人索赔2362万，一审已胜诉
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年5月21日晚间，英飞拓发布通告称，截止当前，公司涉及的投资者诉讼共477人，涉案总金额达2362.28万元（其中两起案件具体金额未明）。目前，159起案件已完成一审判决，法院裁定公司需承担赔偿责任，共计742.24万元（公司不服已上诉，现处于二审阶段）；另有128起案件双方达成调解，法院出具调解书，赔偿款为366.48万元；5起案件原告已撤诉，涉及金额356.80万元，法院已裁定准许；其余185起案件尚未开庭，涉案金额679.68万元（含两起金额
喜临门信披违规遭诉，受损投资者可依法维权
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026 年 5 月 13 日，北京盈科（杭州）律师事务所陈宇霞律师已正式接受委托，代表受损投资者向绍兴市中级人民法院提起民事诉讼，被告为喜临门健康睡眠科技股份有限公司（简称“喜临门”），诉求判令该公司就其信息披露违法行为赔偿投资者相应损失。本案系证券虚假陈述责任纠纷，核心直指喜临门近期曝光的多项信披违规情形：2026 年 3 月 25 日，喜临门发布紧急公告，称其控股子公司喜途科技名下 1 亿元银行账户资金出现异常划转，经内部核查确认为相关人员利用职务之
向日葵投资者索赔金额达752万元
上海久诚律师事务所的许峰律师提醒投资者，向日葵(4.000, 0.02, 0.50%)（维权）（300111）因虚假陈述引发的索赔案件正在持续进展中。（许峰律师专栏） 由许峰律师代理的向日葵（300111）投资者索赔案件已获绍兴市中级人民法院受理立案，目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在继续推进其他案件的立案工作，并持续接受新的投资者委托。 根据向日葵2025年年报披露，已有投资者对公司提起诉讼要求赔偿，公司面临投资者诉讼索赔风险。公司将持续关注诉讼进展，指派专业律师依法妥善处理，并按规定进行会计处理。
任子行与英飞拓投资者索赔案获法院受理 胜诉案例增加
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026年5月14日，上海久诚律师事务所的许峰律师代表投资者提起的任子行（300311）虚假陈述索赔案件再次被法院受理立案。（许峰律师专栏）近日已收到法院传票，2026年5月26日，许峰律师代理的任子行投资者索赔案件二审将在广东省高级人民法院开庭审理，此前已收到投资者一审胜诉判决书。律师团队正持续推动新案件的立案进程，并继续接受其他投资者委托索赔。2025年7月18日，任子行发布收到《行政处罚决定书》的公告，经调查发现，任子行存在以下违规行为：通过上述手段，
龙宇股份退市不阻碍投资者索赔，已有胜诉案例
2026年5月14日，上海久诚律师事务所的股票索赔律师许峰代表的龙宇股份（603003）投资者索赔案件再次被上海金融法院正式受理立案，目前正等待法院进一步安排。（许峰律师专栏）近日已收到法院传票，2026年5月22日，由许峰代理的龙宇股份（603003）投资者索赔案件将在上海金融法院开庭审理。许峰律师提醒，部分投资者起诉龙宇股份虚假陈述索赔案已有判决结果，投资者获得两审胜诉判决。律师团队仍在持续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托。2025年11月7日，龙宇股份发布公告称收到证监会《行政
证通电子因虚假陈述被索赔，计提负债超6500万元
上海久诚律师事务所的许峰律师表示，证通电子（002197）因信息披露违规引发的投资者索赔案件正在持续推动中。2026年5月13日，又有一批案件获得法院立案受理。（许峰律师专栏） 许峰律师所代理的部分证通电子投资者索赔案件已有新进展，部分案件已收到法院发送的损失测算报告。此前已有多个案件获得法院立案，目前正等待进一步安排，律师团队仍在积极推进后续案件的立案，并继续接受其他投资者委托。 根据证通电子2025年年报披露，公司综合考虑了已送达及未送达的投资者诉讼请求、实际损失金额、系统性与非系统性风险、已判决案例