AI创作失误谁担责？自媒体博主的合规边界
一、案例参考：原告阿里巴巴集团控股有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司与被告李某某，涉及不正当竞争纠纷案号：杭州市滨江区人民法院（2024）浙0108民初10311号基本案情：被告李某是“地某”账号的管理者，该账号被认证为电商推广平台，拥有数万关注者，通过商业宣传、直播带货等方式获利。2023年12月30日，李某利用某AI工具生成一篇名为《某数字控股有限公司是真的吗》的文章，声称“某数字控股（深圳）有限公司”是“原告公司的关键子公司”，是其“数字化变革中的重要举措”。之后，李某自行插入带有原告公司商标的图片
立讯精密因未依法申报经营者集中被处以90万元罚款
2026年5月21日，国家市场监督管理总局对立讯精密(71.590, -0.86, -1.19%)工业股份有限公司收购闻泰科技股份有限公司部分业务违反经营者集中规定一案作出行政处罚决定，现将该行政处罚决定书予以公告。立讯精密作为经营者负有依法申报经营者集中的法定义务，未依法进行事先申报即实施经营者集中，违反了《反垄断法》第二十六条规定，构成违法实施经营者集中。根据《反垄断法》第三十三条，经评估认为该集中不具有排除、限制竞争的效果。 根据《反垄断法》第五十八条、第五十九条以及《违法实施经营者集中行政处罚裁量