汉邦高科算力租赁交易背后：三方交易结构浮出水面 空壳公司如何撬动70亿订单
出品：上市公司研究院 文/夏虫工作室 核心观点：在汉邦高科(9.100, -0.44, -4.61%)重大合同中，牵头方“启明星汉”成立不足一年、无实缴资本、零社保、营收微薄，疑似空壳，且已资不抵债，其是如何撬动近70亿元的交易？此次巨额交易形成“启明星汉拿订单、天阳科技(21.510, 0.52, 2.48%)出资金、汉邦高科供货”的三角闭环。与“国宁睿能-川综能-创意信息”的虚假贸易骗局颇为相似的一点是，汉邦高科在此次巨额合同订单中也存在一定资金垫付风险，相关投资者是否需要重新审慎审视该笔交易相关风险
高鸿股份退市难逃追责，财务造假案引发投资者维权潮
一、案件已提交法院受理 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近期再次向法院提交了一批案件材料，目前仍在持续征集受害投资者。 回顾本案，高鸿股份违法违规行为持续时间之长、隐蔽程度之深，在近年资本市场中实属罕见。 依据证监会下达的行政处罚决定书，高鸿股份在2015年至2023年期间，通过子公司从事“笔记本电脑”、“IT系统”等虚假贸易业务。此类业务被业界称为“空转”或“走单”业务，即不存在真实货物流动，仅通过资金流转、合同签订、物流单据的闭环操作来虚构经营业绩。 在这9年期间，高鸿股份合计虚增营业收入达189.03
通用技术集团子公司虚假贸易被通报
4月20日获悉，日前中央整治形式主义为基层减负专项办联合中央纪委办公厅通报了4起典型案例。其中涉及通用技术集团旗下子公司利用虚假贸易手段提升业绩，从而加剧了国有资产流失隐患。 通报指出，通用技术集团在多次被指出旗下企业存在虚假贸易问题后，整改落实不到位。2025年相关部门再次查实，其下属四家子公司为美化财务报表，盲目拓展非主业内贸，通过引入中间商增加贸易层级等方式虚报营收。旗下中国车辆进出口公司漠视风险管控，违规从事融资性贸易以规避监管，导致巨额风险敞口，部分订单最终落空。 通报强调，这些现象揭示了部分地