仕净科技被立案调查，股民有望索赔
打开新浪财经 APP 搜索【信披】查阅更多评级详情2026 年 5 月 19 日晚，*ST 仕净 (11.650, 0.05, 0.43%)（维权）发布公告称，已收到中国证监会下发的《立案告知书》。文件显示，苏州仕净科技股份有限公司因涉嫌信息披露违规等行为，被证监会依据《证券法》及《行政处罚法》等相关法规正式立案调查。早前在 2026 年 4 月 30 日，该公司披露了 2025 年年报。数据显示，其当年末经审计净资产为负，且财报遭审计机构出具“无法表示意见”，内控报告亦被给出“否定意见”。经营业绩方面，
马斯克诉OpenAI败诉：人工智能狂潮谁之过？
埃隆·马斯克试图阻击OpenAI的行动宣告失败，鲜少有人为此感到惋惜。除非你是企业掌舵人或风险资本家，否则或许该花点时间为自己感到悲哀。那台正压向全球的人工智能巨轮，绝非你的盟友。但如果你并非高管或投资人，不妨稍作停顿，为自己扼腕。席卷而来的AI巨兽，大概率不会对你友善。若是文员、程序员、行政人员、作家，或是各类初级知识工作者，你早已收到预警：AI可能取代你的位置。即便短期担忧被夸大，新技术仍可能压低薪资水平。马斯克周一的诉讼闪电崩塌，非但不会减缓这台巨轮的航速，反倒可能推波助澜。伴随全国情绪升温，这或将
马斯克状告OpenAI为何败诉？一场牵动AI行业格局的法律博弈
今日上午，美国加州北区联邦法院陪审团在不足两小时内形成一致裁决，马斯克针对OpenAI提出的1500亿美元天价赔偿请求，因超出诉讼时效期限而遭驳回。陪审团迅速作出判决的关键因素在于时效问题，相关证据清楚表明马斯克早在数年前便已悉知OpenAI的战略转型计划，却迟至2024年方才提起诉讼，明显违背了加州法律所规定的诉讼时效规定。然而，陪审团并未就OpenAI是否背弃非营利宗旨、转而追逐商业利益进行实质性裁决。承审法官罗杰斯当庭表示完全认同陪审团的裁决，并正式驳回了马斯克的诉讼请求。"确保AGI造福全人类。"
马斯克状告OpenAI遭驳回，AI行业才是幕后真正受益者
选用标题：马斯克状告OpenAI遭驳回，AI行业才是幕后真正受益者九名加州陪审员仅花费两小时，便否决了马斯克针对OpenAI的全数控诉。这位坐拥千亿资产的科技巨头，耗费两年光阴打这场他口中关乎"人类AI未来归属权"的讼诉，最终连诉讼时效这一关都未能跨越。坦白讲，这个结果令我既感意外，又在情理之中。令人意外的是，马斯克的律师团队在庭审期间几乎将OpenAI的"黑料"悉数挖出——从奥特曼遭公司董事会驱逐，到私下力推取消利润上限，再到微软如何逐步渗透OpenAI决策层。这些证据一条比一条吸睛，但陪审团的逻辑极为
马斯克状告OpenAI败诉!超时效成关键败因
2026 年 5 月 18 日，在美国加州的奥克兰联邦法院，历经三周庭审、数十位证人出庭作证后，陪审团仅用不足两小时便对“马斯克状告 OpenAI”案作出裁定：山姆·奥特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）及 OpenAI 无需承担任何责任，马斯克的全部诉求均被驳回。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当庭宣示支持陪审团决定，直接撤案处理。这场被媒体称为“硅谷世纪审判”的诉讼，自 2024 年 2 月立案起，历经两年多拉锯。索赔
联邦陪审团裁定马斯克诉OpenAI案过期
奥克兰联邦法院陪审团作出判决，埃隆·马斯克针对OpenAI的起诉因超出法定时效而被驳回，对OpenAI及微软(422.419, -1.12, -0.26%)的指控全部撤销；马斯克已声明将提起上诉。在不足两小时的讨论后，陪审团确认马斯克本有三年时间发起诉讼，却未按时提交。主审法官指出，存在充分证据支持陪审团的决定。这场历时三周的审判被视为硅谷关于人工智能未来的关键战役之一。马斯克此前指控OpenAI背离了“为人类利益开发AI”的非营利初心。此判决为OpenAI登陆公开市场扫除了重要法律障碍。 责任编辑：张俊
马斯克败诉奥尔特曼，科技巨头 IPO 前商业决战升级
核心要点 周一，马斯克针对开放人工智能公司 CEO 山姆・奥尔特曼发起的诉讼以败诉告终，这对昔日挚友兼联合创始人的法律纠葛暂告段落。然而，随着两家科技巨头筹备史上规模最大的首次公开募股，一场更为宏大的商业博弈正正式开启。 今年 2 月，在与人工智能初创公司 xAI 合并后，太空探索技术公司估值飙升至 1.25 万亿美元，并计划于本周内公布上市招股书。马斯克曾于 2015 年参与创立开放人工智能公司，后因分歧爆发诉讼，目前该企业估值已超 8500 亿美元，目标是在今年内完成上市。 回顾美股历史，仅有脸书和阿
马斯克诉讼奥特曼败诉，OpenAI法律战告终
【TechWeb】5月19日消息，据外媒报道，当地时间5月18日，美国加州奥克兰联邦法院内，一场持续三周、备受全球科技界瞩目的“世纪诉讼”落下帷幕。九人顾问陪审团经过不到两小时的审议，一致裁定驳回埃隆·马斯克对OpenAI及其首席执行官山姆·奥特曼的全部诉讼请求。 法官正式采纳了陪审团的裁决意见，判定马斯克提起诉讼的时间已经超过了法律规定的三年诉讼时效，因此无需就OpenAI是否“偏离慈善使命”这一实体争议作出裁判。 马斯克在2015年共同创立了OpenAI，并于2018年退出董事会。他在2024年提起诉
OpenAI赢得官司 但AI企业的使命承诺困境才刚开始
这两日，马斯克与 OpenAI 之间的法律纠纷有了初步结论。美西时间 2026 年 5 月 18 日，据美联社、路透社、《卫报》等媒体披露，加州奥克兰联邦法院的陪审团认定，马斯克针对 OpenAI、萨姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼等人的诉讼请求已超过诉讼时效。陪审团在案件中仅承担咨询性职能，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 随后采纳了陪审团建议，驳回了马斯克的相关诉求。若仅看新闻标题，此事可简单总结为：马斯克败诉，OpenAI 胜出。但若仅将其视为硅谷巨头的私人恩怨，则未免可惜。因为这起案
AI 世纪官司落幕：马斯克败诉，OpenAI 亦非全胜
诉讼时效终结了一场‘世纪诉讼’，却无法抹杀一个真实存在的问题。2026 年 5 月 18 日，加州奥克兰联邦法院。九人陪审团耗时不足两小时——甚至可能没吃完一份外卖——便一致裁定：马斯克针对 OpenAI 的起诉已超过法定时效。这并非‘OpenAI 无过错’，而是马斯克‘起诉过晚’。这一区分至关重要。但大众往往只关注热搜标签：#马斯克败诉#。要理解该判决的分量，需先厘清案件原本面貌。马斯克的诉讼分阶段提出。最初于 2024 年 2 月在旧金山州法院提起，后主动撤回；同年 8 月 5 日转至联邦法院重提。至
马斯克状告OpenAI案尘埃落定：1500亿美元赔偿请求因超过诉讼时效被驳回
2026 年 5 月 18 日，美国加州奥克兰联邦法院内，经过三周激烈庭审、数十位证人轮流出庭作证后，陪审团仅用不足两小时便对“马斯克起诉 OpenAI”案作出裁定：山姆·奥特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 及 OpenAI 无需承担任何责任，马斯克提出的全部诉讼请求均遭驳回。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当庭宣读裁决，支持陪审团决定，案件直接撤销。这场被媒体冠以“硅谷世纪审判”之名的法律较量，若从 2024 年
赛博望远镜AI日报：Musk败诉与电影级视频模型
📅 2026年5月19日 🔖 第 23 期| 阿里云HappyHorse电影级视频生成模型上线 || Anthropic收购API工具公司Stainless || Elon Musk起诉OpenAI败诉 || Claude Code跑通全套科研流水线 |核心内容：Anthropic正式宣布完成对知名API开发工具厂商Stainless的收购，此举意在巩固其开发者工具生态，全力推动Claude API的生态系统扩展。详细解读：核心内容：Elon Musk针对Sam Altman及OpenAI发起的诉讼正式宣
喜临门信披违规遭诉，受损投资者可依法维权
登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026 年 5 月 13 日，北京盈科（杭州）律师事务所陈宇霞律师已正式接受委托，代表受损投资者向绍兴市中级人民法院提起民事诉讼，被告为喜临门健康睡眠科技股份有限公司（简称“喜临门”），诉求判令该公司就其信息披露违法行为赔偿投资者相应损失。本案系证券虚假陈述责任纠纷，核心直指喜临门近期曝光的多项信披违规情形：2026 年 3 月 25 日，喜临门发布紧急公告，称其控股子公司喜途科技名下 1 亿元银行账户资金出现异常划转，经内部核查确认为相关人员利用职务之
马斯克诉 OpenAI 败北：输在时效而非是非
马斯克败诉了。并非理屈词穷，而是败给了时间。2026 年 5 月 18 日，加州奥克兰联邦法院内，九人陪审团历时不足两小时，一致驳回了马斯克针对 OpenAI 的所有指控。这场涉案千亿的官司，历经三周庭审，数十位硅谷巨擘轮番作证，数百页的邮件、短信与日记被彻底翻出。然而，陪审团完全避开了那个最致命的问题——OpenAI 是否背离了“造福人类”的初衷——他们只认定了一个事实：你起诉得太晚了。法官当场表示完全认同陪审团意见。马斯克的律师步出法院大门时，仅留下二字：上诉。这一幕何其荒诞？宣判之际，三位核心人物—
马斯克状告OpenAI案落幕 陪审团认定诉讼过期遭驳回
针对美国企业家埃隆·马斯克对开放人工智能研究中心（OpenAI）提起的诉讼，加利福尼亚州奥克兰市联邦法院陪审团于18日作出裁决，认定马斯克的诉讼请求已超出法定时效期限，原告方败诉，OpenAI及相关被告无需承担任何责任。审理此案的法官对此裁决予以认可。据法院公开的卷宗信息显示，该诉讼于2024年8月正式立案。马斯克在诉状中指出，OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼等人背离了创建OpenAI的初心，将商业利益凌驾于公共利益之上。法庭审理过程中，双方围绕OpenAI的创建宗旨、公司架构调整、