标签

沉寂五年再现身影,ofo公众号突然发布内容

来源|扬子晚报 7月15日,沉默近五年的ofo小黄车官方微信公众号突然发布新内容。此次公众号推送的,是一则关于皮肤病患者帮扶的招募通知。 虽然与共享单车业务毫无关系,这次更新仍然迅速引发热议。许多网友纷纷追问尚未退还的押金问题:“我的199元什么时候能退?”“退款队列还排在吗?”“这么多年了,押金还有希望吗?” 公开信息显示,ofo创建于2014年,最初在北京大学校园内起步。根据不同时期的运营规则,ofo普通用户需支付99元或199元押金方可使用车辆,而部分符合条件的用户则可通过高校认证、信用授权等方式享

2026-07-17 15:52:17  |  10 阅读

退市卓朗股民胜诉在即,索赔窗口仅剩七月

近期,负责投资者维权的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出,天津卓朗信息科技股份有限公司(曾用名:卓朗科技、退市卓朗,原代码:600225)因证券虚假陈述引发的索赔诉讼时效仍在有效期内,受损股民仍可依法提起诉讼要求赔偿。 回顾案件细节,2024 年 12 月 26 日,卓朗科技发布了《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。公告披露,经调查核实:第一,卓朗科技定期报告存在造假行为,2019 年至 2023 年间,其子公司天津卓朗科技发展有限公司通过虚构服务器、软件及系统集成服务销售业务,虚增了

2026-07-17 12:09:48  |  17 阅读
广誉远信披违规案:投资者一审胜诉,索赔最后期限将至

广誉远信披违规案:投资者一审胜诉,索赔最后期限将至

广誉远(15.330, 0.23, 1.52%)(维权)早在2023年12月28日便公告被证监会立案调查,并于2024年4月10日收到行政处罚事先告知书,随后部分投资者发起证券诉讼,该案一审由太原中院审理。 依据广誉远此前披露的2025年年报,太原中院已对广誉远投资者索赔案作出初审判决,投资者胜诉。法院裁定广誉远需向六位投资者赔付134890.60元。目前,该案正处于二审阶段。 广誉远投资者索赔案的诉讼时效仅剩约5个月,将于2026年12月27日届满。业绩方面,广誉远2025年营收达13.69亿元,同比增

2026-07-15 13:23:33  |  19 阅读
诺泰生物因虚假陈述被罚7620万 投资者索赔时限将至

诺泰生物因虚假陈述被罚7620万 投资者索赔时限将至

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 公司聚焦多肽与寡核苷酸领域,依托平台化战略推动技术创新,构建全球严肃医疗市场领先的研发与生产服务体系。 诺泰生物依据申万行业分类(2021版)属于: 医药生物(一级)— 化学制药(二级)— (三级)。 2024 年 10 月 24 日,公司在上海证券交易所官网(www.sse.com.cn)发布《关于公司及实际控制人之一收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》(公告编号:2024-092),因涉嫌信息披露违规,中国证监会依据《中华人民共和国证券法》《中

2026-07-14 20:34:37  |  9 阅读

南威软件遭证监会立案索赔启动,鹏博士索赔案仅剩三天

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月10日晚间,南威软件(7.050, -0.11, -1.54%)(维权)(603636)发布公告,宣布收到证监会下发的《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违规行为,依据《证券法》《行政处罚法》等相关法律,证监会已决定对其立案调查。上海久诚律师事务所资深股票索赔律师许峰指出,南威软件投资者的索赔程序已初步开启。 许峰律师表示,暂定在2026年7月11日前买入南威软件股票,并于2026年7月11日后卖出或仍持有该股的投资者,现已可着手准备发起索赔申

2026-07-14 18:50:25  |  11 阅读
超华科技与首航高科投资者索赔案再提立案

超华科技与首航高科投资者索赔案再提立案

2026年6月底,上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的超华科技(002288)虚假陈述索赔案再次向广州市中级人民法院提交立案。(许峰律师专栏) 资料显示,超华科技投资者索赔案已有胜诉案例。许峰律师团队已多次向广州中院提起立案,目前正等待法院后续安排,同时持续推进新案立案,并继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年3月4日,超华科技公告收到证监会《行政处罚决定书》,经查,其违法事实包括: 一、通过虚构电解铜贸易及少计利息费用虚增利润,2020年年报存在虚假记载。 二、未依法披露关联交易与非经营性资金占

2026-07-03 20:56:35  |  18 阅读

新智认知(603869)投资者维权获判可继续诉讼,龙宇股份(603003)维权案胜诉后再启立案

上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示,新智认知(603869)因虚假陈述引发的投资者索赔案件仍在持续推进中,若投资者满足相关条件,当前仍具备起诉资格。(许峰律师专栏) 新智认知投资者索赔案件已有投资者胜诉判例,许峰律师团队正持续推进后续案件的立案进程,继续受理其他投资者的索赔委托。 此前于2024年12月27日晚间,新智认知发布公告称收到证监会《行政处罚决定书》,经调查核实,新智认知2019年年度报告、2020年年度报告及2021年年度报告均存在虚假记载情形。 许峰律师指出,依据上述违法事实及证券法相关

2026-06-16 13:21:02  |  59 阅读
兴源环境维权案再立案,索赔时效仅剩一月

兴源环境维权案再立案,索赔时效仅剩一月

2026年6月2日,上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的兴源环境(2.330, 0.18, 8.37%)(维权)(300266)投资者索赔案再次向法院提起诉讼请求,目前正在等待法院的后续安排,同时也在加速处理后续案件的立案工作,并继续受理其他投资者的索赔委托。(许峰律师专栏) 2024年1月7日晚,兴源环境披露收到证监会浙江监管局《行政处罚决定书》,经调查发现,兴源环境全资子公司杭州中艺生态环境工程有限公司于2016年、2017年在长兴县美丽城镇(标段一、标段二)PPP项目、温州洞头区本岛海洋生态廊道

2026-06-03 16:02:10  |  32 阅读
世纪华通索赔案再立案,投资者需把握最后时效

世纪华通索赔案再立案,投资者需把握最后时效

2026 年 5 月 26 日至 27 日,由上海久诚律师事务所许峰律师团队代理的世纪华通 (14.790, -0.03, -0.20%)(维权)(002602)证券虚假陈述责任纠纷案,再次向绍兴市中级人民法院递交立案申请。(许峰律师专栏) 许峰律师此前代理的大批世纪华通索赔案件已顺利执行获赔,其团队正同步推进后续案件的立案程序,并持续接收新的投资者委托。尽管目前已有部分案件取得胜诉判决,但诉讼时效所剩无几。 2024 年 11 月 6 日,世纪华通发布公告,确认收到证监会下发的《行政处罚决定书》。经查实

2026-05-28 17:04:57  |  10 阅读
临期预警:56 只个股索赔时效将于下半年届满

临期预警:56 只个股索赔时效将于下半年届满

登录新浪财经 APP 搜索【信披】查看更多考评等级 进入 2026 年下半年,依据最高法《关于证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件诉讼时效衔接适用相关问题的通知》,证券索赔时效设定为三年,自揭露或更正之日开始计算。 这预示着,那些在 2023 年上半年被揭露财务造假或信披违规的上市公司,其索赔机会将在 2026 年下半年陆续终结。若错过起诉期限,即便此前已有胜诉判决,法院也将不再受理。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队梳理出下半年时效迫近的 60 支待征集股票清单,涵盖已胜诉获赔及正在审理的案件。(刘鹏律师专栏

2026-05-28 17:02:35  |  9 阅读
首航高科投资者索赔案继续推进 诉讼期限仅余半年

首航高科投资者索赔案继续推进 诉讼期限仅余半年

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级近日,上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的投资者诉首航高科索赔案递交立案。目前索赔还可加入。(刘鹏律师专栏)回溯此案,2025年5月23日,首航高科公告收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》,公司涉嫌信息披露违法事实正式被认定。公司也因各种原因已经在2024年8月26日摘牌退市,虽已退市许久,但公司主体仍然在运转,不影响索赔。刘鹏律师表示因公司违规行为遭受损失的投资者仍然可以维权,定于2018年4月28日-2023年12月4日期间买入,并在2023年12月5日之

2026-05-28 17:01:29  |  7 阅读
卓朗科技投资者索赔窗口仅余三季 前期已有投资者成功获赔

卓朗科技投资者索赔窗口仅余三季 前期已有投资者成功获赔

日前,知名证券维权律师厉健透露,天津卓朗信息科技股份有限公司(原简称:卓朗科技、退市卓朗,原证券代码:600225)证券虚假陈述纠纷索赔诉讼期限仅剩三季,受损投资者仍可依法提起诉讼。 案件回顾,2024年12月26日,卓朗科技披露《关于收到中国证监局<行政处罚决定书>的公告》。处罚决定载明:一、卓朗科技年度报告存在虚假记载,2019年至2023年间,卓朗科技子公司天津卓朗科技发展有限公司通过虚构服务器、软件及系统集成服务销售业务,虚增营业收入和利润。二、卓朗科技未依规披露对外担保事项,未在20

2026-05-22 20:06:19  |  9 阅读

马斯克诉OpenAI案败诉:AI世纪之战以时效为由落幕

全球AI界备受瞩目的马斯克对阵OpenAI诉讼,终于落下帷幕。美西时间5月18日,美国加州联邦法院陪审团作出最终裁决:马斯克针对OpenAI及奥尔特曼的所有诉讼请求,因超过诉讼时效被彻底驳回,马斯克完败。这场被称为"AI世纪之战"的较量,没有实体对错判定,仅有程序胜负。法院虽未评判OpenAI是否背离创立初衷,却运用法律规则终结了创始团队的公开分裂,也为整个AI行业敲响警钟。鲜为人知的是,如今势同水火的马斯克与奥尔特曼,曾是并肩追梦的创业伙伴。2015年,马斯克联合一批科技人士创办OpenAI,初心纯粹且

2026-05-20 16:14:04  |  25 阅读

马斯克1500亿诉讼90分钟败诉,OpenAI案因时效过期终结

1500亿美元索赔案,90分钟便被全票驳回——导致马斯克落败的并非事实真相,而是诉讼时效的流逝。2026年5月18日,位于美国加州奥克兰的联邦法院内,陪审团仅耗时不足两小时,就全票否决了埃隆·马斯克针对OpenAI及其联合创始人萨姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼提出的1500亿美元天价索赔请求。马斯克提出的各项指控,无一例外均未被支持。致使这场世纪诉讼彻底崩盘的根源仅有一个:马斯克提起诉讼的时间过晚,已超出了法律规定的时效。关键裁决:陪审团裁定马斯克的所有诉讼主张均因超过法定时效而无效。依据加州相关法律规定:

2026-05-20 14:12:03  |  18 阅读

马斯克状告OpenAI败诉!超时效成关键败因

2026 年 5 月 18 日,在美国加州的奥克兰联邦法院,历经三周庭审、数十位证人出庭作证后,陪审团仅用不足两小时便对“马斯克状告 OpenAI”案作出裁定:山姆·奥特曼(Sam Altman)、格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)及 OpenAI 无需承担任何责任,马斯克的全部诉求均被驳回。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)当庭宣示支持陪审团决定,直接撤案处理。这场被媒体称为“硅谷世纪审判”的诉讼,自 2024 年 2 月立案起,历经两年多拉锯。索赔

2026-05-20 00:31:58  |  13 阅读