中装建设索赔案获法院受理，鹏博士投资者索赔进入最后阶段
2026年3月24日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的中装建设（002822）投资者索赔案再提交一次深圳市中级人民法院立案。 许峰律师提示，中装建设（002822）虚假陈述引发的投资者索赔案已有投资者获得一审胜诉，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2025年4月19日，中装建设公告收到《行政处罚决定书》，经查明，中装建设存在以下违法事实： 中装建设及其子公司深圳市中装市政园林工程有限公司将部分内部承包项目按照自营项目进行核算，导致少记成
紧急提醒！西陇科学索赔时效进入最后30天倒计时
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 根据最新消息，赵敬国律师团队代理的部分投资者诉西陇科学(7.690, -0.12, -1.54%)（维权）股份有限公司（以下简称“西陇科学”）证券虚假陈述的案件，将于2026年4月29日开庭审理。西陇科学股票索赔诉讼时效即将届满，仅剩最后一个月，上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2021年4月29日-2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维
湘财股份利润暴涨隐忧：投行业务萎缩，“承兴案”诉讼阴霾未散
2026年3月，湘财股份(9.270, -0.19, -2.01%)交出了一份靓丽的2025年成绩单：归母净利润4.64亿元，同比激增325.15%。在光鲜的财务数据之下，湘财股份正进行着一场豪赌：与大智慧(10.510, -0.31, -2.87%)的换股吸收合并已进入关键阶段。这桩酝酿十年的“二次联姻”，被市场寄予厚望，试图复刻东方财富(19.360, -0.54, -2.71%)的互联网券商神话。但与此同时，控股股东高股权质押比例、悬而未决的3.43亿元诉讼案、以及业务结构特色化不明显，构成了悬在公
巴尔的摩起诉xAI涉Grok伪造内容
该市提起诉讼，指控埃隆·马斯克旗下的xAI助长了未经同意的AI性图像生成，并在安全方面欺骗用户；马斯克同时领导着特斯拉(383.03, 0.00, 0.00%)。 责任编辑：张俊 SF065 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判
明州就移民执法枪击调查受阻起诉美联邦索要证据
新华社北京3月25日电美国明尼苏达州政府24日起诉联邦政府，要求获取三起联邦执法人员在该州开枪致人死伤事件的相关证据，以展开独立调查。 据路透社和美联社报道，该诉讼针对美国司法部和国土安全部，指控其阻挠明尼苏达州调查人员获取与枪击事件有关的关键证据和信息，违背先前配合该州政府调查的承诺。 这是1月24日在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市拍摄的示威抗议现场。新华社发 诉状称，当州政府正在调查其境内发生的、针对其公民且可能严重违反州刑法的行为时，联邦政府不得“以保护执法人员免受审查为由拒绝交出调查证据”。 明尼苏
三佳科技索赔已有投资者获赔，诉讼时效还剩约半年
一、投资者已获得赔偿 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的三佳科技(24.730, 0.23, 0.94%)（维权）的维权，部分投资者已获赔。值得注意的是该公司简称原为“文一科技”。此前因信披违规被证监会处罚，引发了投资者索赔事宜，经过审理之后投资者获得胜诉，也有部分投资者获赔。（刘鹏律师专栏） 虽公司名称改变，但公司更名前的权利义务和债权债务依法应当由更名后的公司承继，不影响民事责任的承担，目前该案将在10月到期，符合条件的投资者尽早加入。 投资者需关注索赔的时间节点，避免因超过诉讼时效而丧失索赔权利。
Meta因儿童保护失责在新墨西哥州被判赔3.75亿美元
当地时间周二，美国新墨西哥州一个陪审团裁定Meta需支付3.75亿美元的民事赔偿。在这起诉讼中，新墨西哥州总检察长指控这家Facebook和Instagram运营商未能保护使用其应用程序的儿童免受儿童性侵犯者的侵害。 这场民事审判于上个月在圣达菲开庭，主要围绕Meta涉嫌违反该州消费者保护法以及误导居民，使其对Facebook和Instagram等应用程序的安全性产生误解的指控展开。新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯于2023年对Meta公司提起诉讼。此前，他曾进行卧底调查，创建了一个13岁女孩的虚假社交媒体
视频｜“窦神”辞任董事长，豆神教育由唐颖接棒，曾因过亿诉讼信披问题受罚
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：深圳商报 责任编辑：宋雅芳 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
昔日催收龙头反遭追债，永雄集团被银行与创始人索赔超5000万
【#昔日催收大王被催收#！永雄集团遭银行及自家创始人追债共计超5000万，公司回应】#永雄集团遭追债超5000万##永雄集团回应遭追债# 红星资本局3月24日消息，昔日国内最大的催收公司湖南永雄资产管理集团（以下简称“永雄集团”）如今正被追讨债务。日前，永雄集团发布公告称，正面临两项借款纠纷案诉讼，一是被长沙银行(9.550, 0.23, 2.47%)金城支行起诉，要求立即偿还拖欠金城支行的借款本金与利息、罚息、复利共计3472万余元。另一项则是被永雄集团创始人谭曼告上法庭，要求公司偿还其1587万元借款
重磅！Aurinia制药管理层突现剧烈人事调整
据周一发布的证券文件显示，生物科技领域的收购专家Kevin Tang正在巩固其对Aurinia Pharmaceuticals的控制权，公司首席执行官（CEO）及核心管理团队（C-suite）均被替换，企业管理层迎来大洗牌。 作为Aurinia董事会主席，Kevin Tang直接任命自己为公司新任CEO。 同时，其旗下唐资本管理公司（Tang Capital Management）的高管Ryan Cole、Michael Hearne分别出任首席运营官（COO）、首席财务官（CFO）；唐资本的董事总经理T
天沃科技（002564）投资者维权诉讼新进展：已获赔偿并持续立案
2026年3月20日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的天沃科技(6.400, 0.08, 1.27%)（维权）（002564）虚假陈述引发的投资者索赔案再向苏州市中级人民法院提交一次立案。（许峰律师专栏） 许峰律师代理的部分天沃科技投资者索赔案已调解获赔到位，投资者已收到相关款项。此前也有部分案件收到苏州中院送达的一审判决书，投资者获得胜诉判决。律师团队还在继续后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2023年12月28日，天沃科技公告收到证监会出具的《行政处罚决定书》，经查明，当
刘靖康谈大疆专利诉讼：创新成果归属影石 不惧任何法律挑战
新浪科技讯 3月23日下午消息，影石创新(181.150, -13.60, -6.98%)创始人刘靖康发文，回应大疆起诉影石一事。 刘靖康表示，大疆的诉求是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。 关于发明人规避指控之事，刘靖康表示，我们很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人，PCT的时候公开，因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上，我们有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。如
大疆状告影石创新侵犯专利权，影石回应正在核查
3月23日，据《经济参考报》报道，近日，全球消费级无人机巨头深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新(184.300, -10.45, -5.37%)（688775.SH），涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与其中。目前，法院已正式立案受理。这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼。 针对此次诉讼，影石创新方面回应财联社称，相关信息已经留意到，目前正在跟公司法务部确认，如有相关情况且达到披露标准后会向外界披露。截至发稿，影石创新午市收盘股价下跌4.5%报185.9
大疆状告影石创新：六项专利权成争议焦点，法院已受理
3月23日，澎湃新闻记者获悉，近日，大疆创新在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新(185.990, -8.76, -4.50%)，涉及6项专利权属争议，多名前大疆核心研发人员被指参与。 据悉，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷，法院已正式立案。大疆指控影石申请的涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造。这些发明与其在大疆任职时的工作任务密切相关，属于职务发明，专利申请权依法应归大疆所有。涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。 大疆相关人士称，在涉及无人机飞行控制和结构
奥维通信遭证监会立案调查 受损投资者可依法索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年3月21日，奥维通信股份有限公司（简称：奥维通信，代码：002231）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，称因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。 根据《民法典》、《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释的规定，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等的证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔