标签

马斯克对决奥尔特曼:陪审团裁决在即

OpenAI 案件的庭审证词暴露了两位创始人的深层裂痕:萨姆·奥尔特曼力陈与微软 (407, 1.79, 0.44%) 结盟的合理性,埃隆·马斯克则力图夺回公司主导权。伴随案件步入结案陈词环节,陪审团的最终判决或将重塑特斯拉 (443.0601, -2.21, -0.50%) 在人工智能赛道的竞争态势。马斯克曾屡斥 OpenAI 背离非营利初心,奥尔特曼则坚称携手微软是推进 AI 演进的必由之路。责任编辑:张俊 SF065新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内

2026-05-14 22:36:55  |  7 阅读
司法部请求撤销美联储传票相关裁定

司法部请求撤销美联储传票相关裁定

美国司法部已向联邦法官提出请求,要求撤回此前裁定。该裁定曾阻止检方在审查美联储建设过程中出现的成本超支问题时,动用大陪审团传票。 美国联邦检察官Jeanine Pirro在周一提交的法庭文件中指出,这项裁定已不再有必要。她称自己已结束对成本超支事项,以及与美联储主席杰罗姆·鲍威尔相关证词的调查。 Pirro在上月终止该调查,并改由美联储监察长就成本超支问题开展审查。她同时表示,并未排除在监察长若发现可能构成刑事不当行为的线索后,重新启动调查的可能。 当天,Pirro再次向美国联邦地区首席法官James B

2026-05-05 05:18:09  |  6 阅读

马斯克在OpenAI诉讼首日出庭作证

当地时间周二,身为美国科技领域的亿万富翁埃隆·马斯克在自己起诉OpenAI的案件中完成了首日出庭作证。据外媒报道,他在由九人组成的陪审团面前表示,人工智能“或许会把我们所有人都带向毁灭”,并分别提及詹姆斯·卡梅隆执导的《终结者》(指向人工智能的糟糕走向)以及《星际迷航》(体现人工智能可能带来的积极结果)。 他还将OpenAI的整体发展经过,追溯到谷歌联合创始人拉里·佩奇曾对他说过的一句带有侮辱性的评价:“物种歧视者”。 预计将持续四周的审理,围绕马斯克在2024年发起的诉讼展开。该案指控OpenAI背离了

2026-04-29 08:38:17  |  6 阅读

马斯克诉OpenAI案开庭,陪审员对AI及马斯克看法不一

当地时间周一,OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)意外现身加州法庭,他与埃隆·马斯克之间备受瞩目的法律纠纷的陪审团遴选工作正式启动。 奥特曼身着深色西装和白色衬衫,出现在奥克兰的法庭内。在这场民事诉讼中,一些潜在陪审员对人工智能以及世界首富马斯克都持有负面看法。 “埃隆根本不在乎民众,就像我们的总统一样,”一位候选陪审员告诉美国地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯。 这位在建筑工地工作的男子自称是“模因迷”,也是仍然订阅纸质报纸的“即将消失的群体”的一员。他补充说,他认为马斯克只关心

2026-04-28 07:56:28  |  4 阅读
马斯克起诉奥特曼案启动陪审遴选

马斯克起诉奥特曼案启动陪审遴选

这场昔日好友分道扬镳、如今因利益分歧而对簿公堂的马斯克诉奥特曼重大案件,于加州奥克兰联邦法院正式拉开陪审团遴选的序幕。 该案由法官伊冯・冈萨雷斯・罗杰斯负责全程审理,庭审于本周一开庭,原被告分别为全球首富马斯克以及开放人工智能CEO奥特曼。根据3月提交的法庭材料,本轮庭审将确定9名正式陪审员,不设置候补陪审员。美国消费者新闻与商业频道记者已进驻法院,对庭审进展进行持续报道。 马斯克曾于2015年共同创立开放人工智能公司,并在2024年向法院提起诉讼,起诉对象包括该公司、奥特曼以及总裁格雷格・布罗克曼。 马

2026-04-28 05:54:33  |  6 阅读

OpenAI开庭在即:财经记者称马斯克“先下一城”

随着马斯克起诉OpenAI一案在当地时间4月27日正式开审,这场被外界称作“AI世纪诉讼”的对抗走到紧要关口。华尔街知名科技记者蒂姆·希金斯周一指出,从多个维度来看,马斯克“已经赢了一部分”。 诉讼已推动OpenAI战略改道 希金斯表示,不论法庭最终如何裁定,马斯克借助这场延宕两年的诉讼,已把自己十年前提出的“让AGI惠及全人类”的初心,再次推到公共讨论的中心。面对诉讼压力与监管目光,OpenAI已在2025年10月完成架构重整:将营利板块拆分为公益公司,并接受加州与特拉华州总检察长的监督审查。 希金斯认

2026-04-27 22:59:15  |  5 阅读
马斯克诉OpenAI开审:陪审团还能否保持中立?

马斯克诉OpenAI开审:陪审团还能否保持中立?

一批普通人——他们甚至可能对人工智能了解不多——很快就要对 OpenAI 的未来方向作出关键判断。 埃隆・马斯克针对 ChatGPT 开发商 OpenAI 及其管理层(包括首席执行官山姆・奥尔特曼)提起的诉讼,于周一正式进入庭审阶段。多位科技巨头的高管预计将出庭作证,争议焦点在于:OpenAI 高层是否误导马斯克、偏离机构最初的非营利定位,擅自改制并搭建营利业务体系。 此案开庭之际,正逢 OpenAI 处于高度敏感的节点:公司正在筹划大规模首次公开募股(IPO),同时行业竞争也愈发激烈。一旦马斯克胜诉,O

2026-04-27 18:47:21  |  6 阅读

最高法院审视FCC罚款案审判权争议

最高法院对AT&T和Verizon就美国联邦通信委员会罚款问题提出的陪审团审判诉求持审慎立场,政府方面强调,在缺乏司法支撑的前提下,相关没收裁定缺乏法律约束力。

2026-04-22 21:54:18  |  5 阅读

联邦陪审团裁决优步需担责

美国联邦陪审团判定优步需为北卡罗来纳州发生的司机殴打事件承担法律责任,并判决赔偿5000美元。早前已有裁决明确优步对乘客负有不可推卸的照管义务,而针对更大范围的性侵诉讼目前仍在持续审理中。

2026-04-21 22:06:01  |  6 阅读

纽约陪审团判定Ticketmaster垄断现场活动市场

纽约一个陪审团周三判定,美国最大票务平台Ticketmaster及其母公司Live Nation非法垄断了美国的现场活动市场。这一判定是对这家美国最大演唱会票务销售商的公开批评,该公司长期遭受粉丝和艺人的不满,包括泰勒·斯威夫特也表达过意见。虽然法院尚未确定处罚方案,但竞争对手的股价已出现上涨,因为这意味着它们将获得更广阔的竞争空间。Live Nation目前面临多项法律挑战,这些挑战可能会推翻原判。如果原判维持,该公司将面临进一步的诉讼程序,预计各州将寻求强制出售Ticketmaster,并要求赔偿损失

2026-04-16 15:05:20  |  10 阅读

Live Nation被陪审团裁定垄断票务市场违法

一家联邦陪审团于周三作出判决,认定现场娱乐巨头Live Nation及其子公司Ticketmaster非法维持了在票务销售市场的垄断地位。 这一判决是纽约联邦法院历经约五周审理的成果,陪审团在商议四天后得出结论。本案最初由美国司法部联合数十个州的总检察长在2024年发起,指控Live Nation通过掌控票务销售、演唱会预订、场馆运营及推广活动来垄断整个现场娱乐产业。 垄断行为与市场主导地位 庭审中出示的证据表明,Live Nation实施了一系列“反竞争行为”,例如: 原告律师Jeffrey Kessl

2026-04-16 04:35:53  |  4 阅读

Meta与谷歌因诱导沉迷被判赔600万美元

据中新经纬援引路透社25日报道,洛杉矶一陪审团周三裁定,Meta和谷歌因旗下社交媒体存在对青少年有害的设计,被判赔偿600万美元。

2026-03-27 13:59:25  |  6 阅读

陪审团裁定平台承担过失

在一起指控成瘾性设计对未成年人造成伤害的洛杉矶里程碑式案件中,Meta Platforms及其旗下的YouTube被裁定存在过失,判决赔偿300万美元补偿性损害赔偿金,并建议追加惩罚性赔偿;两家公司均计划上诉。 责任编辑:张俊 SF065 新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。 郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关

2026-03-26 21:28:03  |  6 阅读
Meta与谷歌因社交媒体致瘾案被判有责

Meta与谷歌因社交媒体致瘾案被判有责

陪审团认定,Meta Platforms Inc.和Alphabet Inc.公司旗下谷歌应承担责任,必须向一名20岁女性支付赔偿金;该女性指控称,她对这两家公司的社交媒体平台上瘾,导致其遭受心理健康危机。 周三在洛杉矶作出的这一裁决对原告Kaley G.M.而言是一场胜利,也凸显这些公司面临的财务风险,目前已有数以千计的类似诉讼,指控Instagram和YouTube在设计上刻意让年轻用户上瘾,而无视其身心健康。 陪审团表示,Meta须至少支付210万美元赔偿Kaley的损失,其中包括治疗费用;谷歌须至

2026-03-26 05:26:35  |  6 阅读

Meta因儿童安全违规被重罚3.75亿美元 陪审团认定其违法

Meta Platforms在新墨西哥州陪审团认定该公司违反了该州与平台儿童安全相关的消费者保护法后,被勒令支付3.75亿美元的民事罚款。 在为期六周的审判中,该州称Meta在Facebook、Instagram和WhatsApp的安全性方面撒谎,并助长了儿童贩卖活动。陪审团在不到一天的时间内认定该公司存在75,000项违规行为,并对每项违规处以5,000美元的罚款。 Meta将对此裁决提出上诉,称其已采取大量措施保护用户并对其行为保持透明。该公司表示,第一修正案和《第230条》保护其免受因用户生成内容而

2026-03-25 23:15:04  |  6 阅读