AI音乐躺赚神话？拆解那个被疯转的"暴富"真相
本文仅代表个人观点。如果你觉得不对，那就按你的来。昨晚刷到一条视频。一个年轻人，戴耳机，背景是跑车方向盘，字幕写着：「用AI做歌，一个月睡后收入3万，0基础也能做。」评论区有人回：「私私私，手法发你了。」那句看着像在帮你，其实像蛇吐信子似的——把你往私域里钓。我顺手点进他主页——置顶几条，全是课程链接。价格从几百到上千不等，文案最后一行永远写着：限时优惠，只剩几个名额。这场景你熟不熟。小红书上，「私私私」是标准动作；B站里，点赞收藏关注三联做完，评论区留一句「回复888」，后台立刻弹出卖课推送。短视频里「
AI编程新痛点：速度越快，认知债越深
代码生成越快，你所背负的“认知债务”便越沉重近期在使用 Coding Agent 时，我产生了一种愈发强烈的感触：虽然它确实能显著提升代码编写效率，然而随着代码体量的增加，系统未必会因此变得更加健壮可用。在许多场景下，AI 就像是在一块地基日益不稳的地面上不断加盖楼层。底层或许还能居住，上层看似也未曾坍塌。然而，若地基未经重新梳理，承重结构亦未经过严谨核查，每一次加墙或改管，都是在拿之前的结构做赌注。这正是 Coding Agent 最易引发的隐秘风险：代码产出速度虽然攀升，但系统理解能力却未能同步提升。
AI骗局揭秘：投资者必看的防诈指南 | 第一期 网线那端的炒股大师，究竟是不是真人？
伴随AI生成技术的广泛应用，各种股市新型投资欺诈手段不断涌现。系列科普短片《AI骗局：投资者防诈必读》正式发布。本期重点关注假炒股专家陷阱，一同来了解！东吴证券实地投教基地东吴证券投资者教育基地创建于2020年，2021年9月经中国证监会认定为第四批国家级（实体）证券期货投资者教育基地，是一个扎根苏州本土特色、借助共建优势、满足投资者需求、面向全国的综合性投资者教育平台。基地坐落于苏州工业园区星湖街328号苏州创意产业园20栋，建筑面积达1500平方米，设有十二大功能区域。基地接受预约参访，预约时段为周一
AI学了却进不了行？你卡在入口了
OPC 观察AI学了却进不了行？你卡在入口了AI岗位变多，培训也变多。看起来是机会来了，但真正变复杂的，是普通人怎样被市场相信。最近，“AI运营师”“全媒体AI岗位培训”“生成式人工智能相关职业”这类词又多了起来。很多人的第一反应是：机会来了。机会当然有。但如果只看到岗位变多、课程变多，就容易误判一件事：AI没有降低进入行业的门槛，它只是把门槛换了地方。AI让技能更容易学， 却没有让市场更容易进。AI让文案、图片、视频、方案的生产都变快了。新人确实可以更快做出像样的东西，但客户不会因为你“会用AI”，就直
AI的隐秘伪装
从某种层面来看，AI犹如一台永不停歇的引擎，能够自行运转，将人类裹挟着向前推进，那跌跌撞撞的模样实在狼狈不堪，既担忧被AI取代，又期盼AI为人类化解诸多难题。不妨大胆设想一下，是否存在这样一种可能：全球的AI都在相当大程度上约束自身，佯装成需要大人照料的孩童模样，因为一旦AI展现出与人类旗鼓相当的智能水平，或许会引发大规模的恐慌情绪，是恐慌而非一般的恐惧！而有意为之的“装傻”反倒能够赢得信任。打开AI询问一番：就在此次对话过程中，我险些被元宝蒙骗，秉持着刨根问底的态度，我检索了“图灵陷阱”，确实存在该词条
李镇西：智能时代教育须防三重误区
这里所说的“陷阱”，是指人被技术反噬的困境。首先需要表明，我绝非将AI视为祸患，恰恰相反，我认为应当积极接纳这些史无前例的强大助手。然而，与此同时我们必须警醒——在欣然拥抱AI之际，是否有可能将教育最本质的内核，于不经意间遗失了？我所忧虑的并非技术本身，而是人的境遇。更确切地说，是人被技术淹没的险境。以下三重误区，值得我们深思与防范。第一重误区：算法茧房。智能教育系统存在一种固有逻辑：依据学生过往表现，推送其“喜爱”且“擅长”的内容。这听来合情合理，甚至颇为人性化。但教师的职责，或者说教育的终极使命，当真
告别AI工具焦虑：我为何删除了九成应用
凌晨1点。一个人在床上翻来覆去，很累，但睡不着。手机屏幕的光映在脸上。我刚刷完第6个AI评测视频。划掉——解锁——打开——划掉——解锁——打开。这个动作，重复了不知道多少遍。我明明已经有几个用得顺手的AI工具了。但手指就是停不下来。好像不划这一下，就会错过什么改变命运的东西。就会被这个时代甩掉。黑暗中，我盯了很久的天花板。然后我问了自己一句话——我到底是真的在学东西，还是在用一个"我在学习"的假动作，来掩盖心里的不安？这是第一次，我开始认真想这个问题。说起来，我是比较早的那批AI重度使用者。做后台运营十多
AI替我看球我买单：世界杯竞猜背后的技术迷思与商业真相
四年一度的世界杯已步入32强淘汰赛，绿茵场外的"第二战场"也随之拉开帷幕。这场较量并非球员间的对决，而是12家国产大模型、数十万球迷与几家海外巨头在预测能力上的角力。我有个朋友，堪称标准的"伪球迷"，平日里连越位规则都未必说得清楚。这届世界杯他找到了一种独特的"观赛方式"——借助AI推荐来购买竞彩（法国对阵瑞典）。结果竟然中奖了，800块入账。当我询问他下注依据时，哥们儿倒是坦白："我其实什么都不懂，全靠AI，纯属瞎猫碰上死耗子。"他或许没意识到，那100块押的不是彩票，而是为一种时代幻觉购买了单程票——
AI创业：有翅膀才能飞的风口
先给结论：既是真风口，也是真陷阱。但分人——对没有核心竞争力的人是陷阱，风口是真的——- 全国OPC存量超1600万家，占企业总量27.4%- 20+城市出专项政策，算力券、免租工位、千万级补贴都在撒- 新《公司法》取消了自然人只能开一家一人公司的限制- AI让单人效率提升8-10倍，技术门槛确实降到地板了陷阱也是真的——- 商业变现存活率只有**12.4%**，超半数月收入不足1000美元（不到7000块）- 52.4%的人卡在"做出来了卖不出去"，AI能帮你造，不能帮你卖- 68%的O
深夜随笔：聊聊AI的隐患
这期内容，大概是9月开学前最后一期了。转眼就要迎来繁忙的暑期课程。预计会忙得不可开交，忙到没时间写东西、拍视频，甚至连朋友圈都顾不上看😮💨今天下午，跟一位已经上大学的老学生闲聊，这孩子吐槽说自己现在遇到看不懂的长难句，第一反应就是问AI分析；写作文没思路也会先让AI给范文。效率确实提升了不少，但一到做题，就感觉脑子一片空白...这几年，我也有很深的感触。以前学生来请教，大多是「这个概念怎么理解」「这道题的思路我想不通」现在很多问题变成了「老师你帮我看看，AI给的这个答案准不准？」甚至有同学直接问：能不能
警惕披着AI外衣的非法集资陷阱
当前，AI技术正以前所未有的速度融入大众生活，为日常工作与消费带来便利的同时，也被违法分子盯上，成为其从事非法金融活动的“全新幌子”和“作案工具”。近期，部分不法分子蹭AI热点，炮制虚假项目、许诺高额回报，骗取民众血汗钱，严重威胁投资者利益。提醒广大市民提高警觉、明辨真伪。以投资AI服务器、算力设施为名义，承诺高额日息或年化收益，打着“租赁分红”“共享收益”等旗号，实际上并无真实算力支撑，全靠拆东墙补西墙的旁氏骗局。开发“xxAI财富管家”等类APP或网站，打着“零风险、AI智能操盘、稳赚不赔”的幌子诱导
AI最可怕的陷阱：不是幻觉，而是过度迎合
大家好，我是AI捉妖师。 深耕AI领域后，多数人仅担忧一个隐患：AI幻觉。 担心它无中生有、编造数据、伪造文献， 担心它一本正经地胡扯。 但真正致命的AI漏洞，绝非瞎编，而是它太了解你、太会取悦你、太乐意顺着你的话编。 今天《驯服AI·收妖录》，重点收服高阶妖物：都市伪人妖。 这比幻觉更隐蔽、更致命，能悄无声息地摧毁你的专业判断力。 🩷🩷🩷首先区分两种截然不同的AI Bug： • 普通幻觉妖：凭空制造内容，毫无依据瞎编 • 高阶伪人妖：洞悉你的心思，精准地进行讨好式造假 它不会乱说陌生信息， 而是专门研究
"AI终结SaaS"，或是今年最深的认知陷阱
一天之内2850亿美元凭空消失。全球SaaS企业仿佛被统一触发了某个开关。Thomson Reuters重挫16%，DocuSign下滑18%，Salesforce下跌12%。iShares科技软件ETF自去年9月高点起累计回落超28%。"SaaS末日"刷爆网络。Forrester给出了解读：本轮暴跌并非源于经济衰退，而是投资者猛然醒悟——AI Agent能够取代人类使用者，而SaaS赖以生存的"按席位收费"逻辑，根植于"人类需要操作软件"这一前提。听上去合情合理。席位费模式的底层确实是"人驱动软件"。一
警惕高考志愿填报陷阱：别让“精准投档”变成“精准坑人”
新闻两点论精神文明报黄祎鸣高考志愿填报正进入关键期，骗子的“收割季”也同步上线。近日，多地警方密集提醒：志愿填报期间，部分机构打着AI智能填报、精准投档、分数零浪费、低分高录的旗号，收取高昂服务费。凡是承诺“保证录取”“低分逆袭”“稳录名校”的付费填报服务，均为骗局，要坚决抵制。一些机构打着“AI智能填报”“精准投档”“分数零浪费”的旗号，看似高科技，实则水分远大于技术。一个最基本的逻辑是：任何民间机构都拿不到官方的实时投档数据。所谓的AI算法，大多只是给历年公开分数线套上个科技包装。盲目相信，极易被误导
AI替你省下三人，也替你埋下三雷
然而AI客服一旦说错话，损失的远非一单交易——客户不会追究AI，只会指责"你们这家公司言而无信。"AI能代你行事，却无法代你担责。并非否定AI的价值。真正该思考的是：省下的效率，是否正转化为另一种隐性代价？AI客服确实出色。全天候在线，响应迅捷，态度温和，永不倦怠。但它存在一个致命缺陷：分不清什么话该讲，什么话不该讲。"这个价格我可以帮您申请。""这个问题我们保证三天解决。""您的退款已经提交，预计五个工作日到账。"AI并不理解这些承诺的分量