美国检方启动调查：贝莱德私募信贷估值方式成焦点
据知情人士透露，美国联邦检察官正在针对贝莱德(1081.9, -22.13, -2.00%)旗下的一只私募信贷基金的资产估值方法进行深入调查。 据知情人士称，曼哈顿联邦检察官办公室近期一直在搜集关于BlackRockTCPCapitalCorp．（代码：TCPC）的信息。这是一家公开上市的BDC（商业发展公司）。因涉及敏感内容，知情者要求匿名。据悉，部分调查工作包括传唤高管接受质询。 贝莱德方面拒绝对此置评。纽约南区联邦检察官办公室的发言人也未回应相关询问。 去年11月，纽约南区联邦检察官JayClayt
澳洲法庭严令特斯拉7月底完成集体诉讼取证
本周五，澳大利亚一位法官在审理针对特斯拉(443.3, -1.97, -0.44%)的集体诉讼案件时，对该企业由埃隆·马斯克掌舵的背景下的取证态度提出质疑，并严厉警告：若特斯拉继续不配合，后果将十分严重。 此前，代表万名澳籍特斯拉车主的律师团队曾投诉，这家美股车企在长达八个月的取证过程中，仅提交了2000份文件。对此，澳洲联邦法院法官汤姆·索利于周五发出上述警示。 由布里斯班律所JGA Saddler发起的诉讼指控特斯拉在幽灵刹车、电池续航及自动驾驶功能上误导当地消费者，而特斯拉方面则坚称其产品说明真实无
大麻企业未警示风险引发集体诉讼
近期，多家美国大麻企业卷入一系列集体诉讼。原告称，这些公司在宣传产品时夸大疗效，却未能向消费者做出足够的风险提示，尤其是与精神健康相关的危害，包括精神分裂症、精神病、焦虑以及自杀倾向等。 目前，相关诉讼分别在伊利诺伊州联邦法院和康涅狄格州法院提起。被告涵盖Cresco Labs、Green Thumb、Verano Holdings和Curaleaf等美国规模较大的大麻运营商。起诉书指控，这些企业把产品包装成可治疗失眠、疼痛、焦虑，甚至阿片类成瘾的“万能药”，并在营销中制造出安全且具治疗效果的误导印象，而
多家出版巨头指控Meta侵权，称其AI训练盗用数百万部作品
教育出版界巨头爱思唯尔、圣智学习、阿歇特图书、麦克米伦教育及麦格劳-希尔教育在纽约南区联邦法院对Meta公司提起诉讼，指称该科技巨擘非法使用其出版物与学术文献来培育大语言模型Llama。 上述出版机构联合知名作家斯科特·图罗发起集体诉讼，在诉状中直指Meta非法复制其海量版权作品，在未经授权情形下利用这些资料训练AI系统以生成用户响应内容。 Meta官方代表随后发表回应称："人工智能技术正为社会各界带来颠覆性创新、效率提升与创意激发，司法机关已明确认定，使用版权素材进行AI训练属于合理使用范畴，我方将坚决
苹果AI多次延期惹官司：最高赔648元/人
去年3月，苹果因为新版 Siri 一再推迟，遭到美国用户发起的集体诉讼。这套新版 Siri 早在 WWDC 2024 上就由苹果在开发者大会宣布。其说法听起来很“宏大”：要彻底重做、能理解上下文、要真正变成像智能助理一样的体验。可到了 iPhone 16 系列发布时，所谓新版 Siri 并没有出现在手机里。苹果解释称进展不理想、需要再延期——用户觉得这事不对劲，于是直接把苹果告上法庭。就在不久前，这起争议终于有了结果：苹果同意向参与集体诉讼的用户支付 2.5 亿美元赔偿。按目前的估算，符合条件的设备大约能
多家出版商起诉Meta：称其用AI训练侵权图书期刊
爱思唯尔、Cengage、阿歇特、麦克米伦以及麦格劳-希尔等多家出版机构于周二向曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控Meta Platforms 滥用图书与期刊内容来训练其人工智能模型Llama。 在拟提交的集体诉讼文件中，出版商与作家斯科特·图罗指责Meta未经授权复制其数百万部作品，并将这些内容用于训练其大型语言模型，以回应用户发出的提示指令。 美国出版商协会主席玛丽亚·帕兰特在声明中表示：“Meta的大规模侵权并不等同于公共利益的推进。如果让盗版网站的做法凌驾于学术研究与想象力之上，人工智能将难以被真正正确
Gemini 航天站面临集体诉讼，IPO文件被指隐瞒重大转变与高管变动
Gemini Space Station（NASDAQ： GEMI）正面临多起证券欺诈集体诉讼。这些诉讼指控该公司及其高管，包括创始人Cameron和Tyler Winklevoss，在其2025年9月的首次公开募股（IPO）文件中存在严重的虚假陈述和信息遗漏。据称，该公司在招股书中向投资者描绘了其核心加密货币交易平台和国际业务的强劲增长前景，但却未披露即将发生的“企业战略调整”。在2026年2月5日，公司突然宣布了“Gemini 2.0”计划，决定将业务重心转移至预测市场，同时撤出包括英国和澳大利亚在内
POET股价回升 重新评估Marvell取消订单冲击
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 在上周股价大幅下挫、跌幅接近50%之后，POET Technologies（NASDAQ： POET）周一盘前阶段出现小幅回弹。此前，公司因Marvell Technology撤销相关采购订单而承受明显压力。 这起订单取消事件与POET首席财务官Thomas Mika在4月21日的采访有关：其当时公开披露Marvell为客户，并就供货安排进行了更详细的说明。随后，Marvell于4月23日送达书面取消通知，称POET违反保密协议。消息传出后，上周一POET
丹纳赫1.725亿美元和解疫情后业绩误导诉讼
丹纳赫(178.9025, -5.14, -2.79%)决定斥资1.725亿美元，就一桩股东集体诉讼达成和解。该诉讼指称这家生命科学及诊断领域巨头，在疫后阶段对其业务前景与产品需求发布了不实信息。 主要控诉：疫后需求被高估 这项2022年发起的诉讼指出，丹纳赫及其高管团队在2021至2022年期间，未如实公布随着新冠疫苗推广和防疫限制解除，其检测与疫苗生产设备需求回落的实际情况。投资人认为公司过于乐观的预测涉嫌证券欺诈，致使其在股价虚高阶段买入，并在后续盈利预警及股价下挫中蒙受损失。丹纳赫在和解中并未认可
捷蓝航空遭起诉：被控利用用户数据暗中调价
根据媒体4月23日的消息，美国捷蓝航空（JetBlue）因涉嫌运用旅客个人信息进行动态调价，在纽约布鲁克林联邦法院面临集体起诉。此案由旅客安德鲁·菲利普斯发起，控诉捷蓝航空隐匿其借助"追踪技术"实施动态定价的行为，并将数据与第三方分享以判定涨价时机。原告方指出，此类行为侵害了用户隐私权，造成同航班乘客支付金额差异，触犯了联邦反窃听法规及纽约州消费者权益保护条例。此次风波的导火线是4月18日社交平台上的热议。有旅客投诉其机票价格在24小时内飙升230美元，捷蓝航空官方账号竟建议对方"清空缓存与Cookie，
美消费者组织状告Meta 指控平台纵容欺诈广告获利
新浪科技 4 月 22 日消息，据路透社报道，美国消费者联合会对 Meta 提起集体诉讼，指控这家社交媒体巨头借助在其平台上为欺诈活动投放广告获取收益，并在打击此类问题的措施上误导用户。 该诉讼状由非营利性消费者组织联盟 —— 美国消费者联合会于周二向华盛顿哥伦比亚特区高等法院提交。诉状称：“Meta 公司蓄意采取相关措施、制定相关政策，以牺牲用户的安全与福祉为代价，增加自身利润。”该诉讼要求由陪审团审理，并寻求为当地消费者追回损失赔偿金。 美国消费者联合会的诉状援引了路透社此前对 Meta 公司内部文件
华尔街日报：特斯拉自动驾驶承诺成空头支票，全球车主集体起诉
IT之家 4 月 22 日消息，华尔街日报于 4 月 20 日发布博文，报道称因自动驾驶功能长期跳票且旧硬件过时问题，特斯拉在全球范围内正面临多起用户诉讼。 汤姆 · 洛萨维奥（Tom LoSavio）于 2017 年支付超过 10 万美元（IT之家注：现汇率约合 68.4 万元人民币）购买特斯拉 Model S，其中包含 8000 美元的“全自动驾驶”软件费用。 他曾期待爱车终将实现自动驾驶，但九年过去，承诺始终未能兑现。洛萨维奥现已作为首席原告发起集体诉讼，指控特斯拉存在虚假营销行为，误导消费者为尚未
微软在英国遭28亿美元云授权集体诉讼
英国法院周三判定，科技巨头微软需应对一项集体诉讼，诉状指控其向众多英企超额收费，缘由是这些企业在亚马逊、谷歌、阿里巴巴等第三方云平台部署了Windows Server系统。反垄断律师玛丽亚·路易莎·斯塔西代表近六万家使用竞品云平台的企业发起诉讼，其律所称索赔额高达21亿英镑（约28亿美元）。原告方在早前听证会上指出，企业承受了过高定价，因微软对第三方云平台的Windows Server批发授权定价，显著高于Azure用户；成本最终被转嫁至客户，令Azure在价格上比AWS、谷歌云更具竞争力。微软方面反驳称
美最高院驳回金融机构的市政债券集体诉讼上诉
美国最高法院周一驳回了美国银行及其他七家主要金融机构的上诉请求，准许各城市以集体诉讼形式推进一项索赔金额高达120亿美元的诉讼。该诉讼指控这些银行串通操纵市政债券利率。 原告城市包括巴尔的摩、费城、圣地亚哥等，指控这八家银行在2008年至2016年间联合抬高数千只长期债券（即可变利率即期债券）的利率。涉案银行还包括巴克莱银行、花旗集团、摩根大通和高盛集团。 这类债券的短期利率通常每周重置一次。原告城市声称，被告银行人为推高利率，导致可用于医院、学校等公共事业的市政资金减少。被告银行此前在曼哈顿联邦法院辩称
美最高法院拒收银行上诉，120亿市政债集体诉讼开绿灯
本周一，美国最高法院拒绝了美国银行(53.64, -0.27, -0.50%)及其他七家主要金融机构的上诉请求，这消除了巴尔的摩、费城、圣地亚哥等城市指控这些银行操纵市政债券利率并索赔120亿美元的集体诉讼的障碍。 大法官们推翻了这些银行针对下级法院判决的上诉。此前，下级法院维持了将此案定性为集体诉讼的判决。这一最新裁决为原告方以集体形式推进诉讼扫清了障碍。 原告城市指控这八家银行在2008年至2016年间合谋推高了数千只长期债券的利率，这些债券被称为可变利率即期债券。涉案银行包括巴克莱、花旗、摩根大通(