AI时代，专业会被淘汰吗？

近期，部分高校宣布取消某些本科专业，引发了社会各界的热议。有人惊呼'这些专业即将被AI取代'，有人担忧'我的专业即将成为'绝学'，毕业即过时'。这场关于专业调整的讨论，迅速演变为对'AI引发失业'的又一次集体焦虑。

AI是否真的会取代人类？或许历史早有答案。

1839年，法国人达盖尔发明了银版摄影术，当这项新技术以惊人的写实效果捕捉现实时，大量以写实绘画为生的艺术家陷入了恐慌——他们赖以谋生的技能，似乎在一夜间被机器超越。法国画家保罗·德拉罗什甚至当场感叹：'绘画已死！'

面对摄影技术的冲击，欧洲绘画界出现了两种截然不同的反应：一方面，许多画家公开贬低摄影，强调绘画独特的精神性与想象力，试图以此维护艺术家的地位；另一方面，摄影所具有的瞬间性、偶然性和独特的视角，又潜移默化地影响了绘画的表现手法。画家们开始转向摄影难以触及的领域——笔触的温度、情感的表达、内心世界的刻画。正是这种'抵御与融合'并存的态势，孕育出了印象派艺术。摄影最终没有扼杀绘画，人类与新技术共同谱写了艺术史上灿烂的篇章。

第一次工业革命时期，蒸汽机与纺织机械的应用让大量手工业者面临失业，但机器并未取代人类，而是催生了工厂管理、设备维护、物流运输等新职业，最终实现了更广泛的就业。第二次工业革命，电力技术淘汰了马车制造、蜡烛生产等传统行业，却创造了电工、汽车制造工、电气工程师、化学工程师等新岗位。第三次工业革命，计算机与信息技术加速了传统工种的消亡，但催生了数以千计的新职业，第三产业就业比例从不足20%跃升至70%以上。

当下，AI的发展同样催生了新职业，如数据分析师、AI训练师、算法工程师等。AI对人类职业的影响不是简单的替代，而是在变革中重组，在重组中升级。

人类的核心价值

爱因斯坦构建相对论的方式，并非简单遵循物理定律，而是彻底突破既有框架，重新定义规则。即使利用当时全部物理学知识训练出的AI模型，也无法复制同样的突破性思维。

2025年发表在《自然人类行为》的一项研究显示，尽管大语言模型的创造力平均值已接近人类水平，但其创造力的波动范围远小于人类，人类顶尖创造力依然超越AI。这表明高水平的创造力依然是人类的专属领域。

正如一位AI动画制作从业者所言：'很多人认为AI可以替代人类创作，这其实是最大的误解。AI只是工具，真正的创意、对故事的理解、对美的判断，这些核心能力只能来自人类的智慧。'

瑞典某支付公司曾宣称其AI客服系统可以取代700名人类客服，但后来发现AI难以应对客户复杂的需求和情绪，不得不重新招聘人类客服。这再次证明人类在情感理解和复杂问题处理方面具有不可替代性。

变革时代，教育的使命

当大量传统职业面临AI冲击，一个更深层次的问题浮现：AI时代，高等教育的价值何在？高校的人才培养模式如何适应新时代需求？

部分高校正在探索答案：南京大学为所有新生开设人工智能通识课程，复旦大学试点'学术型学科博士+专业型AI硕士'双学位项目。这些举措的核心指向是培养能够驾驭新技术的复合型人才。驾驭工具，不仅需要掌握数智技术，更需要具备判断力和创造力。AI可以快速完成文字翻译，但跨文化交流的深度解读仍需人类完成；AI可以高效生成图像，但如何通过视觉语言传递独特价值，仍需人类的'艺术指导'。

面对AI的发展，我们既要保持开放心态，又不能过分担忧。专业调整不代表否定人类能力。'翻译'专业被取消，但跨文化沟通的能力依然重要；'摄影'专业面临转型，但图像背后的人文内涵与表达不可或缺。技术的进步改变的是教育形式，不变的是教育本质——培养人，培养能够独立思考、富有创造力、兼具科学精神与人文情怀的人。

历史终将证明，AI将深度融入人类生活，推动人机协作的新时代。那些由AI带来的冲击与担忧，终将在时间的长河中得到妥善解决——就像摄影术孕育了印象派，蒸汽机带来了工业文明，每一次技术变革后的阵痛，都是人类创造力的一次新生。

作者：谢鑫，中国人民大学教育学院讲师