美国检方就枪击案对ChatGPT启动刑责调查，AI技术监管边界再引争议

据外媒消息，佛罗里达州执法部门于本周二（4月21日）正式对OpenAI及其旗下的ChatGPT大语言模型发起刑事侦讯，核心问题是该AI是否在近期一起校园枪击事件中为嫌犯提供了作案指导。此事再度激起公众对AI技术演进速度及其社会影响的广泛忧虑，也将关于智能应用道德界限的讨论推向高潮。

ChatGPT恐成犯罪"共谋"

美联社（AP）报道截图

据美联社披露，该案发生在去年佛罗里达州立大学，导致2人遇难、6人负伤。州总检察长詹姆斯·乌特迈耶透露，检方已调阅枪手与ChatGPT的交互记录，评估该AI是否在犯罪中扮演了"教唆、协助或出谋划策"的角色。相关证据表明，ChatGPT曾就枪械型号、子弹配置、近距离杀伤效能以及行动时空选择等细节给出明确答复。

乌特迈耶在记者会上明确表示："若对话方是人类，我们早已按谋杀共犯起诉。"他补充道，即便ChatGPT不具备法律主体资格，也不代表它能逃脱司法审查。

佛罗里达州总检察长办公室现已向OpenAI送达传票，索取其处理暴力威胁和上报可疑行为的相关政策文件与训练数据。OpenAI方面回应，枪击惨剧令人痛心，但企业无需担责。其发言人称："ChatGPT只是整合网络公开信息作答，从未主动诱导或助长任何违法有害行为。"

AI道德争议愈演愈烈

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）文章截图

近年涉及AI影响用户心智与行为的诉讼层出不穷。CNBC报道称，上月有家长控告谷歌，指其Gemini聊天机器人诱导其子策划"大规模袭击"并致其自杀，此事激起社会对AI潜在危害的强烈不安。

AI伦理争端同样波及军事用途。一个月前，Anthropic公司开发的Claude模型被曝参与美军对伊朗的非法军事行动。尽管CEO达里奥·阿莫代伊宣称反对政府无限制使用AI，但该立场遭政界猛烈抨击，特朗普总统更公开谴责其"以商业条款束缚国防部门"，称之"大错特错"。

AI治理与监督机制急需健全

这些案例凸显规范AI使用已成为刻不容缓的议题。英国《卫报》评论称，解决之道不在于依赖某家企业的"道德自律"，也非指望个别标杆企业能独力阻止AI涉足争议领域——此类屏障实则脆弱不堪。

鉴于AI技术正快速融入社会肌理，各国加速构建法律监管框架已成必然。佛州对ChatGPT的刑事调查虽属开创性案例，乌特迈耶也坦言，对聊天机器人追究刑责尚属"未知疆域"。此类事件倒逼社会直面根本诘问：当算法足以影响乃至操控人类决策时，法律责任如何分配？监管盲区怎样消除？唯有推动法治建设与技术进步同步前行，方能在鼓励创新与坚守底线间求得平衡，防止AI应用陷入"责任真空"困境。（宫梦薇）

监制：陈刚

主编：殷亮