标签

黄慧:从焦虑走向笃定,全国AI优质课备赛心路

发布时间:2026-05-19 20:59来源:微信阅读:6

那些熬过的崩溃夜,终成我前行的底气

从焦虑到笃定

我的全国人工智能优质课备赛复盘

赛事落幕,我终于能静心回望这段备赛旅程。

这并非喜报,也非课例解析。关于课程设计的细节,工作室公众号已有详尽记录。

此文,我更愿写给自己。

致那个边备赛边授课,边改稿边自我怀疑,在焦虑中硬撑的自己。

也致未来某位正筹备比赛、推翻方案、深夜改稿、质疑自己“是否不够好”的同仁。

本次,我参与了第九届全国中学人工智能优质课展示交流活动中的教师基本功展示。历经算法设计实现、说课答辩等综合考核,最终获评“展示课”,含金量等同往届一等奖。

此结果对我,既是肯定,亦是警醒。

肯定在于,投入未付东流;警醒在于,比赛考验的远非一节课。它检验选题、设计、技术、表达,更考验对规则的洞察、对赛制的研判、对重心的把控。

坦诚讲,错失更高奖项,确有遗憾。复盘时我愈发察觉:懂规则,至关重要。

规则非枷锁,而是坐标。它指明备赛重心,决定有限时间内何者优先,何者可舍。

故此文非简单获奖记录,而是我将焦虑、推翻、成长与教训,梳理为可复用的方法。

若问比赛带给我什么,我想,不仅是结果,更是从焦虑迈向笃定的蜕变。

那些改到崩溃的深夜,终成我的底气。

此次备赛战线漫长。

从开学初进入状态,至登上全国平台,历时约十周。期间,我历经定题、走访、城区说课、公开课、市级公开课及多轮线上磨课,亦经历了说课稿、教学设计、课件、任务单、工具及答辩材料的反复修订。

与此同时,日常教学未停,中级职称材料亦需同步筹备。白日授课处理校务,夜晚改课整材调工具,周末难歇。

那段日子,我几乎处于“多线并行”:既要磨课,又要交材料,还得补齐AI技术短板。

最崩溃时,我加班时流泪。

非因课件难做或稿子不顺,而是持续被拉扯的无力感:明明已尽全力,为何仍不够好?是否不适合?是否已丧失设计能力?

回望方知,当时焦虑之源,非事多,而是未建立稳定备赛系统。

我在改,却不知改何;我在补,却不知短板何在;我想做好课,却未想清比赛应先立何。

故那时,非不努力,而是努力得混乱。

后渐悟,备赛非靠死扛或灵感。高质量备赛,需系统。

需理清选题、课堂、学生、技术、表达、资源、规则、心理之关联,亦需在混乱中建立判断。

备赛中最深感触:一节课非写就,乃磨成。

而“磨”之过程,极痛。

有时刚想通,下次磨课又被指新问题。

有时刚改完一版,又觉主线不清。

有时设计、课件、任务单、稿子已备多,仍须推翻重来。

起初,我惧被指错。

本能觉得是自己太差、能力不足、他人一眼看穿弱点。

后转念,换种方式理解反馈。

真有价值的指导,非简单夸好,而是照亮你看不见的模糊处。

如专家团队不断追问:

本课核心究竟为何?

文化情境是否服务技术学习?

平台操作后,学生真懂了啥?

学生思维过程在哪?

误判结果能否成教学资源?

说课能否用最清语言讲清价值?

这些问题虽尖锐,却将我推离“完成一节课”,迈向“理解一节课”。

我渐悟,课堂非仅环节全、任务多、形式新。关键在:每步设计是否指向真实学习?每活是否服务核心?每次技术是否有必要、有价值、有解释力?

被推翻自是难受。

但推翻后重生的,才真正属于自己。

赛后深悟:备赛不能只低头磨课,更要抬头看规则。

起初,我惯聚焦课堂:有无新意、流程是否顺、任务是否全、学生是否学会。

这些固然重要,但入全国赛场后,我渐悟比赛非单评“课好不好”,而是依赛制维度,评教师综合能力。

如本次基本功含说课答辩,亦含算法设计实现。故备赛不能只围课堂,须同步备技术理解、算法表达、临场应变及规则适配。

若规则不明,易将精力耗于自认重要处,未对准赛制重心。

非说课堂不重要,而是提醒:课堂是核心,规则是坐标。

唯读懂规则,方判重心;唯理解赛制,方配时间精力;唯知评审看啥,方将努力化为有效准备。

此乃此次经历之重要教训:

今后备赛,不能只问“想呈啥”,先问“考啥”。

懂规则,甚重要。

因它定方向,定力气所往。

此次备赛如按了“强制升级键”。

昔日上信科技课、做设计、知AI重要。但入比赛状态后,方知AI教育非搬平台进课堂,非让学生体验功能即可。

教师先需想透:AI学啥?模型为何识别?数、算、力关系?训练集测试集作用?误判何因?优化模型优化啥?

为让课更扎实,我逼自己补课。

学算法设计实现,悟图像分类逻辑;接触本地大模型部署,学Jupyter、XEdu、Quickform等工具;反复调任务单工具,改说课稿、答辩思路及课堂表达。

初学不易。

有未接触之物,有工具不顺手,有技术卡壳。曾想:现学有用吗?是否仅为比赛折腾?

后渐信,所有认真学过,皆不白费。

纵未即刻成成绩,亦成眼界、判断、底气及下次工具箱。

此次比赛让我见短板,逼我补过去不敢碰、不熟、没时间深究处。让我从“能否完成”走向“能否讲清”,再至“能否真懂”。

此变,比结果更珍贵。

这段日子,我有一私人精神支点。

我喜虞书欣,常被她传递的内核打动。

她言,唯努力者配得上更好生活。女孩需对生活有期待、目标,年轻必拼搏,跳出舒适圈。有时觉当下无用,未来必有大用。想变好,无人能劝,唯自己。

备赛时,这些话反复予我力量。

因那段时间,我确需被提醒:勿因未见果而否定努力;勿因辛苦而疑路无义;勿因圈外不安而退回熟悉轻松处。

有时想,未来更成熟稳定、有底气的自己,回望此刻拼命改课、学习、前行的自己,是否会心疼,但更多是感谢。

谢她未停。

谢她累时愿再改一版。

谢她怕时愿上更大平台一试。

追星非仅喜遥远之人。常在瞬间,从她身上见明亮生命状态:对生活有期待,对目标有行动,对自己有要求,对未来有信心。

此影响温柔却有力。

它提醒,女孩可有喜爱之人生活,可有野心目标拼劲。可一边爱美好,一边认真走宽路。

故此次备赛,亦谢此精神支点。

谢她让我在想弃时刻,仍信:现在拼点,未来必有用。

赛后我常思,若再备赛或年轻老师问:备赛从何开始?

我不会只说“多磨课”“多改”“多问”。

这些重要,却不够。

经历让我渐悟,备赛非单点突破,乃系统协同。真有效备赛,需先后有序,环环相扣,螺旋迭代。

我将经历整理为“备赛设计结构矩阵”。

一场赛事,拼至最后乃系统能力。

矩阵顶层,是与赛课核心高度耦合之五关键问。

一,选题定位,答“为何是此课”。

课先立住,需真实问题、课程依据、学生价值及学科意义。若仅为新,课易浮;若回应真实学习问题,设计才有根。

二,学科内核,答“教啥”。

比赛课非只看形式新,更看核心是否清。学生需懂何概念、成何能力、经何思维,须想明。

三,学生路径,答“学生如何学会”。

课堂非教师流程表,乃学生真实学习路径图。从哪入、经何任务、生何思考、获何成长,须说清。

四,课堂任务,答“任务如何推”。

任务非为热闹或填满,需承载目标,推学生从操作至理解,从体验至迁移。

五,评价闭环,答“如何证学会”。

课堂非只看学生做啥,更看教师如何捕捉证据,如何通过过程评价、结果反馈及生成,判学生是否真懂。

支撑此五问者,乃中层三系统:技术支撑、表达系统、资源保障。

技术支撑解“工具如何服学习”。

表达系统解“教师如何讲清逻辑”。

资源保障解“课堂能否稳落”。

再下,乃最易忽视却关键之基础:团队支持及心理建设。

无团队,人易陷设计盲区;无心理建设,反复推翻修改成巨大内耗。

故回望,备赛关键非某环节特美,而在维度咬合:选题与内核咬合,任务与路径咬合,技术与目标咬合,评价与结果咬合,表达与规则咬合。

关系渐清,课方从“材料多”变“逻辑清”,备赛方从“疲于应付”变“有序推进”。

01

勿急做课件,

先想透选题

常问题非课件丑,而在核心不清。

先问:为何此课?为何此任务?学生为何需学?何值比赛呈?

选题立不住,设计再精亦易散。

02

勿急堆亮点,

先理顺主线

备赛易想把好东西全放课中。

好看导入、丰富活动、新颖工具、漂亮任务单、深刻升华……每样都想要。

后发现,亮点多,课反易失焦。

真好课,非页页精彩,而在步步推学生前行。

03

勿惧被否定,

否定乃变清开始

被指错时,真难受。

但若陷“我是否不够好”情绪,难前行。

后学将每次否定当诊断:非否人,而是提醒此处可更清、更准、更有力。

04

勿只备课堂,

亦备表达

上课是能力,说课答辩亦是能力。

会做非会说;有想法非能讲清。

赛中,教师不仅呈课堂,更需讲清依据、逻辑、价值及取舍。

故备赛非只磨课,亦磨表达系统。

05

勿一人硬扛,

备赛需团队

一人易困设计,亦易困情绪。

团队意义,非仅改环节看课件,而在看不清时校准,在自我怀疑时拉回。

常托举人的,非简单鼓励,而是具体专业陪伴。

此次备赛,我深知非独行。

谢市、区教研部门悉心指导,谢惠城区教研员杨碧番主任,谢省青赛选手张梦叶、涂衍琦老师,谢特邀专家、珠海教研员魏小山老师。

一次次追问、修改、推翻重构,让我从“完成一节课”渐至“理解一节课”。方向感常比方法重要,此感在持续指导打磨碰撞中建起。你们从立意、内核、问题、技术、表达等给具体建议,让我见盲区。

谢工作室主持人罗剑东老师,带我走访惠州技师学院绣印创意工作室罗丽芬老师。那次走访,让我真感手绣机绣之别,悟科技如何赋能非遗创新传播。罗老师耐心答疑,赠我精致刺绣冰箱贴,温暖铭记。

谢算法路上搭支架的华师黄子谦、黄景修老师,中大林丹老师,茵葩萌编程陈坚锋学长,经济职院周永丰老师。在我焦虑如何用Python实现算法、完成本地部署时,是你们荐书、调设备、手把手教环境,助我跨过技术门槛。

谢北辰三沐,引荐广绣王新元大师徒弟梁绮珊老师。梁老师带我及两学生体验广绣制作,接受访谈,积宝贵一手资源。此体验加深我对广绣认识,亦了解《中国广绣》等专业书。谢美丽温柔的梁老师~

谢黎宇老师带我3月备科技教育案例,深学大单元设计思路,提升说课表达与课程建构力。该案例获惠州优秀案例荐省评,亦为本次AI优质课积经验基础。

谢人教AI通识平台黄德生老师提供账号,让我的课有合适工具。

谢新疆贺伟老师干货培训,5月2日公众号刷到,才明算法考察内容,助我短时提升算法能力。

谢城区一起磨课听课提建议的老师。幸在学科中心组和名师工作室。每次会、每条意见、每句提醒,助课更清,亦助人更稳。

谢学校支持,谢同事协助,谢学生真实反馈。备赛常麻烦同事调代课,谢在最忙时搭把手。学生是最诚实镜,反应提醒:课非为展示教师,乃为让学习真实发生。

谢科组郑良鹤老师及工作坊黄海怡老师陪我赴成都参赛。郑老师协报销,黄老师打设计,在焦虑紧张时陪伴安抚,让陌生赛场多份安心。

谢老公,情绪经济价值皆满。陪我构思设计,支持升级电脑;五一假期陪我在家加班,在崩溃时接住情绪。得夫如此,妻复何求。

亦谢家人朋友,及所有接住情绪者。最难时,有人听我说,有人鼓励,有人提醒吃饭休息别逼太紧。细碎关心,皆珍贵。

最后,谢未停下的自己。

焦虑过、怀疑过、崩溃过,仍一次次坐回电脑前,继续改、学、前行。

此事本身,已值得肯定。

回望,比赛留我的,远不止结果。

它让我知,焦虑不可怕,可怕的是在焦虑中停。

被否定不可怕,重要的是否定后能否重站。

出舒适圈必不安,但也唯在那,人被迫长新能。

那些改到崩溃夜,终成底气。

因知今日笃定非凭空。它来自一次次推翻重建,一次次试错调整,一次次想弃又坚持。

非突然勇敢专业。

只是被真实挑战推,一点点补短板,建系统,见更清自己。

此乃备赛最大礼物:

让我见课生长,亦见青年教师生长。

未来路长,仍会焦虑怀疑遇新挑战。

但至少此次,更信自己。

信走过的路不白走。

信学过的东西,未来必有用。

信愿跳舒适圈,人会在不知不觉中,长出新枝叶。

愿未来回望,会很爱、很谢此刻拼命努力的自己。