AI 愈强，吾辈愈忙

AI 越强大，我们加班越凶猛。

它既能撰写报告，又能编写代码，还能制作演示文稿。

然而我们的下班时刻，却愈发推迟。

1930 年，凯恩斯撰写了一篇传世名作。

他推算得明明白白：生产率每年递增 2%。

百年之后，人类每周仅需劳作 15 小时。

"我们将首度懂得如何消磨闲暇时光。"

去年的乌镇大会上，刘强东承接了这一愿景。

他宣称 AI 或许能让我们每周仅工作一小时。

众人皆在评论区欢欣鼓舞。

回首一看，自己的任务清单又增厚了三页。

他们皆陷入了同一个浪漫的误区。

误以为效率提升便会自然转化为空闲。

实情是，你借 AI 省下的两小时。

这两小时瞬间就会化作新的考核指标。

企业引进 AI 时，皆言"解放生产力"。

结局却是你从创作者蜕变为"提示词工程师"。

往昔一日撰写一份报告便可交差。

如今一日需修改五份 AI 生成的"半成品"。

最令人恐惧的绝非 AI 将你取代。

而是 AI 重新界定了"合格"的准则。

当同事借助 AI 一小时完成你整日的活计。

你的"人力速度"便成了不可宽恕的罪过。

从前领导吩咐"这个明日要"，你尚能偷闲半日。

现今领导直言"这个 AI 半小时即出"。

你即便去趟卫生间也需一路狂奔。

技术所节约的时间究竟流向何处？

并未化作你享用咖啡的片刻。

也未变成你陪伴亲属的时光。

而是变成了报表中持续攀升的利润数值。

为何我们根本无法驻足？

只因社交媒体为我们描绘了一张"标配生活"的大饼。

最新款手机，网红打卡旅行，精致奢华晚餐。

你以时间换取金钱，再用金钱填补因工作而空洞的生活。

但技术本可成为解放者。

八小时工作制并非资本家的恩赐。

乃是无数劳工以血汗抗争所得。

今日面对 AI，我们同样拥有选择权。

我们可以利用 AI 监视员工的每一分钟。

亦可借助 AI 推行真正的四天工作制。

差异从来不在技术本身。

而在于我们抉择将红利分配给何人。

下次 AI 助你提前完工之际。

不妨尝试关闭电脑提早离去一次。

毕竟，我们发明工具。

旨在让工具服务于我们，而非反之。

因标题及内容均涉及 AI，按新规标注：内容由 AI 生成