美国AI巨头Claude Opus 4.8被指"借鉴"国产千问、DeepSeek

日前，美国人工智能企业 Anthropic 发布了全新的 Claude Opus 4.8 模型。

该模型上线后，在全球各大模型评测榜单中始终位居前列，被认为是业内综合性能最强的大模型之一。然而近期，有网友披露该模型疑似存在对国产人工智能大模型进行蒸馏的情况。

有用户通过 API 调用发现，这款美国顶级大模型经常出现身份混淆问题，多次将自身识别为阿里千问、DeepSeek 等国内主流开源模型。

测试结果已得到微博、X平台多位网友的反复验证，且能稳定复现，并非偶发的系统故障。

不过，用户在网页端测试时，并未出现类似的异常识别情况。

知情网友解释，网页端运行的模型设有专属系统提示词约束机制，提前规避了显性的身份识别漏洞。只有通过 API 接口测试，才会暴露模型在训练过程中遗留的原始问题。

小事哥认为，在 AI 行业，不同大模型之间相互借鉴学习，早已是公开的行业惯例。许多企业都会引用公开数据与开源模型内容，用于自身产品的训练工作。

但问题在于，Anthropic 过往对中国 AI 领域一贯持强硬姿态，甚至公开呼吁美国政府加大对中国的芯片与软件出口限制。

更讽刺的是，Anthropic 此前还因蒸馏盗版书籍被判赔 15 亿美元，就连他们使用的中文训练资源也是从国内获取的。

一边严防死守、打压中国 AI 发展，一边又悄悄偷学国内模型的技术，确实有些自相矛盾。

你认为 Anthropic 这波是真蒸馏了，还是单纯语料污染？欢迎在评论区聊聊。

END