AI原生与传统协作模式对比

参考资料：《AI-Native 工程成熟度评价标准（通用版）》。本文将深入剖析两套标准的不同之处：探讨在 AI 时代，传统的“高效协作”评价中哪些已过时、哪些保持不变、哪些是全新维度，以及传统团队如何实现转型。

传统视角关注“个人或团队产出了多少成果”；而 AI-Native 视角则关注“构建了多少放大器（即提升他人产出能力的工具）”。

考核重心由个人产能转向杠杆效应与可复用资产。鉴于 AI 已将“编写代码”的边际成本降至极低，若仍单纯以产量论英雄，将导致系统性误判。

v1 · 配套《AI-Native 工程成熟度评价标准（通用版）》· 厂商中立。