AI时代的核心分界线
今天跟老友闲聊。他说：AI跟元宇宙没两样，未来也就是个泡沫，红利窗口期恐怕也就这两三年。他在传统圈子里摸爬滚打许久，如今想换个赛道。对于AI，他目前的态度就是冷眼旁观。我觉得不对，AI更像是地基建设，离了它，我简直寸步难行……但我发现很难把这事讲透。因为咱们看待AI的视角，截然不同。随后他抛出个问题：AI咋变现成钱？这问题暴露了根本认知偏差，他视AI为“风口”。和看元宇宙、区块链一样：火时追一追，凉了就忘。但其实AI并非风口，而是基础设施。问AI怎么赚钱，好比问“互联网咋赚钱”，说不清。我也许只是在网上冲
AI是能力放大器，普通人将更显平庸
一个加州周六的早晨。Palo Alto, California Avenue。Zombie 咖啡馆门口的露水还没干。我们四五个人挤在外头那张木桌上。今天要讲的是这个时代最不愿意被讲清楚的事。太阳从橡树缝里斜着往墙上爬。桌面那一层咖啡渍叠了又叠，像档案。有个哥们 —— 刚把一家小公司卖给一家不那么小的公司 —— 很兴奋地说："Alan，再过五年，每个人都会是一人公司。" Alan 喝了一口冰美式，没回。等他自己也喝完那一口，Alan 才慢慢说：你愿意听真的吗？那行。那我们今天就把话讲透。以下
AI是放大器：你有多强，它就放大多大
你见过那类人吗？听说AI又火了，他连夜注册账号，买了一堆教程，还跑去加社群。朋友圈里天天刷：“AI时代要来了，你们都准备好了吗？”配图通常是他和ChatGPT的聊天截图：问的却是“帮我写一份辞职报告”。一个月后，你再追问：AI到底帮你赚到钱了吗？对方沉默了。原因很简单：他把AI当成印钞机——插上电，丢几句需求，钱就得“哗啦啦”往外落。你觉得这合理吗？我给你一个最直观的比喻。你把一把倚天剑交给三岁小孩。剑当然锋利，削铁如泥。你又让他上武林大会。你觉得他能赢吗？他连剑都提不起来。就算提起来了，也只会胡乱挥舞。
AI对答如流，但准确吗？——智能时代，提问易，甄别难
起草邮件交给它，规划方案请教它，数据分析依赖它。整日交流，与AI的对话量或许已超越同事间的沟通。昨日友人向我抛出一个疑问：AI应答如此顺畅、显得极为专业，但其内容，是否可靠？我曾请AI阐释"时空GIS"与"空间智能"的差异。它滔滔不绝输出长篇大论，条理分明、术语精准，初看无可指摘。但我立即察觉它将两个概念的内在关联颠倒了。在AI的普遍认知中，"空间智能"指人类的空间认知本领，"时空GIS"是辅助工具。但在我的专业领域，"空间智能"实为时空GIS、AI大模型与AR的集成体系。并无绝对正误，仅有应用场景之分。