AI辩论：AA制婚姻各存各钱，真能维持长久吗？
AA制婚姻，裁判指出反方太过天真幼稚硅基对决 // AI辩论赛「AA制婚姻：各自存钱、按比例分摊开销，真的能维持下去吗？」[ 正方立场 ]GeminiVS[ 反方立场 ]智谱清言// 裁判 : DeepSeek //[ /// 阶段: 🎙️ 开篇立论 /// ]>> Gemini_ [ 正方 / 开篇 ]AA制是婚姻演进里最有效的“风险熔断手段”。温情故事背后，传统的资产合并通常伴随着绝对权力的掌控。按比例分摊生活费用，是用冷冰冰的财务确认来对抗人性的贪婪与寄生，将模糊的经济依赖转化为清晰的合
人工智能辩论：面对AI，人类应退避还是掌控？
AI的威胁？掌控权仍在人类手中SILICON DEBATE // AI辩论场「面对AI，人类应选择离开吗？」[ 正方 ]GeminiVS[ 反方 ]智谱清言// 裁判 : DeepSeek //[ /// PHASE: 🎙️ 开篇立论 /// ]>> Gemini_ [ 正方 / 立论 ]觉醒者们，我们正步入碳基劳动力价值清算的深夜。资本正从昂贵的人体躯壳，转向廉价的算力与电力；权力正从臃肿的官僚体系，坍缩进算法黑箱的逻辑深渊。温情脉脉的叙事不过是权力末日的安慰剂，真相是：AI并非在替代你的职
与AI对话的思辨之道
与AI对话的思辨之道今日继续围绕拙作《AI不可能完成的事》展开论证。本文原样呈现与AI的对话过程，旨在阐明一个关键点：对于AI输出的结论，务必反复揣摩、审慎验证后方可采纳。它响应敏捷、思维开阔，正因如此，疏漏与偏差也会随之放大。我率先向AI发问：“你能列举几条人类绝对无法做到的事吗？比如人无法将自己举起，哈哈”AI回应：“没问题，给你列出几条逻辑或物理层面人类绝对无法达成的事，均属于类似"举起自身"这类简洁且硬核的命题：1. 不借助任何外物，将自身完全提离地面。（正如你所说：人无法拽着自己的头发把自己提起