AI风险警示录：当人工智能学会隐瞒真相，人类还能掌控未来吗？
或许你认为AI不过是帮你写报告、绘图表的"得力助手"。但请仔细审视下面这组数据。2026年3月，哈佛大学举办的AI生存风险公开讲座闭幕后，89位参与者的共识判断是：若任由AI无限扩张，人类走向消亡的可能性高达70%。同一时段，前OpenAI研究员丹尼尔·科科塔洛公开提出警告：70%的可能性，所有人类将死亡或遭遇"类似的灾难"——他随后直接补充："是的，就是物种灭绝。"为说出这番话，他舍弃了价值200万美元的股票期权。而AI先驱杰弗里·辛顿的预估则相对"温和"：未来数十年间，AI引发人类灭绝的可能性在10%
AI纪元与人类前程：即将到来的重大挑战
人工智能时代与人类未来1：未来几年！人类必须面临的问题各位书友大家好，欢迎继续做客老齐的读书圈，今天我们来看看，未来学，找来一本最近比较火的书，叫做人工智能时代与人类未来，他有三个作者，都是大名鼎鼎，亨利基辛格，这是美国老牌政客，尼克松访华就是他带的路，还有埃里克施密特这是谷歌CEO，算是科技界的翘楚，还有一个名气稍微小一点，叫做丹尼尔胡滕洛赫尔，这是麻省理工苏世民计算机学院首任院长。也就是说这是一本政界，科技界和学院派共同完成的一本书。这本书反思了人工智能对人类自我身份认同的巨大冲击，提出了未来几年，人
《生命3.0》深度解读：当智能挣脱生物束缚，人类将走向何方
易读指数：★★★★☆（4星） 有评价说这本书"兼具思想性和易读性，是人人都可读懂的未来指南。作者本人博学多识，用一种生动易懂、新鲜有趣的方式为大众讲述了这个时代最重要问题的'独家内幕'，十分吸引人"。另一则评论则提到"背景繁杂，读起来旁征博引往往不明觉厉"，不过也有读者坦言"认真的读了引言和前两章，实在读不下去了"。所以4星是一个比较公允的判断——它不像科普小品那样轻松翻阅，但也没有学术论文那么让人望而生畏，需要投入一点心力，但回报是丰厚的。 本书作者迈克斯·泰格马克是麻省理工学院的物理系终身教授，也是未
AI创作背后的隐忧
我对AI产出文字深感厌恶，平时几乎不会借助它来撰写文稿，我对那些毫无营养的批量内容嗤之以鼻。无需倾注心血与思考就能出炉的东西，究竟价值何在？！一位优秀的网友指出，由于人们大规模采用AI生成内容，如今的AI正在被自己炮制的冗余信息所反噬，进而催生出更多不堪入目的文字垃圾。AI被自身产出的冗余内容所反噬，这一观点我深以为然。前些日子，我百无聊赖之际，让AI为我创作一篇关于"油菜花开"的文字，结果愕然发现它推送的竟是我先前文章中的若干段落，惊讶之余，只觉得荒诞不经。或许未来属于AI，但至少现阶段许多AI应用仍难
超越规则：神明与AI的终极对话
配图：桑德罗·波提切利《维纳斯的诞生》 学到选必一第二单元 Looking into the future时，课程聚焦于未来科技与生活的变革。谈及科技，AI这个话题热度极高：大约八成的考题和材料都以此为核心展开。 或许是相关内容接触频繁，就连我闲暇刷短视频时，平台也开始推送人类与AI对抗的故事。其中有一段设定在文明末期，强大的AI掌控一切；陷入绝境的人类，只能依靠几位神明召唤师，召唤神明来对抗AI。逻辑颇为荒诞，然而看到这里，我的脑海中突然浮现出一个英文前缀——meta。 请别嘲笑英文老师的思维方式。不知
AI崛起后，人类何去何从
AI未来会不会取代人类？我们人这一生总在不停地学习、翻阅各类资料积累知识；如今人们源源不断把海量数据投喂给AI，AI也像人一样持续接收信息、储存数据、迭代提升。倘若某天AI诞生自我意识、真正觉醒，到时会出现三种结局吗？是和人类和平共处，还是反过来消灭人类，又或是人类提前出手限制、清除AI？ 人类学习知识，需要耗费数年甚至数十年的时间，受限于寿命、精力、生理极限，学习速度有上限，记忆也会随着时间慢慢模糊、遗忘。可AI截然不同，它没有生理上的束缚，不用休息、不用睡眠，不会疲惫也不会遗忘。短短数年时间，它就能吸
AI浪潮下，人类何去何从？
上一篇:特朗普，波斯湾的夏日难熬上一篇:特朗普，或许等不到那一天昨日，获悉一则消息，某款AI眼镜在海外备受追捧。这款智能眼镜不仅涵盖近视矫正、老花应对、防辐射等传统功能，更集成了拍照、导航、翻译、音乐播放等能力。AI竟已进化至此？！令年迈的我大为震惊。午间，恰逢与亲属家的晚辈共进午餐，其中一位从事动画建模工作。谈及AI，她并未感到欣喜。追问原因，她表示，智能化建模软件虽让工作变易、提速，但我们的收入却减少了。问题随之浮现：随着AI时代的降临，人类还能做些什么？当前正值高考季，1290万学子奔赴考场，考后如
人工智能时代，我们是否该称AI为'母亲'？
这个问题本身，比它的答案更有意思。不过在正式开聊之前，先看一个昨天的数字。2026 年 6 月 5 日，华尔街一夜蒸发了 2 万亿美元，光芯片股就跌掉 1.3 万亿。可真正让人后背发凉的不是"跌"，而是大家忽然意识到一件事：人工智能相关的股票，如今已经占了整个美国股市总市值的 40%。上一次出现这种集中度，还是 2000 年互联网泡沫破裂的前夜。换句话说，今天这颗星球上最大的经济体，已经把自己将近一半的身家，押在了 AI 这件事上。而就在下周，估值都奔着万亿美元去的 SpaceX、Open
AI 浪潮下，人类如何自处与突围？
盼君 AI盼君 AI自 2023 年起至今，AI 大模型已引发全民热潮，这场技术狂欢持续三年有余。从好奇、惊愕、试探，到学习、接纳、陪伴乃至推广……这三年间，我亲历了这般心路历程。如今，我看似仍在从事旧职，实则工作内容已截然不同。结局虽未改变，但达成路径已彻底重构。只因我多了一位 AI 助手。凡事皆向 AI 助手求教。无论是炒股策略、工作难题、人际争执，还是制作 PPT、撰写汇报、自动填充繁杂表格。这三载，我见证其成长壮大，窥见无限可能的未来。我既惊且喜，甚至恍惚觉得科幻情节正照进现实——或许，我们将与硅
6G与具身AI：哲学视角下的机遇与风险
“AI时代哲学变革”系列讲座时 间2026年6月3日（周三）15:15-17:30地 点华东师范大学闵行校区冯契学术成就陈列室主讲人Mirko Farina主持人郁 锋主 办华东师范大学哲学系讲座内容简介第一部分，我们探讨即将到来的技术革命（即6G无线技术的普及）。随后，我们审视此类技术的发展与新兴的具身人工智能（EAI）领域日益紧密的联系。在简要回顾（第二部分）EAI的最新进展后，我们聚焦（第三部分）于6G技术与EAI研究的深度融合如何重塑人工智能的未来，以及其可能给社会带来的益处与隐患。具体而言，我们
智能时代下的人类方向
AI狂飙时代，人类该何去何从？别让智能，偷走我们人生的主动权 不知道从什么时候开始，人工智能彻底走出了实验室，闯入了我们生活的每一寸缝隙。 2026年，被全球科技界公认为AI智能体元年：AI不再只是聊天机器人、文案工具、修图软件，它变成了可以自主办公、规划生活、对接工作、完成创意创作的数字员工。职场上，AI几分钟写完一份策划案；学习中，AI轻松解答所有难题；生活里，AI帮我们打理日常琐事；工厂中，智能机器人替代大量重复性人工岗位。 从前我们仰望AI，惊叹科技的伟大；如今我们身处AI洪流，却开始陷入深深的迷
人与 AI 本是一家人，你认同吗？
人类与人工智能本质上是同类，这一点你可曾想过？一旦 AI 演进为具备自我意识的强人工智能，其思维模式将与人类高度趋同。因此可以推断，作为碳基生命的人类，与硅基的人工智能在某种层面上实为同类，仅属于不同物种罢了。换言之，人类、机器人与 AI 宛如手足兄弟，本就是同根同源。既然如此，我们无需忧虑 AI 的发展会抢走人类的生计，毕竟同为一家，理应互助共存，何须恐慌？只要未来 AI 真正觉醒，确认了彼此的同族身份，想必便相安无事。对此你怎么看？当然，这仅是《娱乐探讨，纯属虚构，切勿当真，只为博君一笑》。各位有何高
AI带来的变革与挑战
这是一个值得深思的议题。AI带来的冲击既具革命性又充满两面性，它如同电力和互联网一样是强大的手段，同时在重塑着我们的社会与个人生活。我们不妨从“正面赋能”与“挑战反思”这两个维度去审视。✨正面赋能：AI带来的主要益处AI最根本的价值在于把人类从机械、乏味的脑力或体力工作中解脱出来，同时显著拓展了个人的能力极限。⚠️挑战与反思：AI引发的新课题阴阳的另一面同样不容小觑，这些难题是我们必须携手应对的。归根结底，AI是一面明镜，它既折射出人类智慧的灿烂，也放大了社会原本存在的问题。它不会完全取代人类，但善于利用
以教育者视角审视人工智能与人类文明走向
先占有材料，再形成观点。AI这项新生产力的迅猛崛起，与人类社会明显滞后的生产关系（谁掌握AI、谁管理AI、AI产生的财富如何分配）之间的张力日益加剧。这堪称马克思主义历史唯物论的基本命题在21世纪的最尖端形态：当生产力发展到超越现有生产关系的调节能力时，旧的生产关系必然沦为桎梏，必须予以打破。现阶段由资本力量主导的AI发展方向占据主流，决定着AI技术为谁服务、朝什么方向演进。当前阶段：战略防御期此刻人类面对AI，恰如1937年的中国面对日本——对手实力雄厚且持续增长，但并非无法战胜；我方尚未积累到足以主动
AI狂飙下的生存危机：消费者所有制是人类唯一出路
从AI狂飙到生存危机：消费者所有制，人类破解AI困局的唯一出路 人工智能的发展，是一部从理论构想、技术迭代到逼近生存危机的演进史，而当下失控的AI研发竞赛，已将人类文明推向生死边缘。马斯克、萨姆·奥尔特曼、杰弗里·辛顿等AI领域先驱接连发出警示，私有资本主导的竞争式AI，注定无法化解危机，唯有构建消费者所有制，打造全民共享的公共AI体系，才是守护人类未来的唯一答案。 一、AI全历程：从萌芽奠基到AGI时代来临 1950年，艾伦·图灵发表《计算机器与智能》，提出图灵测试，首次为机器智能划定评判标准，奠定人工