标签

AI时代嵌入式工程师的生存法则

坚持高质量原创,拒绝内容堆砌,喜欢的话点击上方星标,更新第一时间收到提醒,谢谢关注!大家好我是沙师兄,从今天开始,我会再开一个新的系列,就叫AI for Embedder。AI 的发展和 agent的能力相信大家都是有目共睹的,但是相较于前端应用算法等这类纯软,嵌入式涉及软硬结合开发又是较为特殊的一个领域。所以我想聊一聊作为 AI 时代的嵌入式/BSP 工程师,AI带给了我们什么变化?我们应该做哪些应对?以及我理解的 AI 时代人才所应该具备的能力。我不想只是简单的讨论“AI 会不会替代 嵌入式”这类问题

2026-07-04 10:37:32  |  21 阅读

AI提供的答案是否总是靠谱?

AI提供的答案是否总是靠谱?答案是不一定靠谱。最近一段时间比较迷茫颓废,心中有很多问题压着,这些问题有情绪上的,有专业上的,甚至还有玄学上的,所以总会找豆包、deepseek聊天。起初,你每次输入一个问题,无论哪一方面的,AI总能在几秒之内回答出来,而且你会觉得它回答得很中肯,但是提问多了,你会发现涉及到一定专业或者细节方面的东西时,AI的回答是漏洞百出。在探讨这个问题之前,我们需要理解什么是人工智能,以及它是如何给出答案的。人工智能,特别是基于大型语言模型的AI,是通过分析大量的文本数据来学习语言的 。

2026-07-01 12:02:18  |  48 阅读

AI 工程全景解析:从特征到智能体的核心实战指南

投身 AI 开发与落地实践的从业者,近期定常被各类「XX 工程」概念包围:特征工程、提示词工程、上下文工程、RAG 工程、微调工程、对齐工程、量化工程、智能体工程等。许多人最感困惑的在于:这些术语究竟源自何处?官方定义为何?适用于哪些具体场景?旨在解决何种核心痛点?在实际工作中如何具体落地?大多数教程往往仅孤立讲解单一知识点,未能将整套 AI 工程体系进行串联、对比与结构化梳理。本文旨在一次性完整梳理传统机器学习工程、大模型 LLM 工程、部署优化工程以及智能体工程。所有条目均遵循统一固定结构:起源背景

2026-06-30 11:49:34  |  14 阅读

AI暂停期来临:别等新模型,先用好手头工具

整个六月,AI圈都在翘首以盼下一代旗舰模型,但GPT-5.6、Sonnet 5、Gemini 3.5 Pro悉数延期。预测市场显示,GPT-5.6本周发布概率已从近90%骤降至30%以下。这并非技术受限,而是监管压力与内部质量标准共同作用的结果——你手中的模型,或许远比你想象的强大。GPT-5.6与Sonnet 5等核心模型集体延后,用户正该趁此机会,弥合现有模型能力与实际应用间的鸿沟。•GPT-5.6发布概率从近90%跌至30%以下,新发布时间推至七月中旬。•OpenAI内部透露,全新语音模型或将于本周

2026-06-30 07:06:34  |  8 阅读

AI模型参数究竟是什么?

哦,这些都属于不同的 AI 工具。7B、14B、70B、671B、MoE、激活参数、上下文窗口、Token、显存、量化、4-bit、8-bit……那么参数数量越多,模型就越智能吗?训练数据质量、训练方式、中文水平、代码水平、推理水平、后期调优、能否调用工具、是否经过量化压缩,以及它是否真正契合你的使用场景。这家公司拥有 700 亿个"能力连接"——相当于700亿个能为你效力的个体。它在每次响应时,基本都由一个 70B 体量的模型在运行。这个模型文件大小为 4GB,因此只要我有 4GB 显存就肯定够用了。

2026-06-30 02:38:14  |  15 阅读

探索AI原生游戏的设计思路与实践

最近我在钻研AI原生游戏的制作,下面分享一些个人心得,仍处于探索期,未必准确,欢迎批评指正和交流。本文约3800字,纯手工撰写,请安心阅读。先抛出观点,我坚信,AI作为规则导演,在运行时动态生成新规则,才算得上是真正的原生。由此衍生三个关键结论:AI原生最核心的是攻克AI设计能力AI原生中,AI设计能力和基础模型提升的难题本质上相同,都围绕数据和评价标准这两大要素AI原生的主要障碍是无缝输入上下文,同时,过度依赖文字输入上下文,是一个常见陷阱详细展开:我判断AI增强与AI原生区别的一个准则,就是剔除AI元

2026-06-29 23:38:29  |  19 阅读

AI办公高效指南:这样用才真正省力

AI已成为职场得力帮手,其价值可从两方面把握:一是它当前能实现的功能,二是如何让它真正契合你的工作节奏。1. 将AI视为"初级执行者"而非"决策者"❌ 错误提问:"帮我写一份完美的方案"✅ 正确提问:"帮我列一个市场推广方案的框架,包含5个核心模块,每个模块写2-3条具体行动点"原理:AI擅长生成初稿与结构,你负责审核、优化与最终定稿。2. 学会"提供上下文"AI不了解你的身份、行业或偏好,信息越具体,输出越精准。3. 通过对

2026-06-29 11:14:16  |  13 阅读

AI 入门科普|AI 为何离不开上下文

首页图|AI 为何离不开上下文起因是这样的。不少人在初次接触 AI 时,会自然地把它当作一个极其聪慧的大脑。你向它提问,它理应清楚你是谁、你在做什么、你过往的思考、你的偏好以及哪些内容需要规避。然而在实际使用中,很快就会碰到一个问题:同一句话,有时 AI 回答得十分精准,有时又显得空洞乏力。你让它写方案,它输出得像套模板。你让它修改文章,它把握不住你的语气。你让它剖析一个项目,它讲得条理清晰,却全是泛泛之谈。此时许多人会断言,AI 并不够聪明。我认为这个看法只对了一半。很多时候,并非 AI 不够聪明,而是

2026-06-27 15:43:42  |  15 阅读

告别聊天框:AI编程规则理应入库,.ai目录实践指南

借助AI写代码,为Claude Code、Cursor设定的规范与背景信息,究竟该存于何处?若零散地留在对话窗口或是不断膨胀的CLAUDE.md中,早晚得遗失。本文将阐明:它们应被纳入代码库,专属一个.ai/文件夹。🗂️ 极速概览(三言两语抓核心,实操见下文)背景信息切勿散落对话框,关掉即消、换人即断、标准日日变迁移至仓库,设立.ai/目录,随代码一同提交、迭代与审查此乃行业共识,AGENTS.md已纳入Linux基金会,绝非凭空捏造全篇约 1800 字 · 4 分钟阅毕 · 读完盼告之你的背景信息栖身何

2026-06-27 14:17:04  |  16 阅读

AI写代码总出错?钱学森的控制论才是真解法

最近AI编程工具火得不行。从Cursor刷屏,到上个月Claude Code的史诗级更新(当然还有7月8日后可能需身份验证,哈哈),行业里甚至冒出个新词叫“Vibe Coding”(氛围感编程)。啥意思?就是开发者往椅子上一靠,跷着二郎腿,喝着咖啡,给AI丢几句模糊指令:“写个商城后台”、“修个Bug”。看着代码自动对齐,感觉自己像在指挥千军万马。这种“氛围”确实爽。但爽完一上手复杂项目,十有八九就崩了:AI写的代码漏洞百出,一运行报错连篇;你让它改A,它把B全毁了;折腾半天,发现查Bug、补锅的时间,比

2026-06-25 14:29:01  |  11 阅读

AI日报:开源模型降本,企业争抢上下文入口

2026年6月25日 先看结论 今天的AI新闻有两条主线特别突出:一条是模型能力持续下沉,开源模型将长任务、代码和智能体成本不断压缩;另一条是企业AI开始争夺“上下文入口”,谁能接入团队消息、代码、文档和业务系统,谁就更容易成为日常工具。 AI竞争正从“谁更会回答”转向“谁更懂现场”。模型需要能处理长任务,应用需要能融入团队上下文,基础设施需要能支撑成本,物理AI需要能被验证和管理。 今日五大方向 01|大模型与产品:Z.ai 发布 GLM-5.2,开源模型继续逼近长任务场景(Z.ai)。 02|算力与基

2026-06-25 07:53:08  |  9 阅读

AI系统核心概念解析:从Token到行动的全链路指南

最近关注AI的朋友,大概都见过那张流传甚广的图:Token、提示词、上下文、Agent、Harness、MCP、Skills七个概念层层向上排列,旁白写着"每一层都建立在前一层之上"。图形确实直观,但容易造成误解——仿佛越往高处就越"高级",越接近最终形态。实际情况要简单得多:七个概念中,仅前三个存在真正的递进关系,后四个则是四种截然不同的角色,相互间呈现"谁调用谁、谁管理谁、谁被谁使用"的协作网络。掌握这一点,能显著提升理解AI产品的清晰度。接下来逐一解析,每个概念都提供两种视角:技术定义与通俗类比。理

2026-06-23 08:32:09  |  35 阅读

AI科普:为何对话越久,AI显得越笨?

事情的经过是这样的。不少朋友初次深度体验 AI 时,常会碰到一个令人费解的状况。起初交流时,它相当机智,响应迅速,也能精准领会你的意图。你叫它润色一段文字,它清楚你的诉求。你叫它梳理一份策划,它也能顺着你的逻辑延伸。然而随着互动深入,感觉就不对了。你明明先前否决了某个思路,它后续却又把该思路捡回来。你明明早已更换了标题,它却又围绕旧标题做文章。你叫它继续打磨稿件,它越改越像把此前的所有版本揉成了大杂烩。你批评它一句,它态度诚恳地认错。没过几个回合,它故态复萌。此时许多人的直觉反应是,搞什么鬼,这 AI 怎

2026-06-21 11:18:08  |  8 阅读

深度解析AI开发中的Harness机制

以下回答内容均由千问生成 Q: AI开发中的harness指的是什么,​它是如何工作的? ——————————————————————— A: 在 AI 开发领域,Harness(常被译作“驾驭工程”或“马具”)指的是为 AI 模型搭建的一整套管控体系、运行环境与约束框架。 业内流行一个基础等式:Agent = Model + Harness。若将大模型(Model)视作一匹力量强大却易偏离轨道的“悍马”,那么 Harness 便是套在其上的缰绳、鞍具与马衔铁。模型主攻提供智慧与生成能力,而 Harnes

2026-06-21 10:56:37  |  9 阅读

AI越来越像我之后,我才发现最大的失误,就是把它当成一次性工具!

日更第780篇,关注公众号,查看更多副业日记最近把工作加上Obsidian知识库后,我发现AI好像越来越像我、越来越懂我了。以前我用AI,像个渣男。今天找ChatGPT,明天找Claude,后天又试试Gemini。每个都聊,每个都只是"一面之缘"。每次打开对话框,都得从头自我介绍:我是谁、在做什么、喜欢什么语气、讨厌什么废话。AI倒是挺敬业,每次都给我一个像模像样的答案。好是好,但内容好像与我的业务不太搭,每次为了与自己业务更整合一点,我还得反复改。折腾一圈下来,我发现自己每天都很忙,结果却很散。AI好像

2026-06-21 06:25:49  |  14 阅读