上下文工程：给AI一个持久记忆的工作空间
又新建了一个对话窗口。"我在搭建一个人生管理系统，涵盖七个维度，健康、意义、家庭……" 讲到第三个维度时我停了下来。这段话上周讲过两次，上上周讲了三次。AI 确实聪明。但每次开启新对话，它就像刚入职的天才新人，对你的情况一无所知。你得从头说明自己是谁、在做什么项目、进展到哪一步、有什么偏好。问题不在 AI 的智能。问题在于它没有一个"可以安顿下来"的地方。这篇文章探讨的是：如何打造一个 AI-native workspace，让 AI 能够持续深耕你关注的领域，而不是每次都从空白状态起步。Notion、O
AI生成PRD速度飙升，我的审阅负担却越来越重
最近在审阅AI生成的PRD文档时，我常常感到一种说不出的别扭。它写得并不差。恰恰相反，它写得过于面面俱到了。需求背景、业务目标、操作流程、权限设置、边界场景、界面文案，看起来应有尽有。但我越读越疲惫。因为我不仅要判断它"写得好不好"，还得逐句甄别：这是产品现实，还是AI基于通用经验推测出来的内容？所以，AI写得很全面，但未必是真实情况。这时我才意识到，AI撰写PRD最棘手的问题，并非速度太慢。而是它写得太像那么回事了。---刚开始尝试用AI撰写PRD时，确实体验很棒。需求背景、功能定位、逻辑描述、边界处理
AI写PRD越来越不靠谱，我决定重新构建产品经理AI工作台
用AI 写 PRD，真正让人头疼的不是它不会写。让人头疼的是，每次开始一个新对话，我都要先临时搭建一次现场。我要把这次需求要解决什么问题、当前功能是什么情况、这次希望它帮我做什么、验收标准是什么、有哪些边界不能乱动，一大段一大段发进去。发少了，它就只能靠通用经验补。发多了，我自己又要先花很多时间整理上下文。最后看起来是我在让 AI 写 PRD，实际上我是在反复给 AI 搭一个临时工作台。它当然能写。如果产品上下文已经准备好，需求也梳理清楚了，我会直接让它写，而且它会写得很快。但在没有稳定工作现场的情况下，
告别 MCP：AI Agent 为何重新拥抱命令行
2024 年底，MCP 协议横空出世。其宏愿是让 AI 能够连通各类外部工具，无论是代码托管、项目管理还是文档协作，统统打通。媒体戏称其为“AI 世界的 USB-C”。听起来很美好。一个接口统御所有工具，就像 USB-C 统一了充电线一样。然而一年半过去，真正高频使用的开发者心态变了。并非 MCP 无用，而是其实际效能与宣传大相径庭。本文将剖析 MCP 的痛点，并解释为何众多人回归一种更古老、更纯粹的路径——命令行。在探讨问题前，需先厘清几个概念。不懂技术的读者可略过，文中后续会解释。LLM：即 Chat
AI费用失控与token激增的矛盾现象
AI 费用失控:微软封杀Claude code,Uber4个月烧完全年预算为什么如今 AI 账单如此难以预测，以及当行业逐渐解决这个问题之后，会发生什么？Token 激增悖论我们估算，在过去四年里，全球每季度处理的 token 数量增长了大约 17000 倍。在此期间，token 价格大幅下跌。机器智能的需求具有高弹性，即价格下降时，使用量的涨幅会超过价格的跌幅。原因之一是，价格走低的token让智能代理具备了商业可行性。与此同时，在单次查询场景中，智能代理的token消耗速率远高于聊天机器人。这一点体现
AI产品设计关键：构建有效的上下文环境
【摘要】许多AI产品的瓶颈看似出现在模型和提示词层面，深入分析往往发现是上下文设计不当所致。本文提供一份上下文工程评估清单，帮助你明确模型需要获取哪些信息、如何组织这些信息、哪些内容需要保留或移除。阅读后，你可以利用这份清单评估AI任务的信息输入是否合理。许多AI产品出现问题时，团队首先想到的是调整提示词。回答不准确，调整提示词；格式不稳定，调整提示词；结果偏离预期，继续调整提示词。调整到最后，提示词越来越冗长，资料越堆越多，系统却依然不够稳定。真正需要优先考虑的是，模型当前应该获取哪些信息、按照什么顺序
AI 表现不佳？或许是上下文没给对！
许多人认为 AI 不好用，第一反应是模型能力不足，但真正的瓶颈往往在于上下文。模型若不清楚该关注哪些信息、哪些与当前任务相关，自然容易一本正经地胡说八道。这正是近期备受关注的“上下文工程”所致力解决的问题。举例来说，若让 AI 协助准备明日客户会议资料，缺乏上下文的模型仅能生成美观却空洞的通用模板。而一个上下文工程完善的系统，则能自动识别会议对象，调取最新工单记录，发现续约即将到期，同时避免将超出权限的内部定价信息混入其中。输出质量差异巨大，但背后使用的模型可能完全相同。要构建高效的上下文工程，需重点解决
AI行业速递 | OpenAI GPT-5.6即将亮相：上下文处理能力突破150万tokens
AI HOT MORNING BRIEF告别信息焦虑！每日仅需3分钟，即可掌握AI领域最关键的行业走向、热门产品、技术突破与深度洞察9大要点速览 |5大主题板块今日热词今日精选1OpenAI GPT-5.6月内推出，上下文容量达150万tokens2苹果采用1.2T参数量级Google模型革新Siri体验3华为何庭波首提韬定律，逻辑折叠技术实现芯片能效41%跃升趋势洞察：AI模型参数规模持续攀升，端侧与云端模型同步向更强性能、更长上下文方向发展，全球范围内技术伦理与合规监管亦成为重要议题。IT之家（RSS
AI行业术语全解
读懂这些AI行话，你就算半个业内人士了。Agent:智能体通俗解释：也叫实干AI，是一种能主动调用工具、执行任务、完成复杂流程的对话AI。它的出现，标志着AI行业进入了一个新的阶段，让AI不再只是简单的“聊天”，而是能“干活”了。案例：kimi、智谱的Agent模式。豆包的超能模式，千问的任务助手，需要手动开启。Context:上下文通俗解释：指代对话历史，包含对话文件（比如文档和图片）的那种。例如某模型上下文支持1M，意味着能记住这么长的聊天记录。简单说，就是AI的“记忆容量“有多大。API:接口通俗解
AI基础入门:通过深信服SF-FastGPT认识人工智能
AI技术正以惊人的速度重塑我们的职业与日常。从 ChatGPT 到各类智能助手，大语言模型已演变为现代生活的重要组成部分。然而，许多人在实际使用中常面临这样的困惑：为何他人的 AI 回复既准确又专业，而自己的 AI 却常常偏离主题？怎样让 AI 掌握企业专属知识，而非仅能提供泛泛之谈？AI 的未来走向如何？我们又该怎样做好应对准备？本文将深入解析 AI 应用开发的关键技术之一：提示词设计二、提示词设计：与 AI 高效对话的正确姿势提示词设计核心准则核心准则：详尽具体表述清晰：避免含糊不清、易生歧义的措辞。
AI新手实战操作指南
致每一个担心被时代抛弃的普通人。本文并非旨在炫耀AI的神奇，而是一本你随时可查阅的实用操作指南。写在开头：请放下焦虑真心话：AI不是那趟一旦错过就会被甩下的列车，而是一条不断延伸的前行之路。无论何时启程都不算晚，因为道路始终在向前铺设。真正玩转AI的高手，往往不是最早尝试的，也不是技术最牛的，而是目标最明确的。本指南旨在协助你厘清“目标”与“表达”这两个关键环节。第一层：先搞懂AI是什么1. 大语言模型2. 常见的AI应用目前市面上常见的主流AI应用主要有以下几种：建议：初学者建议先精通一款。筛选标准很简
深度解析AI上下文窗口算法机制-人工智能基础系列七
深度解析AI上下文窗口算法机制一切始于2017年谷歌发布的一篇开创性论文。那一年，《Attention Is All You Need》问世，正式提出了Transformer架构。Transformer的核心在于Self-Attention（自注意力）机制。然而，自注意力的计算复杂度会随着输入序列长度的增加而呈爆炸式增长。当你向AI输入一句话时，其内部究竟是如何运作的？第一步：将输入的每一个词转化为三个向量——Q（Query查询）、K（Key键）、V（Value值）。第二步：计算“谁关注谁”。具体而言，每
AI七层架构解析：你掌握了几层？
深入解析AI的七层架构，你掌握了几层？ 串联来看： 你给出指令，托付给Agent智能管家； 所有交流内容被切分为Token，录入上下文记忆； Harness规则时刻监管管家行动，确保合规； 管家借助MCP总枢纽，连接各类外部资源； 进而启用自身Skills技能，逐步自主执行你布置的任务 1.Token = 文字最小单位（文字米粒） 所有的对话、指令及资料，都会被拆解成一个个“文字米粒”。无论人类说话还是AI回复，都依赖这些Token承载，这是衡量工作量的最小标准。 2．提示词＝你的直接指令 这是你给管家下
AI核心概念通俗解读
点击蓝字 关注我们本文不旨在深度剖析所有术语，唯一目标是：助你建立对 AI 的基础认知。多数人眼中的 AI，是一个能聊天、写代码、绘图及总结的黑盒。但若稍作拆解，AI 通常包含以下要素：首先谈谈最核心的概念：模型。你常听到的 GPT、Claude、Gemini、Qwen、DeepSeek，指的都是模型或其家族。它能依据输入信息，产出对应内容。你提一个问题，它便给出解答。你给一段代码，它可补全代码。你给一张图片，它能描述画面。你可能常见到此类表述：这里的 B 通常代表 billion，即十亿。7B 大约指
AI浪潮席卷而来,54个核心术语你了解多少?
本术语表旨在帮助读者迅速掌握 AI 产品的常见概念。它并非技术手册，而是专为产品经理、业务负责人及 AI 学习者打造的解释性文档。每个术语都力求解答三个核心问题：它的定义是什么；对产品有何价值；产品经理需关注哪些要点。大模型指经过海量数据训练，具备理解和生成文本、代码、图片、语音等内容能力的 AI 基础架构。产品价值：它并非单一产品，而是众多 AI 产品的技术根基。产品经理需关注：大模型存在能力局限，可能产生幻觉、丢失上下文记忆，且受成本和响应延迟制约。LLM 即 Large Language Model