AI快讯：旧金山勒令苹果谷歌下架涉黄AI应用 (1/20篇) · 7月18日
2026年07月18日星期六 · 20 篇精选● TechCrunch● The Verge● Ars Technica● MIT Tech Review# 1TechCrunch7h 前 🔒 安全旧金山地区检察官邱信福致信苹果与谷歌，质问其长期默许应用商店上架违禁软件，并责令清理“nudify”类应用。这些AI工具能生成虚假裸照，涉及严重的非自愿色情内容制作与传播。此举显示监管机构正直接向平台施压，要求其对AI生成有害内容承担明确责任。此举或将促使应用商店审核更严，将AI伦理与内容治理推为企业合规重点，
CNKI全面清理AI署名论文：已做下线处理
7月15日，CNKI发布关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明。CNKI关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明近期部分期刊刊发了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在业界引发版权权属、学术规范相关合规争议。对此类AI署名论文，CNKI已做下架处理。现说明如下：一、法律层面不符合著作权相关规定根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法享有著作权权利。AI不具备民事主体资格，既无民事权利能力，亦无民
塔可钟因生菜污染风险在多家门店暂停供应
美国快餐连锁品牌塔可钟（Taco Bell）周四宣布，因美国食品药品管理局（FDA）正调查其供应的冰山生菜是否与近期环孢子虫病疫情有关，决定在部分门店暂停使用生菜。该公司声明称，在与公共卫生官员持续沟通后，出于谨慎考虑，已自愿从部分州的供应商处撤回可能受污染的生菜。美国食品药品管理局周四晚公布调查结果，建议消费者避免在印第安纳州、肯塔基州、密歇根州、俄亥俄州和西弗吉尼亚州的塔可钟门店食用来自墨西哥的切碎冰山生菜。美国疾病控制与预防中心（CDC）表示，感染环孢子虫病后会持续腹泻数周，目前已有四个州出现病例。
知网宣布下架AI署名论文并说明规范要求
7月15日，知网公布了关于人工智能（AI）作为作者署名的论文处理公告。近期一些期刊发表了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在业内引起了版权归属、学术标准方面的合规争议。针对这类AI署名的论文，知网已采取下架措施。具体解释如下：一、法律角度违反著作权相关条例依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等有关法规，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法拥有著作权权利。AI不具备民事主体地位，既无民事权利资格，也无民事行为能力，将AI署名为作者，不符合法律要求。AI
塔克钟因环孢子虫疫情临时下架部分食材
塔克钟（Taco Bell）于当地时间周二表示，鉴于环孢子虫聚集性感染事件，为防范风险，已在部分门店临时下架部分食材。该品牌同时指出，目前各级公共卫生部门尚未确认此次疫情与任何特定供应商、门店存在直接关联。 塔克钟在声明中称："顾客健康与安全始终是我们的首要原则。公共卫生机构尚未将此次疫情溯源至塔克钟，也未锁定具体食材、供应商或门店。在官方开展全面调查期间，我们主动对部分门店少量食材实施临时下架，落实风险管控。我们将持续关注事态发展，严格遵循卫生部门指导。 美国密歇根州卫生部门通报，当地因寄生虫引发的环孢
学术新规：AI工具禁用作者署名，知网全面下架违规论文
知网采取了果断措施：人工智能不得作为论文作者出现。7月15日，同方知网正式发布公告，宣布对将DeepSeek、Gemini等AI系统列为作者的学术文章进行撤稿处理。公告提出三大核心依据：其一，人工智能不具备法律主体地位，缺乏民事权利与行为能力，按法规无法拥有著作权；其二，论文署名者必须对研究内容的准确性、推理过程及所有学术问题负全责，而AI无法履行核查、修正与问责义务；其三，人工智能属于科研辅助手段，其产出内容的著作权应归属实际进行智力创作的研究人员。此前有刊物直接将DeepSeek列入作者名单，引发学术
知网严令：AI不得署名做论文作者，违规文章已下架
7月15日，同方知网数字科技有限公司发表声明指出，近期有期刊刊登了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，在业界引发了关于版权归属及学术规范的合规性争议。针对此类AI署名的论文，知网已实施下架处理。具体情况说明如下：一、法律层面违反著作权相关规定依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等法律法规，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法享有著作权。AI不具备民事主体资格，既无民事权利能力，也无民事行为能力，将其署名为作者不符合法律要求。AI仅被视为科研辅助工具，其
知网下架AI署名论文，强调作者必须为自然人
7月15日，知网公布了一份关于人工智能（AI）作为论文作者署名的处理公告。具体内容如下：最近，一些期刊发表了将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为作者的论文，引发了行业内关于版权归属和学术规范的合规争议。针对此类AI署名论文，知网已采取下架措施。现作出以下说明：一、法律角度不符著作权规定依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等法律条款，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，合法享有著作权权益。AI不具备民事主体身份，没有民事权利能力，也没有民事行为能力，将AI署名为作者，违
知网严打：AI署名论文将全部下架
7月15日，同方知网数字科技有限公司（知网）发布通告，近期部分期刊刊登了把DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）作为作者的论文，在业内引发了关于版权归属、学术规范合规性的争论。针对这种AI署名的文章，知网已将其全部下架。知网在通告中指出，从法律角度而言，AI没有民事主体身份，只是科研辅助工具；从出版伦理角度来说，AI不能承担学术核查、整改、追责等义务，如果把AI列为作者，会导致责任主体不清，助长学术不端的风险。知网重申，所有作者必须是自然人、法人或非法人组织，并对论文内容的真实性、原创性、学术规
知网回应AI署名争议：已下架相关论文
7月15日，同方知网数字科技有限公司发布声明指出，近期部分期刊发布将DeepSeek、Gemini等人工智能（AI）列为合著者的论文，在学术界引发关于版权归属和学术规范的热议。针对这类AI署名论文，知网已采取下架措施。具体说明如下：一、法律层面与著作权规定不符依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等相关法规，自然人、法人及非法人组织作为民事主体，依法享有著作权。AI缺乏民事主体资格，既无民事权利能力，也无民事行为能力，将其列为作者不符合法律要求。AI仅作为科研辅助工具，其生成内容的著作权应
AI聊天助手集体下线：个人应用难变现
7月15日，千问、豆包的个人自建智能体将全面下架。表面看，是陪聊类智能体惹了麻烦。实质是，这些个人智能体仅限闲聊，消耗大量token，却无实际商业价值。至少目前，尚未形成可盈利的闭环，无法为平台创造收入。豆包、千问同样面临烧钱与盈利的双重压力。此前豆包已宣布即将收费，而千问负责人林俊旸离职，据传部分原因正是盈利节奏分歧。他们正苦思如何减少token浪费，既不让用户白用，又避免用户流失。这不，契机来了！干脆借势全面下架个人智能体，理由正当，一举两得😃而面向企业的智能体——AI销售助手、AI客服、AI内容团队
AI智能体集体退场背后揭秘
一、漫画主旨概览 标题：AI APP智能体“下架”探秘 核心：剖析当下众多AI智能体应用被迫下架、暂停服务的四大主因，展望行业规范发展，科普向、适合短视频/公众号图文/朋友圈配文。 二、四大板块逐段文案拆解（可直接复用） 板块1：技术迷宫与“幻觉”风险 画面看点：AI方块在迷宫迷路、机房运维人员面对冒烟服务器发愁 适配文案： 众多AI应用首先折戟于技术层面。大模型常伴随AI幻觉，凭空捏造事实、逻辑混乱；加之高昂算力开销、输出不稳，运维瓶颈频现，技术不成熟导致难以长期稳定运营。 板块2：安全合规与伦理围栏
告别野蛮生长：AI智能体下架潮来袭
近日，一则重磅消息引发了广泛关注：豆包、千问等主流平台发布公告：自7月15日起，平台上的智能体功能将全面停运，用户将无法再查看相关配置及过往的对话记录。这一消息随即引发了公众的广泛担忧。大家都在问：难道以后AI智能体都要“凉凉”了？其实大可不必惊慌，这次下线的并非官方合规的AI Agent，而是针对大量由用户自行创造的：UGC智能体。UGC，即“User-Generated Content”（用户生成内容）。所谓UGC智能体，通俗来讲，就是普通用户借助大模型强大的编程能力，亲手打造出的AI机器人。其初衷是
企业AI别寄生C端平台
有人问，图老师，豆包和千问都宣布7月15日下架智能体，我们公司一直在用豆包搭智能体，这可怎么办？豆包和通义千问同天发了下线通知，7月15日智能体功能正式关停。这事儿对普通用户是少了个玩具，对企业，是个实打实的警钟。豆包公告写得很直白：因产品功能调整，7月15日智能体功能正式下线，数据保留到10月15日统一清理，想用智能体可以迁去字节自家的"猫箱App"。同一天，通义千问也推送了"千问智能体服务下线提醒"，7月15日下线后，智能体配置和历史对话都访问不了。这天《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行。
绿源电动车因争议广告视频公开道歉：全面担责并紧急下架涉事内容
7月2日，绿源电动车正式发布致歉函：近期，我司电商团队在网络平台投放的一则展示电动车午休场景的短视频，在网络上引起了较大争议与负面反馈。对此事件，我们内心十分愧疚，向所有网友及关心绿源品牌的社会各界人士表达诚挚歉意。责任全部由我方承担，绝不回避。涉事视频已于发现后第一时间在所有平台全部下架，涉事工作人员已受到相应处理。我们已同步启动全平台内容审查与优化行动，系统排查各类隐患，坚决防止此类事件再度发生。同时，我们将持续优化内容审核机制，推行更加严苛的多层审核体系，强化对第三方合作方的规范管理。6月30日，绿