法国文化部长：拒资助完全由AI生成的作品
5月16日，法国文化部长卡特琳·佩加尔在第79届戛纳电影节上宣布，国家电影和动画中心（CNC）将调整创作项目资助政策，旨在抵御人工智能对创作的潜在威胁。佩加尔在戛纳与电影界人士交流时，深入探讨了人工智能对行业的挑战。她指出，CNC将迅速修订资助条例，核心在于坚守“扶持人类原创”的宗旨。佩加尔强调，创作源于人类的本质。她认为，AI虽可作为工具辅助电影制作，提升效率与丰富度，但作品所蕴含的独特视角、情感与意图，是任何算法都无法复制的。她明确表态，CNC“未来将不再资助缺乏作者署名的作品”。同时她澄清，此举并非
法文化部长：拒资 AI 取代人类的影视创作
佩加尔日前现身戛纳活动现场，面对电影界人士发表演讲，重点探讨了人工智能给业界带来的冲击。她指出，国家电影与动画中心“即将修订资助条例”，旨在坚守“扶持人类原创”的核心准则。佩加尔着重指出，创作乃是人类独有的本质属性。她认为，人工智能虽能作为工具加速、简化并丰富影片制作流程；然而，作品所蕴含的视角、意图及情感，是任何算法都无法企及的。佩加尔明确表态，国家电影与动画中心“未来将不再资助缺乏作者属性的作品”。她同时澄清，这绝非“禁止在受助作品中运用人工智能”，而是不再支持那些“企图以 AI 替代创作者”的项目。
用户超6亿！生成式AI时代版权治理新方向
当下，生成式人工智能正深度变革知识产出、文化扩散及产业组织形态，各类应用场景的落地速度显著超越版权规则供给节奏。至2025年12月，我国生成式人工智能用户总数已达6.02亿，普及率为42.8%。伴随人工智能的广泛渗透，输入端训练数据的合法有序利用机制尚需健全，输出端生成内容的作品定性及权属界定仍存在争议，责任端开发者、运营者、用户及平台间的界限亟待厘清，治理端在标识管理、透明度规范、证据保存及风险防控方面尚未构建完整闭环。实务中，最高法近期发布的《中国法院知识产权司法保护状况（2025年）》披露，全国法院
AI演员能否拿奥斯卡？
5月2日，奥斯卡宣布修订新规则。新条款一句话说透：表演与编剧必须由人来完成。报道中写得很明白：表演需要能够证明是人类做出的，剧本也要来自人类创作。学院方面称，这属于实质性的调整。此前的条款里并没有“人类”这一字眼。与此同时，讨论的边界也在逐渐变得清晰具体。此前已经离世的演员Val Kilmer，将在一部新片中借助AI技术“复活”来扮演主角。伦敦演员Eline van der Velden则打造了一个由AI完全生成的虚拟人物，打算把它推向全球明星之路。就在两年前，好莱坞编剧罢工的焦点之一，就是制片方能否用A
奥斯卡奖向AI宣战：2027年起禁止AI创作与表演
美国电影艺术与科学学院于当地时间5月1日发布公告，明确规定自2027年起，角逐奥斯卡最佳原创剧本或最佳改编剧本奖的作品，其剧本内容必须完全出自健在的人类创作者之手，禁止使用人工智能辅助创作。同时，在表演类奖项的评选中，参选角色必须由真人扮演，且演员本人需事先同意方可获得参选资格。文｜陈长卿观看完视频，请点击左下方的“+关注”按钮，获取更多独家采访、深度解读及现场视频内容！END新刊发布一周热点回顾颜值爆表，她轻松赢得年轻人的喜爱畅销半个世纪的“国民营养品”遭遇信任危机笨贼盗墓被当场抓获，场面滑稽可笑
奥斯卡新规：AI演员编剧无缘大奖
2026年5月1日，AMPAS出台了百年来最严苛的评奖新规。仅限人类创作的表演与剧本类奖项。这是对AI浪潮的强力回应。AI演员与编剧，已被奥斯卡彻底“拒之门外”。2026年5月1日，美国电影艺术与科学学院（AMPAS）宣布了一项堪称“百年之最激进”的修订案——从第99届奥斯卡（2027年3月14日颁奖）起，表演类奖项仅限“由人类亲自完成并经本人授权”的表演，剧本类奖项仅限“由人类执笔”的剧本。这一决定并不突兀，因为好莱坞与AI的对立已持续三年。耐人寻味的是，恰逢五角大楼与七家AI巨头签署军事协议、Anth
奥斯卡颁布新规：AI作品无缘奖项，人类创作才是核心
美国电影艺术与科学学院于5月1日颁布了多项新规，这些规则将在2027年3月举办的下一届颁奖典礼上正式实施。其中包括了两条限制AI参与评选的新规定：1.“AI演员不具备参选资格”。唯有确认为“由人类亲自执行且出于自愿”的表演，方可入围奥斯卡表演类奖项的评选。2.“AI剧本不具备参选资格”。仅限人类创作的剧本方可角逐奖项。同时，学院保留了对提交作品是否由人类原创进行核查的权利。需要关注的是，新规并未全面封禁电影制作中AI辅助工具的使用。此次规则的修订释放了清晰信号：技术可以使用，但人类的艺术贡献依然是不可替代
奥斯卡拒AI：2027年起，人类创作成唯一标准
美国电影艺术与科学学院于5月1日公布了一系列新的评奖准则，这些准则将从2027年3月举行的下一届颁奖典礼开始实施。其中包括两条关于限制人工智能（AI）作品参评的新规定：1. “AI表演者不得参与评选”。只有明确由“人类主导并出于自愿完成”的表演，才有资格角逐奥斯卡的表演类奖项。2. “AI编剧作品不得参与评选”。只有人类创作的剧本才有资格竞争相关奖项。此外，学院保留了审查提交作品是否为人类原创的权力。需要强调的是，新规并未全面禁止在电影制作过程中运用AI辅助工具。此次规则的更新明确传递了一个信息：技术可以
当AI开始消化自己生成的内容
2022年前，AI训练素材尚属纯净。GPT-3与GPT-4所'消化'的书籍，百分之百源自人类创作。豆包（Seed）的'食谱'同样完全由人类著作构成。文心、通义摄取的书籍中，人类作品占比超过95%。然而2025年起，局面发生转变。GPT-5、Gemini 4等新一代模型，其训练数据已掺入10%～20%的AI产出内容。AI正在以自身生成的内容喂养自己。如同人类食用'人造食品'，不求营养只求填饱肚子。周而复始，陷入无限内卷。来看一组统计数据：2022至2026年间：• 全球年度新书出版量：约300万至400万本
智能时代：人类创造力无可替代
智能时代，完全由AI生成的作品，终将丧失其存在意义从AI绘图占领社交网络平台，到AI文本大规模生产，再到AI视频便捷制作，人工智能凭借革命性的高效能，冲破了传统内容生产的界限。然而当创作完全变成算法的输出物，必然会彻底丧失其固有意义，成为技术洪流中缺乏生命力的无效信息。创作的真正价值，不在于技巧的复制或内容的堆砌，而在于人类特有的情感与思想内核，这正是纯AI作品难以弥补的缺陷。艺术、文学、创意等成果，实质是创作者生活经历、情绪体验、价值观念的承载体，是连接人与人之间心灵共振的纽带。一幅流传千古的画作，蕴含