AI评审的真实瓶颈
过去数月，我高强度地运用AI处理各类工作。从最初的惊艳到如今的理性，经历了几次认知的转变。本文并非否定AI的能力，而是想如实记录实践中遇到的坑与观察，供同路人参考。结论先行：AI在评审领域的上限，远低于大众预期。很多人的第一直觉是——喂给AI的资料越丰富，它就越专业。于是我们疯狂往本地知识库塞入各类评审案例、行业标准、优秀范本，期待它像见多识广的老专家那样精准输出。但现实恰恰相反。当知识库规模膨胀到一定程度，我明显感觉到AI给出的评审意见变得“温吞”——并非不输出，而是锐度下降，标准模糊，判断趋于保守和中
AI浪潮下不必过度焦虑
——看完这些“很稳的赛道”，你也许会安静下来每隔一段时间，网上就会涌现一轮“"AI替代人类"”的焦虑浪潮。ChatGPT一出现，文案行业就被说要失业。Midjourney热度起来，设计师仿佛要被裁掉。Sora一发布，导演编剧更是集体慌了。于是大家都紧张起来，好像只要明天醒来，自己就会被一段代码直接“请出局”。坦白讲，我看着这些情绪，脑海里只冒出一个念头：有些人，确实想得太多了。并不是所有领域都那么脆弱，也并不是所有饭碗都握在AI手里。相反，有些行业不仅不会被轻易替代，反而能在技术浪潮里更稳
AI难成零失误投资者
AI很难成为永不失手的投资者霍华德・马克斯橡树资本联合创始人我依旧相信，仍然可能有人类投资者胜过 AI；原因在于，我并不认为 AI 能在这些方面达到无懈可击的水平。因为投资过程在很大程度上离不开猜测，再加上 AI 也并非完全可靠，我认为它作为投资者不太可能做到万无一失。它也许会给出看似严密的逻辑假设，但这些假设——就像人类的判断一样——并不总是正确。因此，在投资者根据 AI 的假设付诸行动之前，我认为必须先对其合理性进行检验。没有人能够做到绝对正确，大多数人可能也未必能比 AI 做得更好。不过，我仍然相信
学术分享 | AI与算法将怎样重塑人类社会的道德框架与决策模式
今日分享文献三年前公映的影片《流浪地球2》为我们展现了这样一种前景：当量子计算机550A迭代至550W，人工智能Moss依靠人类赋予它的近乎神迹般的运算能力计算出“拯救人类文明的前提是消灭人类”这一自相矛盾的结论后，悄然启动了人类清除计划。而面临“太阳熄灭”危机的地球人，由于必须借助能够预判每次危机发生几率的Moss，最终决定将AI技术和自动化装置束缚在领航员空间站上，同时所有人工智能生成的决策都必须经过人类联合政府安理会审批后方可执行。在科技高速演进的当下，我们不得不深入思考：当AI进化至具备人类难以企
美国中情局AI转型：迈向智能情报新时代
本节目详细探讨了美国中央情报局（CIA）在2026年开启的智能辅助行政新篇章，这代表其情报制作模式正从纯粹的人工作业转向人机协同的关键跨越。内容涵盖了史上首份全自动化情报简报的诞生，并描绘了从当下的“AI同事”协助工作，到未来智能伙伴独立决策的发展蓝图。面对中美间不断缩小的技术鸿沟，CIA通过调整网络情报中心架构及更新采购机制来提速技术升级，并将AI技术渗透至数字化官员的人类情报搜集工作中。本节目详细探讨了美国中央情报局（CIA）在2026年开启的智能辅助行政新篇章，这代表其情报制作模式正从纯粹的人工作业