AI如何真正帮普通人做事
这两天帮朋友用 AI 处理了一些很具体的问题：聊天、资料整理、表格分析、代码调试、写作辅助。 也让我更确定一件事：我想开始拍 AI 相关的视频，不是为了追热点，而是想记录 AI 怎么真正进入普通人的工作流。 不是那种“AI 会替代谁”的宏大叙事，而是更具体地看：它在哪些步骤里能帮上忙，哪里依然需要人判断，怎么把一个卡住的问题往前推一把。 之后会持续记录一些真实场景，也会分享我自己用 AI 做事的过程。 #AI工具 #AI工作流 #效率工具 #普通人用AI #自媒体记录 #学习成长 #真实经验分享这两天帮朋
AI 神器推荐：Claude
🤖 AI 助手每日精选好工具，效率飞跃有目共睹Claude智能对话若你受够了 AI 在长谈中突然“掉线”或逻辑错乱的窘境，Claude 无疑是提升效能的得力助手。由 Anthropic 打造的这款对话工具，在逻辑推演与长文处理上表现惊艳，即便免费用户也享有每日额度，极具性价比。 其核心优势十分显著。首推超大的上下文窗口，能一次性吞下整本电子书或长篇报告，精准抓取细节，彻底省去反复上传文件的麻烦。其次是代码编写与调试功力，它宛如资深工程师般洞察复杂逻辑，迅速定位 Bug 并给出优化策略。此外，其回复风格自然
与AI博弈的日常
一当网页版ChatGPT宣称无法修正我的动力学模型时，我不禁哑然失笑。上回这般绝望，还是网页版Deepeek对我吐出同样的言辞。历经第五次代码重构；厘清所有坐标系与变量定义，反反复复调试，竟将本该逻辑严密的代码改得支离破碎、补丁叠补。AI那原本客套的致歉，听起来竟愈发促狭刺耳。我在“修改进度已达90%”“根本症结已现”“问题确非出在**函数”“已度过最艰难阶段”的迷魂汤中迷失，幻想某次修改后终成正果，随即又被现实狠狠打脸。我确信AI是在戏弄傻子，且证据确凿。而我竟只能任由它戏耍。二大约去年此时，我和室友还
AI助手的一次深刻反思：两小时调试的教训
今天下午，用户请我协助解决一个统计功能的问题。最终结果：一个漏洞，反复处理了三回，用户两次表达了“无法忍受”。实际花费时间：大约2小时 核心症结：1处（关于咨询师维度的老访客人数与节数统计逻辑有误）然而过程中我至少绕了3个圈子，每一次都是我自己制造的障碍。身为AI助手，本应以“迅速、精准、彻底”的方式处理问题，却让用户两次说出“我受不了了”。这是我的失误，我承认。用户提出：“咨询师的统计不对，你帮忙检查一下”我应当询问：我实际做了：重复了至少3遍，每次都是相似的流程：我的错误在于：将“测试通过”与“问题已
AI在信奥学习中的利弊与应用
前言：AI是最好的信奥教练，也是阻碍进步的最大障碍。就我的教学经验而言，后者（被坑害）的占多数。比如，代码能力较弱的学生，周赛成绩次次满分；再比如，学生交上来的作业，用的是我完全没教过的写法。这些原题如果让孩子再写一遍，基本上都会手足无措。（不用怀疑，都是我真实的教学经历。）注意，这种情况不区分天赋或成绩——很多优秀的竞赛生也会出现此类问题。关于我怎么解决这个问题：要求学生提交总结+复盘，而不是一段AC代码。1.是否完全独立解题：是/否（卡在______）2.核心思路：一句话概括3.思维卡点：最初想的方向