强生赢下关键官司：滑石粉致癌指控未获陪审团支持
近期，洛杉矶的一个陪审团在由三位女性家属发起的诉讼案中，站在了强生 (232.77, 4.60, 2.02%) 公司一边。原告方曾声称该公司的滑石粉制品诱发了卵巢癌，但裁决结果显示，强生在推销此类化妆品用滑石粉时并无过失行为。 此案由欧文斯（Mary Owens）、蒂恩肯（Bonnie Tienken）以及威廉姆斯 (71.96, -0.47, -0.65%)（Geneva Williams）的亲属共同提起，这三位女性均在长期使用含滑石成分的婴儿爽身粉后，不幸因卵巢癌离世。 截至目前，起诉强生公司的原告人
AI 斥指纹测评伪科学？传统识人智慧岂容轻易否定
欢迎👏点赞👍关注爱德❤️教育打开 AI 搜索，关于皮指纹天赋测评属于“伪科学”的论断便迎面而来。许多人因此感到恐慌，但我们需厘清一点：AI 并非真理的裁决者，它不过是依据现有科学数据库进行判定的机器。它能甄别事物是否已被现代科学证实，却无权否定那些传承数千年、有迹可循的文化与经验。先谈谈被 AI 贴上“伪科学”标签的指纹天赋测评。古人云“相由心生，纹映禀赋”，这绝非凭空臆造。指纹与生俱来且终身不变，其形成与胚胎发育及神经早期生长同源，这也是现代医学公认的事实。古人通过观察指纹的纹理与形态，辅助推断性格倾向
《Computers in Human Behavior》深度解析：警惕AI恐慌背后的伪科学词汇
文献来源Montag, C. (2026).从AI妄想症到脑腐烂：伪诊断如何在特殊时期危害真正的心理学和医学发现.计算机与人类行为.研究概述：随着人工智能的普及，社会上出现了截然不同的声音。本文通过批判“AI妄想症”、“脑腐烂”等因极具冲击力而被“过度使用”的术语，深入反思AI时代的道德焦虑问题。01摘要本文摘要简洁明了。首先阐明这是一篇观点类文章（opinion article），旨在通过陈述作者观点说服读者、倡导某种行动或引发公众讨论。接着指出本文聚焦于那些引发学术界和公众广泛关注的伪科学术语，并说明
健康科普岂容速成忽悠
新华社北京4月1日电 题：健康科普岂容速成忽悠 披着“大健康”“新职业”的外衣，打着“零门槛速成”“轻松月入数万”的幌子，部分机构大肆兜售所谓健康主播速训课程。名义上做科普，实则暗推假冒伪劣商品；看似教技能，本质是‘割韭菜’。此类行为不仅损害求职者权益、扭曲公众健康认知、耽误疾病干预，更严重破坏科学传播生态。 记者调查发现，这类速成班套路明确：先以“快速变现”“AI加持”为噱头收取高额学费；再灌输吸睛话术与带货技巧，诱导学员复制错误科普信息，推销三无保健品、劣质理疗设备；更有甚者，以高返佣为诱饵，鼓动学员