AI服务失误谁负责?最高法报告聚焦杭州首例AI侵权案
近日，最高人民法院工作报告中披露一起具有典型意义的涉生成式人工智能纠纷案件，该案由杭州互联网法院审理，系全国首例因生成式AI"幻觉"引发的侵权诉讼。该案不仅明晰了人工智能服务提供者的责任范围，也为人工智能产业的健康发展提供了重要司法参考。报告原文：服务高水平科技自立自强……推动人工智能规范发展。依法妥善审理涉人工智能案件，准确把握科技创新"容错"空间。某生成式人工智能提供服务中出现偏差，研发者已尽到合理注意义务，法院认定不构成侵权。对利用人工智能侵害他人合法权益、扰乱社会秩序等行为，坚决依法规制，促进科技
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—