AI漫剧行业洗牌：承制方的生死劫
爆款率仅0.11%，亏损率却高达90%。这不是危言耸听。这正是2026年AI漫剧行业的真实写照。根据DataEye数据显示，2025年12月在播漫剧超5万部，破亿作品仅96部，爆款率为0.18%。到今年2月，在播剧暴涨至12万部，破亿作品不足150部，爆款率降至0.12%。坊间更流传着0.117%的惨淡数据。算算看：千部作品难出一部爆款。这正是当前AI漫剧的残酷现实。我有位朋友老谢，从事AI漫剧承制已逾一年。他透露，去年年中承制价还维持在1500元/分钟，如今直接腰斩至600-800元。更糟糕的是——很多
消费基金押注科技赛道 是“风格漂移”还是“消费升级”？
证券时报记者 赵梦桥 近期，面对科技主线的持续强劲表现以及传统消费板块的低迷走势，多只打着“消费”旗号的主题基金为打破净值增长瓶颈，开始主动布局硬科技领域。这些消费主题基金凭借“一切皆可视为消费”的理念大举配置人工智能（AI）板块，在业绩上实现了弯道超车。 然而，有基金经理坦言，科技板块的“吸金效应”严重挤压了消费板块的资金供给，对于部分追求排名靠前的基金经理而言，配置科技股成为一种被动选择。虽然拥抱AI与半导体的持仓调整带来了短期业绩回暖，却也使其深陷“风格漂移”的舆论漩涡。 多只“消费”基金转战科技
AI定价大洗牌：8场圆桌揭秘出海与护城河构建
Token价格终于显性化，AI产品的定价机制、成本模型与商业蓝图都需要彻底重构豆包近期在应用商店悄然上线了资费标准。标准版68元，加强版200元，专业版500元。话题冲上热搜，评论区反响激烈，有人质疑，有人点赞，甚至有人询问豆包是否变卦，但官方回应：服务永久免费。连字节跳动也开启了收费模式，这暗示着算力成本已高企到难以长期承担的地步。Token，正迎来真正的公开定价时代。这对AI产品开发者有何启示？定价模型是否合理？成本结构是否健康？用户付费意愿究竟几何？若产品逻辑仍基于“AI功能免费”的前提，现在或许该