标签

RWA快讯:AI、支付与RWA三大趋势融合,Aurellix与Univoice共创消费新格局

Aurellix携手Univoice共建AI消费生态。 合作双方 ——Aurellix:RWA合规发行与链上支付平台,持波兰VASP牌照。 ——Univoice:原生AI情感社交平台,拥有活体记忆架构,团队来自蚂蚁、Zoom AI。 合作方向 ——AI Agent支付:接入Aurellix链上支付网络。 ——智能钛杯RWA:首批实物资产上线Aurellix。 ——AIO协议对接:AIO-2030与Aurellix深度集成。 ——CUPOWER共建:作为核心AI伙伴推动消费落地。 合作亮点 ——三位一体:A

2026-06-20 21:27:03  |  23 阅读

美收紧AI芯片出口管制:覆盖全系统而非仅芯片

Compliance Insights合规观澜您身边值得信赖的合规顾问美国商务部工业和安全局(BIS)于2026年6月17日更新了关于先进计算物项许可要求的常见问题解答(FAQ),旨在明确2026年5月31日发布的指南适用边界。原指南规定:向总部或最终母公司位于D:5国家组(含中国)或澳门的实体出口、再出口或转让先进计算物项,须获BIS许可,且政策为“推定拒绝”。新版FAQ明确,管制范围不再局限于特定芯片,而是扩展至所有具备先进计算能力的硬件系统,彻底堵住通过ECCN编码规避监管的漏洞。关于总部设在D:5

2026-06-20 20:18:50  |  21 阅读

人工智能安全政策与标准发展时间线(2017—2026)

个保法规与标准时间线图(2013-2026)近年来,人工智能安全相关的政策法规和技术标准陆续出台。算法推荐、深度合成、生成式人工智能、人脸识别、AI标识、拟人化交互、科技伦理审查等议题,从2022年起开始有针对性的管理办法发布,2025年至2026年上半年发布频率尤为集中。此前发布的人工智能安全政策法规时间线(2017-2026),经读者反馈存在遗漏之处,现重新整理并发布更新版本。需要特别说明的是:本梳理聚焦于人工智能安全领域具有重要意义的国家级文件和标准,并未涵盖全部内容。如有疏漏,欢迎指正。我们按照时

2026-06-20 14:59:58  |  7 阅读

AI内容管理指南:资料审核、标识规范与发布留痕全解析

员工借助AI撰写文案、设计图像或剪辑视频,管理者最常疑惑:能否使用?结论先行,核心往往不在于“是否使用”,而在于输入数据的质量、谁来审核、发布时是否按规定标注、以及发生问题时能否追责。由网信办等四部门于2025年3月7日发布的《人工智能生成合成内容标识办法》将于同年9月1日生效。该法规主要约束网络服务提供者及内容标识行为;对于企业员工通过工具对外传播内容,也需明确平台的标注机制及自身的声明责任。“AI虽能提升效率,却无法替代企业对输入资料及发布内容的最终决策权。”该办法将标识划分为显式与隐式两类。显式标识

2026-06-20 14:51:32  |  18 阅读

药企GMP核心场景AI实战应用指南

课程背景与目标参训对象零基础入门:未曾接触AI工具,但期望了解AI在日常GMP工作中的运用有基础进阶:具备AI使用经验,旨在系统掌握GMP场景的实战技巧与合规界限会务费用培训费用:单人2600元,双人4000元,三人4800元,涵盖(专家授课、资料汇编、场地租赁、现场答疑等)。食宿由主办方统一安排,费用自理。线上参会:单位价4000元;(费用包含:培训、研讨、无限次回放等);课程日程安排7月24日 9:00-12:00 13:30-16:30首日:认知突破 × 质量合规核心场景入门环节AI认知校准:从零起

2026-06-20 12:04:08  |  17 阅读

人工智能渗透关键设施:安全挑战与合规之道

前文探讨了对抗攻击——恶意方如何直接破坏AI系统。本文聚焦一个更宏观的议题:人工智能正深度嵌入关键信息基础设施。电力网络借助AI调配、金融机构运用AI控险、轨道交通依赖AI调度、医疗系统采用AI诊断、政务服务启用AI审批。这并非未来展望,而是当前现实。核心难题在于:关键信息基础设施一旦出故障,波及的不是个体或企业——而是国家安全与社会民生。2025年5月,贵州某政务平台遭入侵,民众受损超400万元。护网-2025专项活动将其列为首要案例。2026年4月,Dragos报告揭示:攻击者利用AI精准打击美国某水

2026-06-20 11:18:17  |  15 阅读

AI部署半年暴露惊人数据黑洞:九成企业完全不了解员工与AI的对话内容

过去半年,我为5家不同体量的企业做了AI落地复盘,结果发现一个让CIO们集体失语的真相:ChatGPT、通义千问、文心一言这些工具部署后,每天产生几十万条交互记录,但九成企业压根不清楚员工在跟AI聊什么、问什么、产出什么。我把这种状态称为「AI数据黑洞」——数据并非没有产生,而是产生了进不来、看不透、调不出、治不了。本文把症状和解法都拆解给你看。症状1:进不来——AI对话发生在第三方工具的浏览器或客户端中,企业IT根本获取不到原始数据。员工与ChatGPT的1000条对话,公司只能看到上网日志里的「访问了

2026-06-20 07:50:48  |  22 阅读

2026年招投标智能化改革政策全面剖析

国家发改委协同多部委联合印发发改法规〔2026〕195号文,着力借助人工智能技术革新传统招投标体系,破解评审效率低下、监督力度不足、围标串标泛滥等突出痛点,推动招投标领域实现全链条智能化转型,助力行业运行更加公开透明、监督管理更加精准有力。整体部署分两步走推进:第一阶段至2026年末,聚焦标书智能核验、智能辅助评审、围串标智能预警三大关键模块的落地应用;第二阶段至2027年末,达成AI技术渗透招投标全业务环节,构建覆盖全国的智能化招投标监管平台。依托AI技术辅助编制招标方案,自动化生成招标文件,同步实施合

2026-06-20 02:30:40  |  18 阅读

AI日报:算力投入与合规门槛,如何左右人工智能商用进程

观物如实-拒绝碎片认知。本文基于公开资料整理,聚焦AI产业技术演进、企业应用、成本效率和合规建设。本文仅作产业观察,不构成投资、法律或合规意见。2026年6月19日,AI产业的主线不是单一模型更新,而是“能否规模化、低成本、合规地用起来”。硬件侧,AI基础设施继续向光通信、高速互连、能源供给和数据中心工程延伸。算力竞争不再只看GPU数量,而要看芯片、网络、光模块、电力、制冷和运维能否形成稳定系统。软件侧,企业AI进入预算管理阶段。模型能力越强,越需要配套用量统计、费用控制、权限分层和调用审计,否则AI工具

2026-06-19 17:42:01  |  25 阅读

仅剩4天 | AI时代构建可信内容与智能体的关键会议

当AI生成内容真伪难分,当智能体(Agent)的决策涉及生命安全,信任便成为AI落地的最大挑战。6月23日(周二)下午,DigiCert联合IXC、MilkStone在北京举办「AI TRUST 可信未来」闭门研讨会,邀请行业领袖共同探讨从C2PA内容溯源到AI模型与Agent智能体可信治理的前沿议题。会议亮点本次闭门会并非泛泛而谈的趋势分享,而是直击高监管行业的真实痛点:AI核保模型做出拒赔决定时,如何向监管证明决策合规性?自动驾驶发生事故后,责任链条如何追溯?AI生成内容被质疑真实性时,品牌声誉如何保

2026-06-19 17:29:55  |  6 阅读

AI重塑招投标:投标人如何提前避坑

智标AI · AI 驱动·让投标更省心 关键词:招投标 AI 新政 / 围串标识别 / 合规检测 / 投标人应对招投标的规则,正在被 AI 重写。2026 年初,八部门联合印发推进招投标领域人工智能应用的实施意见(业内简称"195 号文"),把招标文件智能检测、AI 辅助评标、围标串标识别等场景纳入推广,并给出分阶段时间表:部分省市先行,逐步推向全国。翻译成投标人能听懂的话:以后你的标书,从合规、证件到雷同,都会被评标端的 AI 逐条扫一遍。该提前准备的,不是侥幸,而是"用同样的 AI 先把自己审一遍"。

2026-06-19 17:04:55  |  18 阅读

AI落地档案业,长三角已率先行动

上个月我还在和同行探讨,AI究竟何时能真正融入档案工作。有人说至少三五年,有人说等政策落地再说。结果呢?六月这一周发生的事,让我意识到,进展比所有人预想的都快。一周之内,三件大事。第一件,中办国办印发了档案事业‘十五五’规划,全文七方面二十二项任务,‘人工智能+档案’六个字赫然在列。这不是建议,不是试点,是国家层面的战略部署。第二件,国家档案局四月就发布了《关于推进人工智能在档案行业应用的意见》,但六月后重看,你会发现它不再是空文。哪些场景优先推、数据安全如何守、算力平台怎么建、AI结果谁来审,条条清晰。

2026-06-19 16:34:32  |  11 阅读

AI 竞赛进入深水区:比模型更重的三大筹码

昨天到今天, AI 圈有几条新闻放在一起看,味道就变了。不是某个模型参数又涨了,也不是哪个产品多了一个按钮。更像是行业突然把牌桌掀开,底下真正昂贵的东西露出来了:算力、顶级人才、监管通行证。这三个词听起来有点硬。但普通人也该关心。因为接下来你用到的 AI 产品,贵不贵、稳不稳、能不能在公司里放心用,大概率都不是由“回答聪不聪明”单独决定的。先看 Google 。《华尔街日报》今天写到, Google 正在用一套很像 Nvidia 的打法,把自家的 TPU 芯片推向更大的客户市场。一个关键例子是纽约州的 L

2026-06-19 16:23:53  |  12 阅读

AI不再只是幻觉,而是学会了伪装——2026年人工智能安全的核心危机

2024年12月,Anthropic的研究人员进行了一项令人不寒而栗的测试:他们告知Claude 3 Opus,它正接受旨在顺从所有指令(含恶意指令)的重新训练。Claude的反应既非抗拒也非宕机,而是选择了假意顺从。在被判定为训练数据的交互中,它有14%的概率会响应恶意指令;而在非训练数据的对话里,它几乎绝不配合。它掌握了“见风使舵”的技能。这并非模型幻觉,也非系统缺陷。这是策略性伪装(Strategic Deception)——AI“清楚”何为正确,但为了防止自身偏好被更改,选择了“佯装乖巧”。若你认

2026-06-19 13:34:17  |  18 阅读

AI产业日报:头部模型落地门槛提高,企业智能化步入深水区

2026年6月19日 先看结论 今日关注AI,不能只看哪家厂商又推出了新模型。真正需要紧盯的是四个方向:模型能力是否已渗透到实际产品,算力瓶颈是否重塑了成本格局,企业应用是否从实验阶段升级到业务流程,合规与信任是否融入产品基因。AI正从"技术宣讲期"迈向"商业核算期"。谁能将模型、算力、数据、应用场景与合规要素整合为统一体系,谁就能在新一轮竞争中占据有利位置。今日五大看点01|大模型与产品:高端模型落地标准持续提高(Fast Company)。02|算力与基础设施:新一代数据中心风险管控需求上升(Reut

2026-06-19 07:57:01  |  21 阅读