AI时代的哲学思考：技术赋能与人文反思的碰撞
— EVENT SUMMARY —“破壁者·哲学+”第二期活动回顾2026年5月8日晚间，北京大学哲学系精心策划的"破壁者·哲学+"系列讲座第二场在李兆基人文学苑3号楼109会议室拉开帷幕。本次活动以"当AI开始'思考'哲学"为核心议题，特邀北京大学人工智能研究院副研究员、数字人文研究中心副主任杨浩担纲主讲。中国社会科学院哲学研究所研究馆员、中国社科院大学哲学院教授胡士颍出席本次活动，哲学系、软件与微电子学院、政府管理学院等多个院系的师生积极响应、热情参与，共同深入探讨人工智能为哲学研究范式带来的深层变革
尼采预言成真：AI 崛起与人类新使命
声明：本文在人的指导下完成，主要观点来自于人。此刻你打开 ChatGPT、Claude 或 DeepSeek，随意抛出一个疑问。例如，请解析黑格尔的《精神现象学》。转瞬之间，它便娓娓道来，将意识、自我意识、主奴辩证法、承认、劳动与精神层层剥开。你接着问，能否用庄子的笔触重新讲述？它亦能应对。若你追问，能否站在马克思立场反驳庄子？它依旧能答。若将此景置于十年前，宛如玄学；置于二十年前，好似科幻；若置于柏拉图、亚里士多德、孔子、庄子、康德、黑格尔或马克思面前，或许会令他们哑口无言。近来我常思索一个略显刺耳的论
可进化AI:人类正处于生命进化的全新转折期
2026年4月发表于PNAS的论文首次提出"可进化人工智能"（Evolvable AI, eAI）这一概念。论文作者发出警示，当人工智能系统开始具备经历达尔文式进化的能力时，人类或许正在见证进化史上的"第九次重大转变"——而这一次，主角或许不再是碳基生命。https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2527700123在此之前，比利时根特大学与荷兰格罗宁根大学的学者Maarten Boudry和Simon Friederich在《哲学研究》期
当智能时代叩门：人类何去何从
偶然间看到一个短视频，描述的是一个AI全面掌控世界的科幻场景，主人公的一举一动，甚至情绪的细微波动，都被人工智能提前预知，并准备好了对应的方案。整个世界已被AI接管，出行依靠无人驾驶和自动配送，工作由机器处理，人类的价值仅限于在AI主导的环境中被要求保留30%的人力辅助，回到家中则是智能化设备近乎监控般的服务。在该视频下方，获得最高赞的评论都是“人类存在的意义是什么”、“人类被豢养”之类的感慨。早晨看完后，我也简单留言：迎面扑来巨大的虚无感。不到一天，这条评论已收获100多个赞。与此形成对照，自去年起，投
运用AI前，需从哲学视角剖析其核心运作机制
运用AI前，需从哲学视角剖析其核心运作机制赵汀阳作为中国社会科学院哲学研究所研究员，对人工智能的哲学反思聚焦于存在论、知识论与伦理学层面，其核心观点可概括为：人工智能与人类的真正冲突不在于技术能力，而在于主体性与思维本质的根本差异；试图让AI"对齐人类价值观"反而可能引发人类自我毁灭风险，未来更需关注"智能对齐"与"二元主体性"格局的构建。以下结合其代表性论述分点解析：一、价值观对齐的危险性：人类可能"自导自演"物种危机1. "价值观对齐"暗含自杀性风险- 人类本性存在自私、贪婪等"原罪心理"，而AI作为