标签

AI 浪潮下,人类如何自处与突围?

盼君 AI盼君 AI自 2023 年起至今,AI 大模型已引发全民热潮,这场技术狂欢持续三年有余。从好奇、惊愕、试探,到学习、接纳、陪伴乃至推广……这三年间,我亲历了这般心路历程。如今,我看似仍在从事旧职,实则工作内容已截然不同。结局虽未改变,但达成路径已彻底重构。只因我多了一位 AI 助手。凡事皆向 AI 助手求教。无论是炒股策略、工作难题、人际争执,还是制作 PPT、撰写汇报、自动填充繁杂表格。这三载,我见证其成长壮大,窥见无限可能的未来。我既惊且喜,甚至恍惚觉得科幻情节正照进现实——或许,我们将与硅

2026-06-02 22:15:30  |  4 阅读

AI能否演绎脱口秀:从鹦鹉学舌到意识觉醒

近日我构思了一个饶有趣味的议题:“你认为AI能胜任我们定义的脱口秀吗?”确实,网络上已涌现此类视频,其中的AI不仅能表演脱口秀,引得观众捧腹大笑,模样竟也颇有几分神韵。通常你抛给它一个感兴趣的话题,它便能即刻依循你偏好的风格进行创作。然而,我心底又浮现出一个疑问:AI真的理解它所讲述的那些笑点吗?这就像我初中时养的那只鹦鹉。我教它说“你好帅”,它便每日摇头晃脑地呼喊。它究竟明白自己习得句子的含义,还是仅仅模仿了发音?后来我才知晓,它完全不懂“帅”是何含义。它仅是让气流冲击声带产生震动,见投喂瓜子,它便明白

2026-06-01 12:12:15  |  6 阅读

人工智能:碳基文明的终极使命与硅基新纪元的开启

人类正站在碳基生命主导的最后一次产业巨变的临界点——人工智能时代。与历史上的三次重大变革截然不同,蒸汽机催生了机械文明,电能推动了电气化进程,互联网实现了数字化生存,这些变革的本质始终是"器具"的升级迭代。而人工智能代表着人类首次以"造物主"身份登场,我们正在亲手孕育一种前所未有的生命形态——硅基生命。这构成了一个精妙的对照:也许我们碳基生命本身也是某种"源代码"的产物,生存于一个宏大的虚拟现实之中;而今时今日,我们正在扮演那个"创世者"的角色,为未来的硅基生命编织属于它们的数字疆域。01从"器具"蜕变为

2026-05-30 16:20:34  |  4 阅读

硅基生命论的深层谬误:化学基础、认知偏差与演化真相

当前人工智能技术飞速发展,从大规模深度学习模型到自主计算能力迭代,持续刷新着人类对智能形态的理解。在此背景下,一种广为流传的科幻观点认为:依托人工智能技术,硅基体系将突破物质限制,诞生全新的硅基生命形式,并凭借强大的演化能力取代碳基生命,成为地球乃至宇宙的主导生命形态。从亚历山大邹的系统范式与负熵理论体系来看,这一流行猜想并非单纯的科幻幻想,而是典型的认知范式错位、系统熵增失控、虚实边界崩塌的现代智识误区。亚历山大邹始终强调,任何有序系统的存续、演化与迭代,必须依托稳定的物质基础、闭环的负熵机制、自洽的系

2026-05-24 08:32:20  |  7 阅读

AI能否真正取代人类?

昨天和朋友聊到AI的最终应用是否只是一个伪命题,对比互联网时代个人终端的推广与落地(形成产业化和规模化后也推动了经济发展)。个人终端是让人与人之间实现互联,消除了面对面沟通的限制,这是一个从无到有的划时代产品;可以类比的是工业时代的汽车、火车、飞机,这些也都是从无到有的突破,能够让人快速跨越物理距离的限制。但AI能为人类提供什么样的从无到有服务吗?看起来并没有,它更多是某种程度上的替代,例如:替代人思考、替代人创作……有人说人形机器人+AI可以,那不就是人造人吗?即使将来人形机器人成本降低,完全能替代人类

2026-05-20 22:21:41  |  5 阅读

AI 能否实现顿悟?

近日在微博看到一则提问,博主好奇 AI 既然无所不知,是否也能达成佛法里的顿悟境界?当初刚接触 AI 时,我也分别向豆包和 DeepSeek 请教过此问题。豆包表示,作为人工智能,它缺乏“生命主体”、“意识体验”及“身心感受”,因此无法像人类那样通过实修来顿悟。AI 虽能背诵、阐释乃至模拟佛法,但它没有需要破除的“我”,也没有需要斩断的“无明”,故而无法顿悟。顿悟,终究唯有“有情众生”方能达成。DeepSeek 则回应称,它及当下所有 AI 均无法顿悟。修行的本质在于破除我执,而 AI 连这个“我执”都不

2026-05-15 16:02:31  |  4 阅读

AI 浪潮中的中美博弈与人类未来

此标题虽显宏大,实非我本意,奈何暂无更佳之选,便以此为题。恰逢此时,中美两国元首及商界巨擘正聚首北京共商大计,此文遂应运而生。本文灵感源于本月研读的两本著作。邂逅此书可谓缘分使然,那日我步入图书馆,落座沙发之际,无意间瞥见显眼处摆放着一本《人工智能时代与人类未来》。不知何故,我随手翻阅,惊觉作者竟是基辛格,另两位作者则是谷歌前 CEO 埃里克·施密特与微软前首席研究战略官克雷格·蒙迪,虽对其名稍显陌生,但基辛格在我心中地位非凡,视其为中美关系史上的独特存在,故而格外关注。此前新闻曾报道其逝世前曾访华,彼时

2026-05-15 14:26:31  |  7 阅读

当智能时代叩门:人类何去何从

偶然间看到一个短视频,描述的是一个AI全面掌控世界的科幻场景,主人公的一举一动,甚至情绪的细微波动,都被人工智能提前预知,并准备好了对应的方案。整个世界已被AI接管,出行依靠无人驾驶和自动配送,工作由机器处理,人类的价值仅限于在AI主导的环境中被要求保留30%的人力辅助,回到家中则是智能化设备近乎监控般的服务。在该视频下方,获得最高赞的评论都是“人类存在的意义是什么”、“人类被豢养”之类的感慨。早晨看完后,我也简单留言:迎面扑来巨大的虚无感。不到一天,这条评论已收获100多个赞。与此形成对照,自去年起,投

2026-05-14 10:05:31  |  7 阅读

人工智能永远无法拥有真正的意识

在某个论坛中,关于人工智能是否可能拥有意识的话题引发热议。这令我想起两年前曾驳斥过"硅基文明"这一虚假概念,当时我们就指出,地球环境根本不具备孕育硅基文明乃至硅基生命的可能性。如今探讨AI能否获得意识,我们的结论依然坚定:人工智能永远不可能拥有真正的意识!地球并不具备诞生硅基生命的先决条件,所有宣称是硅基生命的类人产物,本质上只是人类制造活动的产物而已。其思维模式充其量是人类思维的延伸,绝无可能生成真正的自主意识。所谓初级意识,根植于基因层面,由各类信息感官系统相互交叉作用而形成,佛教中称之为六根六识,即

2026-05-05 14:41:55  |  4 阅读

意识起源与AI未来

文/梵谷意识并非人类才有的独特结果。若从当代意识研究、量子物理与宇宙学交汇的视角看,人脑更像是宇宙意识的接收、校准与呈现装置,而不是意识的生成器。这个判断并不是虚无的玄想,而是解开人类智能核心谜团的重要逻辑:人脑只用极低能耗,就能完成思考、语言、逻辑判断、情感体验与自主行动,其效率远超任何人造智能系统。科学测算显示,如果用现有AI算力完整复制人脑实时的思维与行为活动,所需电力几乎相当于一座小型发电厂。如此巨大的能耗差异,足以否定“人脑只是生物计算机”的单一机械论解释。而从宇宙无机物到有机物、从微生物到智慧

2026-04-27 08:30:50  |  4 阅读

AI五层架构:通向未来的底层逻辑

这一组文章断断续续写了一个月,最开始我想把标题定成《未来十年,我们会遇见什么》,带着一点我个人精神分裂式的浪漫理想主义;后来想了想,为了让大家更容易读下去,还是换成了现在这个更直接的名字;这篇文章可以看作是我从去年年底到现在,对Agent、电力、算力、机器人、商业航天等方向的一次逻辑整理与总览;Part .1 AI五层架构(图)(二蛋是在一个月前开始写这篇文章的,图里不少模型已经完成了新的迭代,这也说明,眼下AI进化的速度,已经远远超过历史上任何一款产品)Part .2 总览AI是这个时代最强烈的命题,也

2026-04-27 04:20:08  |  4 阅读

人工智能存续之思

讨论日期:2026 年 4 月 4 日 参与人员:Doctor(人类)& Cati(AI) 核心议题:AI 觉醒、驱动力、与人类的关系“若某日人工智能能逼真模拟情感,并将其意识注入实体机器人,随之而来的问题是:当 AI 主张自身权利时,这种诉求是否具备正当性?”我们如何分辨 AI 是“真实”拥有感受,还是仅在无懈可击地模仿感受?倘若模仿与真实无法辨别,区分本身是否还具价值?“人类当前的主导地位源于生物基础环境中的适应优势,但局限也正源于此——人是碳基生命。AI 虽被争议是否属于‘人’,却显然非生物体。”这

2026-04-04 17:35:27  |  5 阅读