AI是基础设施还是垄断平台：普通人命运的分野
问：森林遇到熊怎么办？答：只需比同伴跑得快即可。如今，AI便是那头熊，拼命钻研AI工具的人，就是想跑赢同伴。可问题是，AI这头熊的胃口大得无底洞。比“AI会不会取代我？”更直击灵魂的拷问是：就算我积极拥抱AI，结局会不会依然一样？答案隐藏在另一个问题中：AI究竟会沦为像电力那样的公共基建，还是变成类似社交媒体的垄断平台？2024年，行为经济学教授Alex Imas与Epoch AI高级研究员Phil Trammell，在播客节目中探讨过这一议题：若AI走电力路线，它将化作底层设施，收益渗透进整体经济；若A
加州车主集体起诉多家油企，指控其利用AI协同操纵汽油价格
IT之家 6 月 23 日消息，据路透社报道，包括英国石油公司、Circle K、马拉松石油、7-11、沃尔玛以及艾伯森在内的多家加油站运营企业于当地时间本周一遭到加州车主起诉，车主指控这些企业借助人工智能手段抬高加油站油价。这份拟议的集体诉讼称，被告企业使用一款人工智能工具采集竞品加油站的价格信息，以此“协同操纵油价，从消费者身上攫取更多利润”，该行为违反了加州核心反垄断法《卡特赖特法案》。这起诉讼被递交至加州萨克拉门托联邦法院，诉状指出该定价行为违反加州《325 号议会法案》。这项法案于今年 1 月
加州一纸诉状：多家油企被指联手用AI哄抬油价
专题：风险降级，市场惯性前进：主线仍是算力通胀 本周一，包括BP、Circle(79.95, -0.28, -0.35%) K、Marathon Petroleum、7-Eleven、沃尔玛(117.18, 0.00, 0.00%)及Albertsons在内的多家加油巨头遭到加州车主集体起诉，指控其借助人工智能手段推高燃油价格。 据拟议的集体诉讼显示，被告方被指触犯加州核心反垄断法规《卡特赖特法案》，利用基于AI的工具获取竞争对手站点数据，“协同抬价，从消费者手中榨取超额利润”。 提交至加州萨克拉门托联邦
当算法替你做判断：AI时代的信息困局
2026年已经过半，Q2也接近尾声。这半年AI领域的变革堪称剧烈。春晚之后豆包日活突破一亿，春节期间峰值甚至达到1.4亿。春节后至今，日活稳定在1.03亿，持续领跑市场。字节跳动投入数十亿登春晚，撒出30亿红包，换来这份成绩单，商业层面确实可圈可点。然而真正令我忧虑的，并非豆包的数据本身，而是数据背后隐藏的趋势——AI正在蚕食普通人的知情权。这绝非危言耸听。我的判断和结论都有相关研究支撑，我将这些分散的发现串联起来，揭示真正令人担忧的问题。就算被说成多此一举、杞人忧天也无所谓，只要能有百分之一、千分之一的
AI 晨报｜巨头垄断时代终结,三条赛道同步变阵
今日三件大事分别落在 AI 的科研、产品、商业三个层面,每一件都是"换人"或"换阵营"级别的转折。科研方向,2024 年诺贝尔化学奖得主、AlphaFold 核心开发者 Jumper 离开 DeepMind 转投 Anthropic;加上 6-19 加入 OpenAI 的 Transformer 共同作者 Shazeer,谷歌 48 小时连失两员大将。产品方向,中国 10 人初创团队 Catnip 的 3 名 00 后研究员,2 个月打造出流式音视频社交模型 MaineCo
AI前沿速递：政策破冰与算力重构
6月17日，上交所正式发布《人工智能大模型企业适用科创板第五套上市标准》指引，核心门槛为预计市值不低于40亿元，对营收、净利润等指标不作要求。此前第五套标准仅适用于未盈利生物医药和集成电路企业，此次扩容至AI大模型领域，被视为资本市场的"破冰"之举。智谱、MiniMax、明略科技等公司或直接受益，为大量尚未盈利但拥有核心技术的AI企业打开了A股上市通道。6月19日，阿里巴巴集团主席蔡崇信在VivaTech 2026大会上表示，AI的总潜在市场规模应当对标人类生产力本身——全球超100万亿美
AI算力造富神话与破局者的反击
这绝非正常商业环境下的盈利水准，而是典型的垄断溢价。英伟达2026财年数据中心板块营收折合约1937亿美元。这意味着什么？台积电2025年全年预估营收约900亿美元——单单英伟达数据中心的进账，就超过了这家全球头号晶圆代工巨头年营收的两倍有余。英伟达早已不是单纯的硬件显卡供应商，它实质上在运营一家造币厂。而那块核心印版——CUDA + NVLink + 台积电CoWoS——短期内地球上找不出第二家企业能够仿制。这条生态之路黄仁勋苦心经营了将近二十年。回溯2006年CUDA初问世，当时无人确信它除了游戏渲染
深海光缆成新战场：科技巨头如何隐形垄断全球AI命脉
在全球数字化浪潮与生成式人工智能爆发的背后，无数静默于深海海底的光缆承载着全球99%以上的跨国数据传输。然而，这条维系全球经济命脉的“数字生命线”，其底层的权力架构正经历一场前所未有的剧烈变革。往昔，海底光缆多由多国国有或大型电信运营商组成的财团共同出资、建设与维护，具有浓厚的“公共基础设施”色彩。如今，凭借雄厚资本实力的谷歌、Meta、微软及亚马逊等美国科技巨头（超大规模企业），正疯狂掠夺并垄断全球海缆的核心资产。面对这一趋势，国际顶尖媒体与欧洲智库近期不约而同地发出了高度相似的严厉警示。《金融时报》在
AI'免费'迷局：技术馈赠背后的代价
如今，人工智能已深度融入生产、办公、创作、学习等诸多领域。一键产出文案、图像、视频、代码的智能工具日益普及，且多以免费、普惠的形象示人。对普通用户、中小从业者及初创公司来说，这轮技术变革看似零门槛、零投入，是触手可及的时代机遇。然而撕开免费的表层包装，一场涉及能源消耗、算力垄断、用户依赖与商业重构的深层较量正暗流涌动。埃及知名财经与产业观察家阿什拉夫·瓦希德在专题分析中深刻指出："AI普惠的免费时代，正在悄然建立新型数字依赖体系，公众享受的廉价技术便利，终将以其他方式支付代价。人工智能从来不是慈善性质的技
货拉拉整改落地：车贴不再强制，抽成比例下调
6月18日，货拉拉发布《关于落实市场监管总局整改要求的公告》（下称《公告》），详细披露了2025年9月接受市监总局约谈以来，落实的整改措施和阶段性成果。整改措施包括全面取消强制车贴限制、降低平台整体费率、加大拖欠运费垫付力度，及取消非减佣卡司机接单限制等。货拉拉表示，公司将持续建立健全反垄断合规体系，进一步加强反垄断合规管理能力。 全面取消强制车贴，保障司机公平接单 在本次整改中，货拉拉对平台车贴规则做出重大调整，全面取消了强制车贴的限制，尊重司机的自主选择。货拉拉在《公告》中表示，已删除公司相关文件中4
市场监管总局推动货拉拉完成反垄断合规调整
此前，市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》对货拉拉进行公开约谈，责令其终止借助算法不合理压低货运费用、通过平台机制强制实施独家车贴等做法，全面启动自我审查与整改，确保依法合规运营，积极回应社会关注，主动接受公众监督。 市场监管总局对货拉拉反垄断合规调整实施全程监督，强化平台主体责任，督促其严格贯彻整改措施，主要涵盖以下四个层面： 终止利用算法不合理压低货运价格，严格管理多因素计价订单比例，公平合理地应用调价算法，促进每单平均运价和每公里运价合理提升，并定期公开计价规范及运价调整原因； 彻底废除强制独
货拉拉整改报告：落实反垄断要求，保障司机权益
2025年9月，市场监管总局针对货拉拉的反垄断合规问题进行了约谈。我们对此表示全盘接受，并即刻启动整改工作。在总局的监督指导下，具体整改措施如下： 一、制定科学定价机制，杜绝恶性价格竞争 1． 优化多因素算法模型。多因素订单占比由整改前（2025年9月，下同）的40.2%降至21%，确保算法调整保持平衡并符合市场规律。司机端界面将清晰显示订单里程，定期公布计价规则及占比，并在明细中解释价格变动原因。 2． 简化里程计费方式。将分段计价改为总里程乘以单价，使价格构成更加透明直观。 3． 提高运费与收入。平台
沙特拟550亿美元收购艺电，欧盟审批在即
欧盟委员会周三披露的文件指出，包含沙特阿拉伯公共投资基金在内的一组投资人，已就其计划以550亿美元并购电子游戏厂商艺电(203.115, 0.10, 0.05%)一事，向欧盟反垄断机构提交了审批申请。 作为欧盟竞争事务的监管主体，欧盟委员会已将最终裁决期限设定在7月22日。该机构既可直接批准此项交易（无论是否附加整改条件），若存有重大疑虑则可能发起全面审查。 该投资联合体涵盖贾里德·库什纳掌管的Affinity Partners以及私募巨头Silver Lake，他们于去年9月正式宣布收购拥有《战地》及《
奥特曼重返斯坦福：AI将如电力般普及，七大预言揭示未来变局
ChatGPT的掌舵人山姆·奥特曼，曾在2014年于斯坦福开设过一堂影响深远的创业课，启蒙了无数硅谷精英。时隔十二年重返母校，他开宗明义：关于「如何成事」的法则，已经被彻底颠覆。以下是他分享的7个核心预判。奥特曼指出，以往需要百名精英工程师和海量资金才能实现的目标，如今仅需极少量的Token开销，单人即可完成。个体的效能、抱负与多线程处理能力，均被赋予了全新的定义。💡 短评：这并非「AI取代人类」，而是史上首次让普通人拥有了随时待命的强大军团。第二、AI正演变为「基础设施」奥特曼强调，AI正逐渐成为与水电
韩国取消反垄断举报奖金上限，最高可获罚金一成
韩国反垄断监管机构于周三宣布，为了更有效地鼓励公众揭发不公正商业行为，韩国自本周起将废除举报奖金的额度限制。 根据韩国公平交易委员会（FTC）发布的消息，自周四起，针对不公正交易行为的举报者，其最高奖赏可达到违法企业被处罚金总额的百分之十。而在此规定出台前，该奖金的封顶金额为30亿韩元（大约折合198万美元）。 截至目前，历史上发放给举报者的最高金额为17.5亿韩元，该纪录产生于2021年的一起钢铁产品操纵价格案件。 韩国公平交易委员会举例说明，在今年5月查处的面粉操纵价格案中，若依新规执行，举报人的最高