小米通报：两名网民利用AI制造虚假车祸视频诋毁企业被处理
据@小米公司发言人 消息，近期，公司针对短视频平台上网民利用AI技术制作抹黑公司产品及公司高管的内容向公安机关报案，目前获得如下反馈：1、网民"旧**口"长期借助AI制造虚假车祸视频，诋毁我司汽车品牌形象、羞辱公司高管一案，经公安部门核实，依法对该网民处以行政拘留7日、清除全部侵权链接的处理。2、网民"花**车"借助AI制造虚假车祸视频，诋毁我司汽车品牌形象一案，经公安部门核实，依法对该网民处以行政罚款，并清除全部侵权链接的处理。感谢公安机关秉持公正执法。互联网并非法外之地，我方将持续坚决运用法律手段打击
交大昂立收处罚预告 投资者可索赔
2026年7月31日晚，上海交大昂立(4.990, 0.00, 0.00%)股份有限公司（简称交大昂立、ST交昂，代码：600530）发布《关于收到<行政处罚事先告知书>的公告》。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据处罚预告，交大昂立涉嫌证券虚假陈述，受损股民可依法索赔。（厉健律师专栏） 公告显示，上海证监局查明，交大昂立涉嫌违法的事实如下： 一、2023年会计差错更正公告存在虚假记载 上海徐汇昂立小额贷款股份有限公司（以下简称昂立小贷）为交大昂立及
际华集团遭证监会处罚落地，股票投资者维权诉讼持续推进
2026年7月29日夜间，际华集团（601718）发布公告称已收到证监会下达的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所证券维权律师许峰指出，此公告的发布为投资者发起索赔增添了关键的证据支撑。 许峰律师所代理的际华集团投资者维权案件已多次向法院递交立案材料，目前正等待法院的后续部署。其律师团队仍在持续推进余下案件的立案流程，并继续受理其他投资者的维权委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚决定书》披露的内容显示，经调查核实，际华集团及其相关责任人的违法情形包括以下几项： 其一，际华集团存在跨期确认土地转让收益的
派瑞股份财务造假被罚千万，篡改验收单美化报表数据
半导体热门股派瑞股份（300831）财务造假事件尘埃落定。2026年7月31日，该公司及相关当事人收到了陕西证监局出具的《行政处罚决定书》。由于采用篡改商品验收单据的手段推迟收入入账，致使2024年年报和2025年半年报存在重大虚假记载，公司及三名核心高管共计被处以1020万元罚款，股票简称已改为"ST派瑞(15.170, 0.40, 2.71%)（维权）"。上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的数百位投资者索赔诉讼正在陆续提交立案。凡在2025年4月15日至2025年12月26日（含当日）期间买入，并于2
司尔特财务造假受罚，受损投资者可索赔
打开新浪财经APP 搜【信披】了解更多考评情况 2026年7月30日，安徽省司尔特肥业股份有限公司（简称“ST司特(6.840, 0.33, 5.07%)（维权）”，股票代码：002538）收到了安徽证监局下发的《行政处罚决定书》（〔2026〕4号）。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师透露，前期受理的案件已递交法院立案，现在仍可参与维权。凡是2022年4月20日至2025年4月22日期间买入，且在2025年4月23日后卖出或持有并产生亏损的投资者均可申请索赔。（司尔特维权入口） 经安徽证监局调查发现，ST司特主
交大昂立接处罚预告，受损投资者可依法索赔
2026年7月31日晚间，交大昂立(4.990, 0.00, 0.00%)发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示：上海交大昂立股份有限公司于2025年7月11日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》（编号：证监立案字0032025024号），2026年7月31日，公司收到中国证监会上海监管局下发的《行政处罚事先告知书》（沪证监处罚字[2026]7号）。 根据上海证监局下达的行政处罚事先告知书显示，交大昂立涉及的主要违规为：一、2023年会计差错更正公告存在虚假记载。公司涉嫌虚减2021年度利
泉为科技遭罚股民索赔启动，易事特已获赔投资者可继续起诉
2026年7月17日，泉为科技（300716）披露已收到广东证监局下发的《行政处罚事先告知书》。上海久诚律师事务所许峰律师指出，泉为科技虚假陈述引发的投资者索赔案现已正式启动。 经查明，泉为科技公司及其高管褚一凡涉嫌信息披露违法违规，事实如下： （一）未按规定披露关联交易，导致2023年年度报告存在重大遗漏。 （二）未按规定披露主要资产被查封的情况 许峰律师分析认为，综合上述违规事实，暂定在2024年4月24日至2026年3月20日期间买入泉为科技股票，且在2026年3月20日后卖出或继续持有的投资者，目
*ST广糖财务造假被罚，股民索赔通道开启
2026年7月17日，*ST广糖（维权）披露，公司及相关责任方已收到中国证监会广西监管局下发的《行政处罚事先告知书》。 鉴于2023年和2024年年报存在虚假记载，监管部门计划对公司及多名责任人共计罚款930万元。该公司于2026年6月12日立案，监管部门仅用一个月便查实了其违规行为。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示：随着预处罚书的下达，索赔条件有所调整，符合条件的投资者应抓紧时间维权以挽回损失。 凡在2024年4月3日至2026年4月28日期间买入，且在2026年4月29日后卖出或至今仍持有并造成亏损的
慧辰股份实控人再陷刑拘风波，财务造假旧账引热议
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 来源：经济参考报 7月17日，科创板数据分析服务供应商慧辰股份(34.330, -3.72, -9.78%)（维权）（688500.SH）发布通告，公司实际控制人、董事长兼总裁赵龙因涉嫌违规披露及不披露重要信息罪，被公安机关采取刑事拘留措施，案件目前仍在进一步侦办中。此次实控人再度被刑拘，使得公司三年前子公司财务造假的历史旧案重新引发投资者高度关注。加之公司自2021年以来已连续五年处于亏损状态，经营压力巨大，公司正同时面临内控治理漏洞与业绩持续下滑的双重
ST新华锦遭处罚：财报造假与资金占用
ST新华锦的定期报告存在严重的信息遗漏及虚假陈述。 7月17日深夜，ST新华锦(5.810, -0.36, -5.83%)（维权）（600735）发布通告，公司及相关负责人收到了青岛证监局发出的《行政处罚事先告知书》（以下简称告知书）。告知书指出，ST新华锦未能及时披露关联方非经营性资金占用情况。 山东鲁锦进出口集团有限公司（简称鲁锦集团）持有ST新华锦43.27%的股份，而新华锦集团有限公司（简称新华锦集团）直接或间接持有鲁锦集团100%的股份。根据相关规定，鲁锦集团和新华锦集团在ST新华锦涉案期间均被
北海网信办依法处理豆灵AI平台违规行为
近日，北海市互联网信息办公室在日常巡查中发现，北海三鲜电子商务有限公司经营的"豆灵AI"微信小程序（备案号桂ICP备2024026178号-5X，备案服务名称"AI搜索助手"）存在生成违法信息的功能，随即启动立案调查程序。经调查确认，北海三鲜电子商务有限公司运营的生成式人工智能服务存在生成违法信息的问题，违反了《生成式人工智能服务管理暂行办法》相关规定。2026年7月9日，北海市互联网信息办公室依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》对该公司作出限期整改的行政命令，并给予警告和通报批评的处罚决定。各生成式人
高考谣言反转：AI炮制虚假成绩
日前，一篇名为《高考估分715 查分299，女孩称试卷非本人》的网络文章在平台间广泛流传，激起大量网友热议。经四川绵阳市教育体育局与四川省教育考试院联合深入核查，该文全部内容系人为编造的虚假谣言。7月16日，记者从绵阳警方获悉，文章发布者周某为福建厦门籍网友，其利用人工智能工具批量制作虚假网文。目前，周某已被警方控制，绵阳市公安机关依法对其处以行政拘留，并办理了异地拘留手续。周某发布的虚假文章截图该文章凭空捏造“绵阳考生周某禾”成绩极端反差事件，详细编造各科分数，杜撰“调阅电子答卷比对笔迹、笔迹不符”等虚
美亚AI辟谣：南京江北台风淹水图片系AI伪造
2026年7月11日至13日，第9号台风"巴威"途经江苏。在公众高度关注台风动向时，抖音短视频平台出现一条南京江北新区"现场直击"图文：发帖人利用AI修图技术，对江北新区某数码商铺实拍原图进行篡改，合成出商品散落一地、货架倾倒歪斜、地面有大量积水的虚假画面，营造出店铺受灾严重、一片狼藉的假象。该图文帖搭配极具误导性的耸动配文：“一夜之间被台风撕碎”，刻意引导网民认为南京江北新区遭遇台风重创、商铺大面积被淹受损。不实图文内容发布后，短时间内被大量点赞、评论、转发，引发众多南京
*ST泉为遭罚告投资者可索赔
2026年7月16日晚间，*ST泉为(18.540, 0.47, 2.60%)发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。公告显示：2026 年 7 月 16 日，广东泉为科技股份有限公司及相关人员收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政处罚事先告知书》（〔2026〕9号）。此前，*ST泉为于2026年3月19日遭证监会立案。 根据广东证监会下达的行政处罚事先告知书显示，*ST泉为涉及的主要违规为：一、公司未按规定披露关联交易事项，2023 年年度报告存在重大遗漏；二、公司未按规定披露主要资产被查封
ST长园被罚 投资者可申请赔偿
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年7月14日，长园科技集团股份有限公司（简称：ST长园(4.800, -0.13, -2.64%)（维权）、长园集团，代码：600525）发布《关于收到<行政处罚决定书>的公告》。 曾代理投资者成功起诉130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，依据处罚决定，ST长园涉嫌证券虚假陈述，受损投资者有权依法主张赔偿。 公告显示，深圳证监局查明，长园集团存在以下违规行为：涉案期间，吴启权直接持有长园集团5%以上股份，任公司董事长