警惕“不学AI就失业”，你的身体更需要保养
“不学AI就失业”？WPS AI国内月活用户已突破8000万，善用AI与不擅用AI的效率差距正不断拉大。众人皆忧：难道我不会被AI取代吗？但你可曾想过另一面：你的身体，正在被996折磨。不学AI真会失业吗？职场焦虑日益严峻颈椎反弓、腰肌劳损、失眠多梦……这些并非AI所致，而是你对自己“保养”的亏欠。AI能够不知疲倦地运转，你的身体却不行。此时，摩悦上门按摩便是最急需的“人体养护方案”。MASSAGE HOME在疯狂钻研AI的同时别忘了给身体充充电很多人花大价钱买AI课程，却不愿花顿饭钱给自己的肩颈做一次摩
AI浪潮下，职场人的焦虑是否找错了方向？
AI主播与AI导播已正式投入工作。许多网友幽默地评论道：《新闻女王》的热度还没过，现实就紧随其后了？刚看完#湖南广电AI播新闻#这个热搜，你是不是也感到一丝担忧？后台一早收到了近百条留言，内容都集中在类似的疑问：连新闻播报和导播工作都被AI取代了，是不是意味着失业的风险也随之逼近？不知从何时起，我们似乎都变得草木皆兵：AI绘画引发设计师的忧虑；AI写作让文案工作者感到不安；如今AI进军直播间和导播间，似乎让整个行业都陷入了恐慌。我们进行了一项小规模调研，并整理了当前职场人士对AI的焦虑情绪分布情况：近八成
AI时代：不是机器替代你，而是掌握AI的人
2008年，杰瑞·卡普兰在斯坦福大学的人工智能实验室见证了自动驾驶卡车原型车的成功运行。他了解到，这套成本仅为3万美元的系统，远低于美国卡车司机每年至少7万美元的薪资且逐年增长。卡普兰估算，一旦此系统普及，将导致美国350万卡车司机失业，并波及他们背后的家庭以及依赖其消费的餐饮、零售、加油等服务行业。近年来，人工智能的飞速发展令人感到些许不安。曾几何时，人们认为AI仅能取代流水线上的体力劳动者，如今它已能胜任文案撰写、图像设计、财务记账乃至法律文书的起草。许多人误以为自己的专业性脑力劳动工作远离被机器取代
我被裁后靠AI翻身：第一桶金到手
失业那天，我才真正看清AI在职场里的样子。被裁后的头一个星期，我像没头的苍蝇一样到处投简历，足足投了八十七份，但回音寥寥。在招聘软件上，“会用AI工具”几乎成了默认门槛，而我从来没把GPT系统地用明白，更别提熟练操作了。后来有朋友拉我进了一个失业互助群，群里三百多人，设计师、文案、翻译、原画师都有，大家对“AI抢饭碗”的抱怨几乎把气氛压得像葬礼一样。有人每天发外卖红包，有人讲面试踩坑的经历，我起初只是潜水两周，慢慢察觉到一个很怪的规律：焦虑的人往往只会反复怨天尤人；而那些把时间留给赚钱的人，早就悄悄换了打
AI免费全能，白领恐失业？两条生路，选对不饿死
AI会取代人类吗？肯定的。这其实是个利好的信号。务必仔细阅读这篇文章，这关乎你的生计。你在职时摸鱼，骂老板愚蠢，自己却一窍不通，瞎指挥；如今老板变得精明，开始运用AI，你便心生恐惧——担心失业。这并非矛盾，而是认知错位。你感到恐惧，并非因为多么热爱工作，你焦虑的核心在于：“失业”即意味着“囊中羞涩”“没钱”便意味着“难以为继”所以你的生存逻辑是：生存→需要资金→去打工但你需明白，老板雇佣你，仅基于两个原因：>你具备专业技能，能助他提升市场竞争力；>他没有闲暇。支付你薪水是购买你的时间，代为处理
OpenAI面临断电危机，芯片股暴跌：经济学研究生围观这场AI闹剧
点击蓝色按钮，关注我们的更新五一假期劳动节— 冬至 —芯片股全线崩盘OpenAI恐无力支付电费：一位经济学研究生对这场闹剧的旁观昨夜我在浏览知乎时，一则热搜瞬间将我从睡梦中惊醒。"美股芯片股大幅下挫，OpenAI的用户增长与营收低于预期，CFO担忧无法支付数据中心高昂的电费。"我盯着这个标题足足愣了三秒。OpenAI？付不起电费？不就是ChatGPT的母公司吗？那个估值数百亿、宣称要研发AGI、甚至扬言要取代全人类工作的OpenAI？我脑海中立刻浮现出这样的画面：一个身穿连帽衫的硅谷极客，
AI冲击就业市场？真相是重构而非淘汰
近期，社交媒体上充斥着一种普遍的担忧：随着人工智能（AI）的飞速发展和在各行各业的广泛应用，普通人是否将面临大规模失业？许多朋友私下表达了他们的忧虑，网络上也充斥着类似的疑问：这种对工作前景的恐慌，究竟有没有必要？一、全网焦虑：AI来袭，打工人的失业恐慌蔓延这种担忧并非空穴来风。浏览网络，随处可见关于裁员的消息。大型科技公司频繁传出优化调整的消息，使得职场气氛愈发紧张。内容创作者担心AI能够一键生成文案，从而不再需要人工撰写；设计师们忧虑智能绘图工具能在短时间内生成大量作品，超越手动创作；客服岗位逐渐被智
午盘升温：道指大涨700点 聚焦美股财报
北京时间5月1日凌晨，美股周四午盘继续走强，道指一度上扬700点。市场资金把关注点转向亚马逊(259.775, -3.27, -1.24%)、Alphabet(380.06, 32.75, 9.43%)以及礼来(940.81, 89.60, 10.53%)等公司的经营表现，暂时缓解了投资者对中东局势和通胀走势的顾虑。 截至午盘，道指上涨729.07点，涨幅为1.49%，报49590.88点；纳指涨3.36点，涨幅为0.01%，报24676.60点；标普500指数上涨30.89点，涨幅为0.43%，报716
美国失业救济申请数创近半世纪新低
美国初次申请失业救济的人数已降至数十年来最少，这表明尽管有裁员的公告，但实际裁员情况并未显著增加。美国劳工部于周四公布的数据显示，在截至4月25日的那一周，首次申请失业救济的人数减少了2.6万人，降至18.9万人的水平。此前，彭博社对经济学家的调查预测中值为21.2万人。而作为领取救济人数的替代指标——持续申领失业救济人数，在前一周下降至179万人，是近两年来最低的水平。尽管像c.和耐克(43.78, -0.61, -1.37%)等知名企业已宣布裁员计划，但初次申请失业救济人数依然保持在较低水平，这反映出
美股开盘走势分化：利好财报与油价下行交织
北京时间4月30日晚，美股周四开盘表现不一。市场参与者正在审视新近公布的企业财务报告，同时关注油价的小幅回落。美国3月份核心通胀率为3.2%，第一季度经济增长率为2%。 道琼斯指数下跌30.85点，跌幅0.06%，报48830.96点；纳斯达克指数上涨163.67点，涨幅0.66%，报24836.91点；标准普尔500指数上涨34.44点，涨幅0.48%，报7170.39点。 值得注意的是，Meta Platforms和微软(402.03, -22.43, -5.28%)股价分别下跌9%和2%，对标准普尔
美国初次失业救济申领人数回落超预期
上周美国首次领取失业救济的人数回落幅度超过市场预期。虽然就业增长有所放缓，但整体裁员态势仍较为受控。 美国劳工部周四公布，在截至4月25日的这一周内，首次申请失业救济人数为18.9万人，低于前一周的21.5万人。接受机构调查的经济学家先前预计新增申领人数将达到21.2万人。 持续申领失业救济的数据能够反映失业规模的整体情况。该项指标在截至4月18日的一周降至179万人，前一周为181万人。持续申领通常比首次申领滞后一周公布。 美联储在4月决定维持利率不变，并表示就业岗位新增的数量整体仍处在较低水平。近几个
AI急速扩张，普通人面临失业压力
这轮AI的推进，快得确实让人心里发紧。在前两年，不少人还只是把AI当作类似Excel、Photoshop那类工具在用，目标是提效，属于“帮人做事”，而不是“替人上场”。可到了2025年中以后，局面就明显拐了方向。当AI不再只是协助完成某个环节，而是具备把整项任务独立做完的能力，它的定位也就跟着变了。它不再仅是工具，而是在逐步接近真正的劳动力。最核心的差别在于：以前是你先做，AI来搭把手；如今变成你发指令，AI直接落地执行。比如以前写文案，你得先自己起初稿，再让AI来润色；而现在只要给一个主题，AI就能直接
AI 普及后的经济隐忧：谁来为技术买单？
关于人工智能的讨论，往往集中在一个焦点：AI 是否会取代人类劳动？然而，我认为更值得深思的问题是：一旦 AI 大规模地替代了就业岗位，导致失业率上升和收入下降，这是否会反过来影响 AI 自身的发展？因为经济循环并非单向流动。AI 的存在并非脱离现实，它需要企业付费购买服务，需要资本的持续注入，需要依赖云服务提供商、芯片制造商、数据中心的支持，更需要整个社会保持旺盛的消费能力。如果社会最基础的消费力遭到削弱，这种影响最终会向上层传导。AI 带来的首要直接效益体现在企业运营效率的提升上。过去需要十人团队才能完
AI是通往理想的号角，还是人类的终局狂欢？
当AI技术以几乎不可逆的势头席卷全球，人类正被推到一个前所未有的十字路口。我们为效率跃升而喝彩，为GDP持续增长而惊叹，却在不知不觉中把自己一步步推向一处难以回头的“深渊”——因为AI迭代的速度明显快于人类的适应节奏。随之而来的裁员浪潮不断扩散，波及的不只是企业员工，连同上下游的供应商与客户也被卷入同样的失业洪流。最终形成一种既荒诞又冷酷的局面：社会总财富看似在增加，但大多数人却连一杯普通咖啡都难以轻松承担。面对这场技术浪潮，AI似乎只剩下两条结局路径：要么奏响共产主义的号角，要么演变成被人类称作“最后的
AI能否拯救发达国家债务困境？
人工智能在军事领域的应用，若缺乏国际共识，其潜在收益恐被侵蚀。正如昔日国际象棋冠军不敌电脑，若人类指挥官无法比拟AI的反应与谋略，冲突或将失控升级，甚至可能错失本可通过人类判断达成的和平契机。许多人坚信，AI驱动的生产力飞跃将解决发达经济体入不敷出的财政困境，以为这项技术能为政府带来丰厚税收，足以弥补即便最铺张浪费国家的财政赤字。此种乐观或许有其道理，但更多迹象表明，这种预期可能过于危险。首先，AI似乎倾向于提升资本在产出中的比重，同时削弱劳动力，这往往导致税收减少。若无有力措施对资本收益征税——而随着财