劳动力市场走弱 花旗推迟美联储降息预期
花旗银行调整了对美联储降息周期的预测，主要基于美国就业市场表现疲软以及通胀压力依然存在的考量。 该投行目前预测，美联储将在9月、10月和12月合计下调利率75个基点，与之前预测的6月、7月和9月降息安排有所出入。 花旗指出：“我们依然相信，就业市场的疲软态势将促使今年晚些时候采取降息行动。不过，近期数据发布的时间点暗示，降息开启的时点可能比我们之前预想的要延后。” 美伊冲突未见平息迹象，这进一步加剧了劳动力市场所面临的下行风险。 花旗指出，招聘需求不振可能导致夏季失业率攀升，这与近几年的趋势相符。
就业数据超预期 花旗延后美联储降息预测
鉴于美国就业市场表现超预期、通胀压力持续显现，花旗集团调整了对美联储降息时点的预测。该行最新研报显示，这家华尔街大行现预计美联储将在9月、10月和12月三次累计降息75个基点，而非早先预测的6月、7月和9月。花旗称："我们依然判断，就业市场降温迹象将推动美联储年内开启降息周期，但近期数据发布态势表明，降息窗口将较此前预测延后。"受医疗系统罢工结束与气候回暖影响，美国3月就业反弹力度超预期；不过，中东地缘紧张局势未见缓和，正给劳动力市场带来日益加剧的下行风险。花旗预计，夏季招聘放缓恐将推升失业水平，此种情形
美国3月非农就业人数 Tristan反弹
美国3月非农就业人数 Tristan反弹，失业率意外下降，表明在伊朗战争开始之后劳动力市场在企稳。
就业零增长≠市场疲软？联储行长解析
旧金山联储行长玛丽·戴利指出，即便劳动力规模基本持平，就业数据出现零增长或小幅下滑，也不必然反映劳动力市场走弱。 她在周五发布的博客中提到：“当劳动人口增速趋近于零时，单月就业净增为零或负值，可能属于正常现象，并非市场疲软信号。” “这对货币政策有何启示？首先，单纯依赖就业增量来判断市场强弱，可能并不准确，”戴利强调。 “相较之下，结合劳动力基数变化的指标——如就业率、失业率、离职率或岗位招聘活跃度——更能真实体现劳动力市场的运行状态，”她补充道。 责任编辑：丁文武 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，
美国3月非农就业人数 Tristan反弹 失业率意外下降
美国3月非农就业人数 Tristan反弹，失业率意外下降，表明在伊朗战争开始之后劳动力市场在企稳。
美国3月新增就业17.8万 失业率降至4.3%
专题：美国3月非农数据即将发布 就业增长有望回升 市场此前预计非农就业将增加6.5万人，79位受访经济学家的预测区间为减少1.6万至增加15.1万人。 劳动力参与率为61.9%，上月为62%。 平均每小时薪资环比上涨0.2%，低于预期的0.3%，前值为0.4%。 私营部门就业人数增长18.6万，扭转上月减少12.9万的局面；市场预估为7.8万，46位经济学家预测范围在2万至14.8万之间。 制造业岗位增加1.5万个，上月为减少0.6万；预期为减少0.5万，13位经济学家预测区间为减少1.8万至增加1万。
美国3月就业数据超预期增长 公共部门表现疲弱
专题：美国3月非农大超预期 创逾一年高位 美国上月就业人数增加超出市场预测，呈现明显复苏态势，缓解了投资者对经济步入衰退的忧虑情绪。 就业数据 美国劳工部周五发布，3月新增非农就业17.8万人，明显超越市场预估。 这一指标较2月经调整后的净减少13.3万人明显改善，亦优于受访经济学家预计的新增5.9万人。 失业率由另一项独立调研显示，降至4.3%。 失业率走低背后含有特殊要素：劳动人口减少近40万人，代表被统计为失业的人数相应缩减。美国劳动参与率（就业或正在寻找工作人口比例）降至61.9%，为2021年秋
美国3月就业数据展望：增长或反弹但面临多重挑战
专题：美国3月非农即将公布 就业增长料将反弹 伴随医护人员罢工落幕及气温回暖，美国3月就业市场有望恢复增长，但中东局势紧张正对劳动力市场构成日益增大的下行压力。 分析人士指出，本次预期的复苏仅能回到去年几乎停滞的增长态势。就业市场长期遭受各种不确定因素干扰，其中根源之一便是特朗普政府推行的严厉进口税政策。就在一些不利影响逐渐减弱之时，美国最高法院在2月裁定特朗普援引国家紧急状态法加征的部分关税无效。 然而，特朗普旋即宣布启动全球性关税措施，最长期限可达150天。2月底，美国联合以色列对伊朗发起军事行动，致
能源价格狂飙，美联储或“按兵不动”更久后突袭式降息？
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 华尔街见闻 花旗认为，美联储不会被能源价格推回加息轨道，更可能的剧本是“按兵不动更久→随后更快更深降息”。短期汽油账单吞噬消费、退税不及预期、失业率春夏或再度抬头——增长压力可能比市场预想的更早到来闭。花旗基准情景仍是“今年累计降息75bp”，分别是4月按兵不动，6月、7月、9月各降25基点。 油价一冲，利率市场就把“加息”重新摆上台面。花旗认为能源价格确实把通胀风险往上推、把增长风险往下拉，但它更可能改变的是“什么时候降、降多少”，而不是把美联储推回加息轨道。 据追