AI泡沫会重蹈互联网覆辙？一位投行老兵的七维剖析
1999年的圣诞节，纽约曼哈顿的出租车司机都在讨论买哪只科技股。一个刚上线3个月、年收入不到100万美元的互联网公司，市值能做到50亿美元。那时候有个词叫"市梦率"——不看市盈率，看"梦想"的市值。26年后的今天，A股科创板PE 231倍，TMT板块成交占全市场40%以上。一个AI概念小票，没有一分钱利润，市值能炒到上百亿。最近很多朋友问我："现在AI这么火，会不会像2000年一样崩盘？"我花了两个周末，把2000年互联网泡沫的完整时间线复盘了一遍，然后和当前AI行情做了七个维度的系统性对比。——————
AI硬件板块估值虚高：液冷、铜缆与存储组件的泡沫风险透视
2025年全球高端铜缆市场实际规模仅为10.8亿美元，而部分线缆代工企业市值却迅速膨胀至数百亿元人民币。通过深入分析资产负债表和BOM成本结构，当前AI硬件赛道存在明显的估值错配风险。部分本土液冷设备商的市值接近千亿元人民币，但与全球实际生息资产规模存在显著差异。从资本支出模型看，数据中心冷却设备本质上是算力资产的附属配套设施。根据高盛2025年10月报告，全球AI服务器液冷市场到2027年预计上限为152亿美元。这一市场规模直接限制了产业链的长期收入增长空间。Vertiv等海外机电巨头凭借全球化品牌和全
剥离技术外衣：AI巨头实为电力零售商
——AI产业估值错配深度分析报告 摘要 本报告旨在揭露当前AI领域一个无法忽视的矛盾：以OpenAI、智谱AI、MiniMax、寒武纪等为首的全球顶尖AI企业，其核心营收本质实为电力资源的转售，即将电力转化为算力——意味着用户是为计算资源消耗（token/API调用）买单，而非为AI最终产生的商业成效付费。此种商业模式与电力公司按度计费在本质上毫无二致，但资本市场却以“AI企业”的科技光环，给予其远超传统公用事业公司的估值。报告以“市梦率”泡沫为突破口，系统剖析了这种收入结构与估值的双重背离，并指出：真正
AI估值神话濒临破灭
当下AI圈流行一个说法，叫市梦率。不看盈利，只比谁的饼画得更圆。OpenAI估值8520亿美元，一年亏140亿，盈利推到2030年。Anthropic估值3800亿，收入300亿，一年亏140亿。xAI九个月烧95亿，收入2亿。SpaceX收了它，盈利80亿变亏损50亿。火箭赚的，填AI的坑。更别提老黄的英伟达。左脚踩右脚，直接上天。2026财年营收2159亿，净利润1200亿美元，市值4.3万亿。所有AI公司烧的钱，全变成他的营收。他越涨，市场越信AI。市场越信，AI公司越敢烧。AI公司越敢烧，他营收越