分化时代下的投资抉择：AI浪潮中的机遇与风险博弈
从纽约华尔街到香港中环，再到上海陆家嘴，今年以来“AI叙事”已然成为资本市场的核心关键词。人工智能作为人类文明史上最重大的技术突破之一，其地位毋庸置疑，它对社会生产效率的深刻变革，如同蒸汽机之于工业革命、互联网之于信息时代一般意义深远。然而，站在2026年年中的时间节点审视，我们正处于一个充满张力的十字路口：一方面是AI技术持续落地应用，另一方面则是全球资本市场估值体系的显著失衡。当前的关键问题在于：从科技发展的视角审视，我们无疑正处于一场前所未有的范式转换之中；但从资产管理的角度出发，我们是否可能正陷入
AI硬件泡沫破裂？全球科技股暴跌背后的真相
曾经风靡全球资本市场的AI硬件热潮，正经历一场剧烈的阶段性回调。算力过剩、变现困难、估值虚高三大压力交织，全球科技股集体下挫。这场调整是AI周期的终结，还是短暂的理性修正？过去两年，AI算力是资本市场最耀眼的主线。算力芯片、光模块、高带宽内存、AI服务器轮番飙升，英伟达、台积电、三星等巨头市值屡创新高，全球资金疯狂涌入AI硬件产业链，市场普遍坚信：算力超级周期将延续多年。然而，进入2026年7月，行情急转直下。AI硬件板块骤然降温，全产业链集体下挫，美股、A股、港股、日韩及中国台湾市场同步走低，一场由AI
AI产业长期看好，短期估值需谨慎
近期巴菲特大幅增持谷歌母公司Alphabet，市场对谷歌的AI布局及整个AI领域普遍持乐观态度。然而，基于我对谷歌发展历程和AI行业演变的长期观察，我对当前AI企业在资本市场的表现持相对保守的看法。首先，谷歌在大模型研发竞赛中表现起伏不定，多次落后于竞争对手，即便偶尔追赶，也难以维持持续领先。这并非单纯的研发能力或技术瓶颈问题，而是反映了谷歌庞大组织结构的体制缺陷。部门间壁垒高筑、研发流程繁琐、多团队内耗严重、资源分散，这种传统科技巨头的架构难以适应AI领域快速迭代、试错频繁的竞争节奏，这也是其AI研发难
AI技术真实，OpenAI财务疑云：8500亿估值泡沫谁在吹？
技术根基扎实，估值却充满水分。OpenAI 估值攀升至约 8500 亿美元（部分消息称 8520 亿），却延缓上市计划、向白宫赠送 5% 股权、9 亿用户中仅约 5% 愿意掏钱。这不是 AI 的终曲，但或许是 OpenAI 这个泡沫的落幕前兆。2026 年的一个夏夜，华盛顿宾夕法尼亚大道 1600 号门前，一份文件被悄然送入。文件标题赫然写着：《5% 股权协议》。出售方是全球最耀眼的 AI 公司 OpenAI，购买方是美国政府。按当时约 8500 亿美元的估值，这 5% 价值 430 亿美元。表面上，这是
哈佛辍学生携OpenAI背景入局AI制药，20亿估值背后是AI科学革命
作者丨周蕾2024年3月，Miles Wang从哈佛计算机科学本科退学，加入OpenAI强化学习团队。一年半后，他联合数位前同事创立一家AI药物发现公司。该公司尚未上线官网，未公布研发管线，创始人亦无生物背景。但这家初创企业已启动约2亿美元融资谈判，由Lightspeed领投，估值达20亿美元。尽管交易尚未最终敲定，这一数字已引发市场深思：当顶级AI人才离开大模型实验室，他们的下一站会是哪里？Miles Wang正踏入一个炙手可热的领域。近三个月，AI制药领域累计融资约27亿美元：Chai Discove
AI双面泡沫：一级估值虚高，二级盈利虚高
本文源自高盛内部对话，由财富管理首席投资官Sharmin Mossavar-Rahmani与研究部全球股票研究主管Jim Covello展开，问答直击要害，尤其对AI泡沫的剖析颇具洞见。Covello将问题拆解为一级与二级市场分别作答，分析透彻。但笔者认为，盈利泡沫本质上也是估值泡沫，当高额盈利难以为继时，便是估值过高的体现。以下是访谈实录：Sharmin Mossavar-Rahmani：在进入细节前，能否先谈谈你对AI的整体看法？它是否如几年前所言那般具有颠覆性变革力？Jim Covello：确实。目
AI浪潮中的定价权博弈：产业叙事与资本逻辑的交锋
财经观察｜AI板块的估值主导权争夺过去两年里，AI股票最核心的定价因素既非投行模型，也非传统财报，而是硅谷的产业叙事。黄仁勋宣称算力短缺，GPU应声上涨；强调HBM的重要性，存储板块跟涨；指出网络互联是瓶颈，交换芯片、光模块、ASIC集体走强。但眼下，一个关键转折正在显现：硅谷仍在畅想前景，华尔街却已开始追问回报。本文探讨的并非"AI是否存在泡沫"，更非"AI有无前景"。AI无疑举足轻重，甚至可能是未来十年最具颠覆性的技术变革。但资本市场从来不会因为某个行业重要，就让所有相关股票持续上扬。技术革新属于未来
百亿元算力订单背后的108人团队
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：野马财经 去年营收仅1.45亿，行云科技(27.510, -1.64, -5.63%)靠什么承接百亿算力订单？ 作者 |于婞 从濒临退市的跨境电商，到四个月斩获近百亿算力订单的科技公司，有棵树只用了不到一年。 如今这家公司已更名为行云科技（300209.SZ），并刚官宣一笔超55亿元的大单。 7月1日晚间，行云科技披露公告，控股子公司海南行云智算科技有限公司（下称“海南行云”）与“VC客户”签署《计算平台服务协议》及《补充协议
AI 板块集体崩盘，泡沫破灭时刻
2026年7月2日，A股遭遇了一场堪称“黑色周四”的板块剧烈震荡。昔日备受追捧的AI概念全线退潮，科创50指数暴跌超过7%，刷新了自2025年4月以来的单最大跌幅纪录。市值达5000亿的存储芯片领军者兆易创新放量封死跌停，万亿市值的寒武纪总额缩水，中际旭创、新易盛等算力巨头亦大幅下挫。对于昨日仍沉浸于“科技牛市”狂欢的投资者来说，这无疑是当头一棒。然而，拨开恐慌迷雾，不难发现此次暴跌并非突发黑天鹅，而是一场蓄谋已久的“击鼓传花”终局，是资本盛宴后必然的买单时刻。若说获利回吐是导火索，那么高企的估值则是引爆
云知声解禁暴跌41%：市值缩水至53亿港元 第三轮配售者浮亏近70%
雷递网 雷建平 7月1日 云知声（股票代码：09678.HK）昨日遭遇股价重挫，跌幅达41%；当日收报71.45港元，据此收盘价估算，其市值仅为53.4亿港元。部分投资者曾预计其能稳住百亿以上的估值，未料股价竟再度腰斩。 云知声于2025年6月30日正式登陆港交所，其发行价定在205港元，共发行156.098万股，累计募资3.2亿港元；刨除1.14亿港元的上市相关费用后，实际募得净额2.06亿港元。 此番股价跳水，主要归因于公司迎来了限售股解禁期。尽管云知声同样布局了山海大模型，但对比智谱、Minmax等
人工智能资金三大流向
世界资金的水量走向与快慢，直接左右着金融市场的起伏兴衰。目前赛道的拥挤状况，令人触目惊心。人工智能，确切讲是其底层硬件，获取了超额利润，乃至连苹果这般巨头也只能屈尊俯首。然而AI大模型及实体智能（落地），距离盈利闭环尚有漫长路途。AI的终极蓝图，的确极具吸引力，智能体，明日世界，但距当下也依然十分遥远。其间不仅存有技术阻碍，收益切分难题，更含国家间及企业间的安全博弈。如今美国凭借自身的领先红利（科技，资金，话语权等）将AI板块估值推至仰仗信仰的巅峰，当然，国内亦不乏大批追随者，AI乃未来的基建底座，人人皆
马斯克光环催生资本狂热：SpaceX上市后大起大落，散户深陷波动泥潭
核心提示 SpaceX 进军公开交易市场后的头十四天，其股价遭遇了数轮急涨急跌。 极具科幻色彩的远大蓝图、极高的媒体关注度，加之自带庞大粉丝群体的掌舵人，促使资金对该公司疯狂追捧，海量散户竞相买入筹码。 纵然部分行家判断 SpaceX 前方道路崎岖，然而眼下极少有资金愿意做空这家巨头。 在刷新全球最大规模IPO纪录之后，该股连续数日强势拉升，总市值曾短暂超越亚马逊(226.9, -0.11, -0.05%)及微软(363.14, 10.31, 2.92%)，相比 135 美元的招股价，最高飙升超过 60%
AI热潮退潮，美股芯片股为何集体崩盘？
在资本市场剧烈波动中，全球AI投资热度骤降，美股半导体相关ETF遭遇重挫，闪迪、美光科技等股价跌幅超10%，突如其来的暴跌让众多投资者措手不及，纷纷追问：究竟为何如此？导火索源于韩国市场。作为全球AI硬件的重要晴雨表，韩国综合指数于6月23日暴跌9.99%，SK海力士、三星电子等巨头跌幅均超12%。这场金融风暴迅速传导，恐慌情绪如潮水般从亚洲蔓延至欧洲，最终冲击美国市场。美股存储芯片股盘前已大幅下挫，仿佛预感风暴将至，为半导体板块的全面崩跌拉开了序幕。估值泡沫是关键诱因。自2026年以来，美股存储芯片板块
AI铜箔概念泡沫膨胀，监管紧急降温
沾铜就涨，估值离谱 6月以来，A股铜箔概念掀起一轮超级行情。 铜箔是印制电路板（PCB）的关键原材料，截至6月18日当周，PCB概念板块持续掀起涨停潮。其中，铜冠铜箔(200.000, 18.31, 10.08%)（301217.SZ）领涨停，年内累计涨幅高达483%，总市值突破1658亿元；逸豪新材(78.640, -1.25, -1.56%)（301176.SZ）连续三个交易日收获涨停板；华正新材(238.110, 11.44, 5.05%)（603186.SH）、同宇新材(402.310, 48.4
虚拟时代的美股泡沫迷思：AI统治下估值神话能否永恒？
导语：设想一个AI取代大部分人工劳动的未来，人类的所有娱乐、消费与财富都迁移至数字空间。生产力由机器担当，财富在区块链上流通。在这样一个"虚实交融"的前沿时代，以科技巨头为核心的华尔街，其估值泡沫是否会获得一张永不过期的"通行证"？今天，我们从经济学基本原理出发，剖析这个令人深省的前景。在经典经济运行周期中，泡沫破灭通常源于产能过剩、负债达到临界点或央行收缩流动性。 然而，在一个全面拥抱虚拟与链上技术的经济体系里，传统的危机触发机制似乎失去了效用。科技企业的估值之所以能持续攀升，背后存在三个突破性的支撑力