最高法裁定：SEC 追缴非法所得无需证实投资者受损
针对涉及美国证券交易委员会（SEC）核心执法手段之一的诉讼，美国最高法院作出了判决，进一步夯实了该机构没收非法收益的职权。 周四，大法官们达成一致意见，裁定 SEC 在针对违反联邦证券法的个人或公司进行违法所得追缴时，不必举证证明存在具体的投资者损失。 此项判决将波及众多受害者难以清晰界定的 SEC 案件，范围囊括从轻微的账目记录违规到严重的内幕交易指控。数据显示，在 2024 财年，SEC 借助违法所得追缴机制开出的追缴令总额超 60 亿美元，而前一年该数值已逼近 110 亿美元。 SEC 总法律顾问拉
美最高法确认 SEC 无需证明投资者损失即可追缴非法获利
针对涉及美国证券交易委员会（SEC）核心执法手段之一的诉讼，美国最高法院作出判决，进一步夯实了该机构追缴非法获利的职权。 周四，大法官们达成一致意见，裁定 SEC 在追回违反联邦证券法的个人或企业不法收益时，不必举证存在可明确辨认的投资者损失。 此项判决将对一系列受害方难以具体界定的 SEC 案件产生深远影响，案件类型跨度从轻微的账目记录违规直至重大的内幕交易指控。数据显示，在 2024 财年，SEC 借助违法所得追缴机制发出的追缴令总额超 60 亿美元，而前一年该数值则逼近 110 亿美元。 责任编辑：
最高法将审理H-2A签证执法权争议
美国最高法院本周一表示，将审理一宗关于劳工部在H-2A签证项目上执法权力的案件，此案的裁决可能对联邦机构在该签证项目中的处罚能力产生深远影响。案件背景：一家新泽西农场面临巨额罚款此案源于新泽西州Sun Valley Orchards农场与劳工部之间长达十年的法律拉锯战。该农场在2015年通过H-2A签证项目雇佣了约96名外籍工人，负责采摘芦笋和辣椒。根据H-2A项目的规定，雇主有义务为工人提供免费住宿、厨房设施以及交通便利等基本生活条件。劳工部经过调查，发现该农场存在多项严重违规行为：工人每天工作长达12
美最高法院开审SEC追缴案：投资者损失举证或颠覆执法版图
美国最高法院就“斯里佩奇诉美国证券交易委员会案”进行庭审辩论，焦点问题在于：SEC在主张“追缴违法收益”之际，是否需要证实投资者已产生可量化的财产损失。该判决或将对SEC的执法权限范围产生重大重塑作用。 案件起因于对被告昂卡鲁克·斯里佩奇的指控，SEC指其涉及至少20家垃圾股企业的“抬价抛售”操纵阴谋，违法收益约为660万美元。下级法院已判决追缴330万美元违法所得及利息，但斯里佩奇提起上诉，认为SEC必须先证明投资者遭到了可量化的经济损失。 庭审辩论期间，多数大法官对进一步约束SEC追缴权持反对态度。大