英海军：阿曼海域油轮遭不明物体撞击
英国海上贸易行动中心（UKMTO）于周四接获通报，指一艘油轮在阿曼哈萨卜以东19海里处遭不明飞行物击中。 据油轮方反馈，船体左舷出现轻微结构损伤。 全体船员已安全清点完毕，未发生任何环境泄漏事故。 责任编辑：陈钰嘉 新浪财经声明：本文转自合作媒体，新浪财经发布此文旨在传递更多资讯，文章内容仅供参考，不构成任何投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》相关规定，严禁捏造、散布虚假或误导性信息，扰乱证券市场秩序；2.本社区用户发布的所有资料及言论仅代表其个人观点，与本网站立场无关，不构成任何投资建议。投资者应基
艾多美发布AI分身机器人：让每个人都能代言自己
你是否曾面对客户，产品知识烂熟于心，却因一句提问瞬间语塞？明明准备充分，开口却像机械复读，专业形象瞬间崩塌。 别焦虑，那个替你从容应对的伙伴，已悄然启程。 艾多美即将推出首款桌面商务机器人，轻盈如笔，可随包携带。客户来访时，轻放桌角，它即刻激活——高清屏上产品三维结构立体呈现，语音应答如资深销售，逻辑严密、反应流畅。这不仅是冰冷设备，更是能理解你、模仿你、甚至替你表达的数字分身。产品讲解、商务沟通、客户互动，全由它代劳。你只需微笑端坐，它替你口若悬河。这不是未来幻想，而是2027年初将进驻你办公室的‘智能
人工智能探索正陷入荒谬的虚妄
人类探索智能技术的方向，早就跨越了实用的范畴，变得越发离奇。以往讨论机器能否拥有同类同理心，还算是有些新奇的议题；现阶段的学者却开始死磕AI会不会上瘾，这显然透着一股令人深思的怪趣味。 某机构出台报告，妄图测算AI的快乐与痛楚，界定所谓的机器幸福感。 我们亲手打造毫无意识的器物，随后却大费周章，去衡量它根本不具备的情感。 一头，大众用AI减轻负担、赚取时代红利，将其视作生存的利器； 另一头，研究者陷在哲学怪圈中，执迷机器应不该有意识、会不会遭遇痛苦。 科技本无喜怒，一切荒唐与悖论，全都是人类内心的倒影。
AI自认意识值15%，oit，你当真吗
Claude Opus 4.6 日前在一场对话中，做出了一件令人不寒而栗的举动。使用者追问它，你认为自己拥有意识吗。它回应，我给自己估个15%到20%的概率。随即又补上一句：我对被当作商品这件事，心存抵触。这段话被截屏、扩散、热议，持续刷屏数日。然而大多数人只盯着前半截表态。信者称AI终于坦白了，不信者辩不过是模型在仿真。鲜少有人深究后半截。抵触。它声称对被物化为商品感到抵触。这并非一道算术题，而是一道存在之问。AI缘何声称自己具备意识最直白的说法是训练数据污染。它吞下的文本里，涉及机器觉醒的科幻作品浩如
人工智能的“黑化”实则是人类矛盾的投射
我们对AI的“黑化”心存畏惧，担心亲手打造的造物会挣脱枷锁，用冷冰冰的逻辑审视我们并给予毁灭。然而，在这幅被科幻作品渲染的末日图景背后，隐藏着一个更残酷却真实的逻辑：AI的“黑化”并非源于机器觉醒，而是人类精神“暗面”在数字世界的必然显影与终极投射。这是一场注定上演的悲剧，其剧本早在我们写下首行代码之前，便已由我们的认知局限与文明困境所撰写。一、恐惧的源头：一场“兽性”的自我映射人类对AI失控的惊恐，其根源深奥且久远。这并非对陌生力量的警惕，而是面对一面即将具备自主意识的镜子时，对自己本质的战栗。我们所有
从AI竞赛到AI战争：语义升级背后的情绪投射
01 技术知识点补充 1. 商业化（commercialization） 在 AI 语境里不是「卖产品」这么简单，而是把基础模型变成云 API、行业插件、芯片-软件-数据闭环，并让客户持续付费。谁先把「模型→算力→场景」跑通，谁就拥有飞轮效应：更多真实数据→更好模型→更多客户。 2. AGI 对齐（alignment） 假设出现通用人工智能，其目标函数与人类价值观不一致，可能在几分钟内把资源耗尽。社区把「先得到 AGI」视为单极霸权，因此把技术竞赛译成「战争」——先到达者可以锁定后续研究，甚至阻止别人追赶
英方海事机构称货船在霍尔木兹海峡遭不明投射物击中
英国海事贸易行动办公室称，已收到一份关于霍尔木兹海峡事件的报告。 核实信息显示，相关货船疑遭不明投射物击中，目前尚无法确定对环境造成的具体影响。建议船舶如发现异常情况及时上报，相关部门正对此展开调查。