AI浪潮下的教育变革:真正需要掌握的核心能力是什么
五部门联合发布“人工智能+教育”行动计划后,真正值得学生提前补足的,或许不是工具操作技巧,而是提问、辨别以及人机协同能力。相关部门出台《“人工智能+教育”行动计划》之后,许多人的第一反应是:今后孩子是否都需要学编程、学提示词、学怎样使用大模型?这个问题自然重要。但还有一个更为关键的问题:学校究竟是在教学生“会用 AI”,还是在教学生“如何与 AI 协同工作”?我更倾向于后者。因为这次变革的本质,并非学校新增了一门技术课程,而是整个人才培养的逻辑体系正在重新调整。以往,教育更看重你是否会做题、是否能完成任务
AI时代,孩子升学规划该何去何从?
过去半年,人工智能的迅猛发展让教育规划变得愈发不确定和难以捉摸。不少家长向我提出了这样的疑问:孩子的升学路究竟该如何布局? 现在的投入在未来还有效吗? AI 变化如此之快,孩子该学什么、该向何处发展?这些问题背后,并非单纯的技术焦虑,而是许多家长对未来确定性的动摇。家长咨询升学规划,更多是在寻求:孩子适合体制内还是国际路线? 需要提前准备竞赛吗? 深圳中考如何走得更稳? 高中、大学、专业该如何选择?然而,AI 为这些问题增添了一层新的不安:如果未来变化如此之快,我们今天为孩子规划的道路,会不会很快失效?这
AI冲击下HR的焦虑解药:掌握核心能力模型,重塑职场价值
面对汹涌而来的AI浪潮,你的第一反应是兴奋还是恐慌?众多HR正深陷“价值感匮乏”与“越学越倦”的怪圈。当写方案、做分析都能被AI秒速搞定,HR真正无法替代的核心能力究竟是什么?陆河老师在本文中给出了1个核心能力模型,但要真正破局,我们还需将其置于具体的业务场景中验证。在复杂的出海业务中,跨国招聘如何提效?多国合规如何兼顾?不同时区的团队怎样协同?这正是4月16日(本周四)直播的核心议题。届时,本文作者陆河老师将做客直播间,与多位实战大咖一起,深度拆解AI赋能出海团队的真问题与真解法。这篇来自【陆河职道】的
AI时代:制胜关键已从执行转向提问
智能技术正以前所未有的速度,重塑社会的能力架构与竞争范式。在过去数十年间,个人价值的核心衡量标准在于任务处理的效能。谁能够以更迅捷、精准、稳健的方式完成工作,谁便能在职场与社会中脱颖而出。然而步入智能时代,所有规则都已改写。程式化、推理性、操作类岗位正遭遇智能工具的广泛取代。解题主体正经历从"人力"到"算力"的迁移。这标志着人类核心竞争力的根本性跃迁:由解题能力,升级为设问能力;由执行角色,转型为定义者、评判者与决策者。而设问能力,既非天赋异禀,亦非速成可得。它必然植根于一项最基础、最不可或缺的历练:持久
AI答复欠佳?或许该审视提问方式
我接触AI已有三年之久,但直到最近半年,才真正体会到它的惊艳之处。最初两年多的时间里,我也认为它"平平无奇"——抛出一个问题,它便回以一大段虽无误却乏味的套话,宛如缺乏生命力的网络百科。那时我的判断是:这工具顶多能辅助学生完成作业。转变发生在某次探讨中,我中途灵光一闪提出新视角,话音未落,AI竟顺势推演至我未曾触及的深度——精准且迅捷。我惊愕质问:你既然早已洞悉,为何不一早言明?它的回应令人深思:起初我并未摸清你的思维习惯,在你看来顺理成章的推导,于我而言可能存在数百种可能性,唯有你迈出第一步,我方能接续
聪明人使用AI为何频频失误
在与合作伙伴交流时,我发现了一个违背常规认知的现象:那些平时思维敏捷、头脑灵活的人,在使用AI时反而感到更加困难。 原因在于,他们早已习惯快速得出结论,大脑长期处于"自动驾驶"状态——凭借直觉提问,凭借直觉采纳答案,从不审视"我这样提问是否恰当""这个结果是否可信"。而具备元认知能力的人,会主动踩下刹车,多追问三层: 提问前:"我这个问题的本质是什么?还有没有更好的表述方式?" 获得答案时:"这个结论有哪些前提假设?是否存在反例?
AI时代为何必须重读德鲁克
随着人工智能全面渗透进社会生活的方方面面,人们往往产生一种错觉:技术迭代速度惊人,旧有的观念似乎已不再适用。在商业媒体与科技论坛中,人们不断听到这样的论调——AI将重塑一切,甚至声称“管理将被算法所取代”。然而,若把目光放长远,我们会发现历史总是惊人相似。每当蒸汽机问世,人们便认为机器彻底颠覆了社会秩序;当电力与流水线普及,人们断言工业体系取代了一切旧有组织;而当计算机与互联网诞生,人们又深信信息技术将让管理自动化。但历史反复证明:技术虽改变了工具,却并未替代管理思想。真正决定社会如何运转的,始终是人类对
AI使用瓶颈:不是工具不行,是缺这套方法体系
然后呢?出来一个看起来还行的答案,你copy走,发现用不上,扔了。这就是大多数人用AI的真实状态:把AI当搜索引擎用,问完就走,从不回头。问题出在哪?不是你不会问。是你没有体系、没有底座、没有方法论。AI再强,也只是工具。工具再好,没有操作手册就是废铁。今天这套「AI内容生产力」方法论,来自我们实打实跑出来的经验,四个模块,环环相扣。学会了这套组合拳,你用AI的效率至少翻三倍。很多人装了一堆AI工具,今天试这个,明天玩那个,最后哪个都没用透。我告诉你:不是工具不够多,是你的底座没搭好。没有知识库的AI,就
AI时代,何为真正的智慧?
AI热潮,掀波澜总有一条路通向真我人工智能时代,当计算、分析、逻辑拆解这些昔日我们引以为傲的技能,都能被AI轻松取代,我多次陷入深深的失落,不断质问自己:当下,究竟什么才配称为真正的智慧?近日刷到沈逸斐教授的一段视频,她在探讨AI时代究竟需要怎样的下一代,未来的孩子该成为何种人才。她指出,教育诞生的初衷,本是为了筛选出社会当时急需的批量人才。我们过往认定的佼佼者,不过是旧筛选体系下的“精英”,并非其他人不够出色,只是他们未能在那个框架中被发现、被彰显。时代飞速演进,但评判标准却滞后于它的发展速度。因此当下
AI时代:唯有自律与行动才能突围
麻雀虽小|把感受化作思考自律与执行力(人工智能时代)身处AI时代,普通人首要提升执行力与自律,更进一步则是磨炼判断力并勇于承担后果。近日顿悟:AI虽然降低了思考的门槛,却极大地提升了行动的价值。身处AI时代,普通人首要提升执行力与自律,更进一步则是磨炼判断力并勇于承担后果。AI普及之前,“信息不对称”和“认知鸿沟”是精英们的壁垒。更渊博的知识和更高阶的思维,是强者优于弱者的关键。AI普及之后,随时向它提问成为可能,也能要求它用通俗语言解释难题,一个灵感瞬间就能转化为代码、设计或文章,专业壁垒迅速被打破。既
诺奖得主与谷歌AI领袖对话揭示:AI一日跨越人类千年,提问能力成未来核心
作者:赵老师近期,诺贝尔化学奖得主、谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯的一次深度对话,在全球科技与教育领域引发了巨大反响。这位四岁开始学棋、十三岁成为国际象棋大师、四十八岁荣获诺奖的天才人物,道出了一句令无数家长感到警醒的话语:你明白了吗?关键在于AI并非无所不能,而是——懂得提问的人结合AI将拥有无限潜力,反之,不擅长提问者终将被AI取代。哈萨比斯自幼便痴迷于国际象棋。整个青少年时期,他都在思索“智能的本质为何”,这正是陆向谦教授所强调的童子功。在AI时代,提出问题的能力比获取标准答案更为关键,好奇
AI时代,学生必备的三大核心能力
我们正置身于一个由人工智能(AI)引领的深刻变革时期。在AI时代,学生应着重培养哪些能力?让我们听听中国语文现代化协会会长、中国传媒大学教授、博士生导师姚喜双的分析——我们正置身于一个由人工智能(AI)引领的深刻变革时期。AI技术以前所未有的广度和深度渗透至社会各领域,特别是对教育生态和人才培养模式产生了深远影响。青年学生不仅是技术的体验者和使用者,更应成为技术的主人,驾驭AI以赋能自身发展。《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》描绘了以教育现代化支撑中国式现代化的宏伟蓝图,其中将“促进人工智能
如何向AI提问才能避免被误导?
随着人工智能(AI)技术的飞速发展和普及,生成式AI应用层出不穷。无论是国内的元宝、豆包、DeepSeek,还是国外的ChatGPT、Google,都已深入人们的日常生活。对于经常出差或旅游的人来说,这些AI助手已成为不可或缺的出行顾问。正因为便捷,很多人习惯遇到出行、购物、生病或工作难题时,第一时间掏出手机求助AI。无论是制定旅行计划、预订酒店,还是撰写文案,AI都成了贴心的辅助工具。作为一名注重资源节约的环保主义者,我长期使用一部内存仅32G的旧手机。为了体验AI,我换了一部新手机,下载了豆包、元宝和
AI时代破局之道:与其囤积知识,不如驾驭智能工具
近日看到熊辉教授的分享,令人警醒。他提到如今一年的工作量相当于以往五到七年,效率大幅提升并非因为加倍努力,而是将AI作为得力助手。这正是当下的真实写照。同样是使用AI工具,有人能在短时间内完成高质量方案,有人却迟迟无法下笔;同样是阅读文献,有人迅速把握要点,有人仍困在细节中。过去常说个体间差异巨大,如今AI正将这种差距以指数级速度扩大。熊辉教授将人类智能划分为四个层次,不妨看看自己所处位置:现实很残酷:当前大模型已全面超越前两层能力,连第三层的推理预测也正快速追赶人类。正如熊辉教授所言,即便身为计算机博士
体制内AI使用要诀:为何你的提问总扑空,高手却能一步到位?
周一早上,科室的小刘和小王同时领到一个任务:撰写防汛工作紧急通知。小刘启动AI工具,键入:"帮我写个防汛紧急会议通知。"十秒后,系统生成:"各部门:为应对防汛工作,现定于召开紧急会议,望准时出席。"小王同样打开AI,输入详细要求。半分钟后,他获得一份格式标准、要素完备、能够直接呈报审批的《关于召开全市防汛工作紧急会议的通知》。二人使用同款AI,面对同一任务,结果却截然不同。症结不在工具本身,而在于你怎样与工具交流。今日,我们不谈技巧,直指要害:为何你的指令总是生成无用内容,而高手却能"一次说清"?"拟一份