最高法限制选区划分中的种族考量
美国最高法院已决定收紧《投票权法》在设立以非裔或西班牙裔为主的选区方面的应用，这一具有深远影响的宪法判决或许会助推共和党在今年的中期选举及未来的众议院控制权争夺中获益。大法官们以6比3的投票结果，依据意识形态分歧，驳回了路易斯安那州的国会选区划分方案。此前，因下级法院判定原方案存在歧视，该州已重新划定选区，并增设了一个以非裔为主的选区。最高法院的这项裁决实质上削弱了《投票权法》中现存的关键条款。《投票权法》诞生于1965年，旨在解决长期以来针对非裔选民的系统性歧视问题。然而，自2013年起，大法官们已两度
深圳法院AI结案744件，审判时代开启
2026年4月27日，广东省人工智能应用对接大会举行。该会议聚焦“智联千行、赋能百业”，旨在构建AI应用场景交流平台，推动AI在各行各业的全域、全时、全行业深度应用，助力全省AI产业迈向新高度。对于AI能否介入司法审判这一备受关注的“高风险”领域，我们早已用实际行动做出了回应。紧接着，他透露该系统已获最高法批准，纳入全国统一办案系统，经过23家法院的试点验证后，即将实现全面覆盖。
通用汽车上调全年盈利预测，最高法院裁决带来巨额退税
通用汽车(78.94, 0.98, 1.26%)在周二发布的季度财报中披露，得益于主要市场皮卡和SUV的稳健需求以及美国最高法院一项关税裁决带来的5亿美元额外收益，公司净利润超出预期，并因此上调了全年业绩展望。关税判决带来5亿美元“意外之财”今年2月，美国最高法院以6比3的票数判定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》所施加的大规模关税措施不合法。根据这项判决，通用汽车预计将收到大约5亿美元的关税退款。公司首席财务官表示，这笔预期的退款是一项“积极的调整”。尽管公司尚未实际收到这笔款项，但已将其纳入第一季
拜耳除草剂案最高法院审理结果未定
美国最高法院在审理拜耳公司要求驳回数万起诉讼的请求时，态度显露喜忧参半。这些诉讼的核心指控是，拜耳旗下的农达除草剂在销售时未充分告知其潜在的致癌风险。 周一，最高法院的法官们在华盛顿就此案展开了口头辩论，其中一案涉及密苏里州一名男子因非霍奇金淋巴瘤起诉农达除草剂并获得125万美元赔偿的裁决。 拜耳公司提出的核心论点是，鉴于美国监管机构并未强制要求其产品添加致癌警示，联邦法律应当否决该案以及其他类似的州级诉讼。 大法官布雷特・卡瓦诺似乎对拜耳的观点表示倾向，他提出了疑问：是否未包含警示责任的诉讼，与联邦法律
最高法将审理H-2A签证执法权争议
美国最高法院本周一表示，将审理一宗关于劳工部在H-2A签证项目上执法权力的案件，此案的裁决可能对联邦机构在该签证项目中的处罚能力产生深远影响。案件背景：一家新泽西农场面临巨额罚款此案源于新泽西州Sun Valley Orchards农场与劳工部之间长达十年的法律拉锯战。该农场在2015年通过H-2A签证项目雇佣了约96名外籍工人，负责采摘芦笋和辣椒。根据H-2A项目的规定，雇主有义务为工人提供免费住宿、厨房设施以及交通便利等基本生活条件。劳工部经过调查，发现该农场存在多项严重违规行为：工人每天工作长达12
最高法院就农达致癌风险警告对拜耳展开质询
美国最高法院就拜耳（Bayer）公司是否因未向消费者明确“农达”（Roundup）除草剂可能引发癌症的风险而应承担法律责任一事，对该公司进行了审问。此案的判决结果可能影响数以千计针对该公司的索赔案，并有望为这场纠缠拜耳公司多年的法律纠纷画上句号。周一，立场各异的法官们似乎倾向于采纳一种观点，即根据密苏里州一项要求企业就产品风险向消费者发出警示的法律，这家制药与农业巨头可能面临损害赔偿诉讼。即便监管机构已认定该产品使用安全，并且其产品标签符合联邦法律要求，这一观点依然成立。如果判决结果对拜耳不利，将严重阻碍
科技巨头谷歌挑战专利局'既定预期'制度，上诉至美国最高法院
谷歌(349.645, 7.33, 2.14%)已向美国最高法院递交上诉请求，旨在审查美国专利商标局内部实施的'既定预期'规定，该条款允许专利局官员以专利已存在多年为由驳回谷歌提出的专利无效诉求。此次诉讼是谷歌对该规定发起的第三轮也是最具决定性的法律较量，其裁决或将彻底改变美国专利无效审查体系的运作模式。 争议焦点：专利局能否依据'专利年限'拒绝进行复审 本案的核心争议点在于美国专利商标局在2025年推行的'既定预期'自由裁量驳回制度。依据此项制度，即便专利挑战者提供了足够的无效证据，专利局依旧能够以'该
美最高法院审视“地理围栏”搜查令是否违宪
美国最高法院周一围绕“地理围栏”搜查令是否符合宪法举行口头辩论。该备受争议的技术手段允许执法部门在没有明确特定嫌疑人的情况下，要求科技公司提供某一地理范围、特定时间段内所有设备的定位信息。外界普遍认为，这是自2018年“卡彭特诉美国案”以来，数字隐私领域最关键的一起案件。 案件背景：手机定位助破银行劫案 2019年5月，弗吉尼亚州一间信用合作社遭持枪抢劫，歹徒夺走19.5万美元。两个月后侦查一度停滞，警方从监控画面注意到嫌犯作案时疑似在操作手机，遂向谷歌(348.923, 6.60, 1.93%)申请地理
最高法判定恶意起诉：宇树科技胜诉获赔
4月27日，界面新闻从中国最高人民法院官网获知，最高法近日对杭州露韦美日化有限公司（下称“露韦美公司”）起诉明星科技企业宇树科技的相关专利侵权争议作出裁判：确认露韦美公司围绕宇树公司旗下“A2机器狗”“Go2机器狗”发起的多起专利侵权诉讼属于恶意诉讼，应向宇树公司赔付合理维权开支8万元，并承担案件受理费合计3700元。 界面新闻从最高人民法院新闻局在官方微信号发布的信息中了解到，此案已于4月14日公开开庭审理。 4月20日，最高法知识产权法庭副庭长郃中林在发布会上也就该事项作出说明：关于涉宇某科技公司机器
特朗普发声：裁决差半句 美联邦痛失1590亿
美利坚合众国总统唐纳德·特朗普周五在Truth Social平台发文称：那些长年累月压榨我们国家的企业与个体，如今竟试图讨回1590亿美元，根源在于最高法院在关税议题上作出了拙劣且可笑的裁定。当初他们只需增补短短半句——"美国无需退还已征收款项"，我国便可保有1590亿财富。这笔数目甚至超越多数国家的总估值！想想看，仅因半句话之差，我们本应节省下1590亿。他们难道就不能为国家利益如此行事吗？——唐纳德·J·特朗普
最高法院审视FCC罚款案审判权争议
最高法院对AT&T和Verizon就美国联邦通信委员会罚款问题提出的陪审团审判诉求持审慎立场，政府方面强调，在缺乏司法支撑的前提下，相关没收裁定缺乏法律约束力。
特朗普对企业不申请关税退款表态 称会将此铭记
美国总统唐纳德·特朗普表示，对于那些在最高法院推翻其关税政策后决定不申请退款的企业，他会“记在心里”。 在被问及亚马逊、苹果等企业是否应申请关税退款时，特朗普周二接受CNBC采访时称：“如果他们不这么做，那很聪明。如果他们不这么做，我会记住他们。” 今年2月，最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》对几乎所有国家进口商品征收的所谓“对等关税”违法。这一裁决为一项复杂的退款工作铺平了道路。 特朗普发布上述言论的前一天，美国海关与边境保护局一个专供进口商提交退款申请的在线门户网站上线，退税总额可能超过16
UPS与联邦快递启动关税退还申请程序
联合包裹（UPS）和联邦快递（FedEx）已启动程序，向美国政府申请退还部分关税。此次退款仅针对依据《国际紧急经济权力法》所征收的关税，该法案的相关征收行为已于今年二月被美国最高法院裁定违宪。 退税流程正式启动 在美国最高法院裁定部分关税违宪后，美国海关与边境保护局于本周一正式开放了退税申请门户，允许符合条件的企业提交退款申请。该流程仅适用于《国际紧急经济权力法》项下征收的关税，依据其他法律条款征收的关税则不受影响。 海关将分阶段处理退税申请，第一阶段仅处理过去80天内已完成清关的货物。 两大快递公司代客
特朗普：不申请关税退款的企业将被我"铭记于心"
核心要点美利坚合众国总统唐纳德・特朗普于周二接受CNBC访谈时宣称，针对那些放弃申领其单方面征收、随后被最高法院判定为违法关税退款的美企，他将"心存感激地铭记"这些企业。此番表态出自《Squawk Box》节目。就在访谈前一日，美国海关与边境保护局（CBP）刚刚启用了在线平台，准许进口商就所谓IEEPA关税申请总计逾1600亿美元的退税。访谈期间，记者提到苹果、亚马逊等巨头迄今仍未递交退税申请，这些企业迟迟不行动，或许是害怕"触怒"特朗普。面对记者提问——若企业提出退税申请是否会令其不悦，特朗普回应道："
美最高法院开审SEC追缴案：投资者损失举证或颠覆执法版图
美国最高法院就“斯里佩奇诉美国证券交易委员会案”进行庭审辩论，焦点问题在于：SEC在主张“追缴违法收益”之际，是否需要证实投资者已产生可量化的财产损失。该判决或将对SEC的执法权限范围产生重大重塑作用。 案件起因于对被告昂卡鲁克·斯里佩奇的指控，SEC指其涉及至少20家垃圾股企业的“抬价抛售”操纵阴谋，违法收益约为660万美元。下级法院已判决追缴330万美元违法所得及利息，但斯里佩奇提起上诉，认为SEC必须先证明投资者遭到了可量化的经济损失。 庭审辩论期间，多数大法官对进一步约束SEC追缴权持反对态度。大