AI渗透进婚姻关系？中年夫妇间的情感表达方式正在被改写
夫妻双方能否借助人工智能进行沟通？近期该议题引发广泛热议。现实情况是，人们逐渐认识到AI已超越单纯的信息检索与报告撰写功能，越来越多地将其视为情感依托，甚至在婚姻互动中也引入了AI元素。你如何看待这种现象的合理性？从效率工具进化为能感知你情绪的陪伴者，人工智能的角色定位已经产生了根本性转变。过去人们借助AI整理文档、规划日程，用完便随手关闭。然而渐渐地，越来越多的人开始向AI敞开心扉，将生活中的郁闷、焦虑以及本该与伴侣分享的喜悦统统倾倒进AI对话框。这无异于多了一个"隐形第三者"——它虽不会背弃你，却能给
人工智能时代的思考札记
决定在此记录一些关于人工智能发展的心得与观察。如今的AI时代，人们常说要把各种信息都灌输给智能体，却发现人脑中那些最深层、最抽象的知识很难用文字表达。庆幸的是，AI领域变化之快令人目不暇接，过去的认知很快就会面临淘汰和遗忘。那么就从今天起，用文字留下一个独立个体对人类文明最后的思考吧。前面几篇记录了年初接触openclaw的经历，第一次面对「智能体」时的震撼。半年后的今天，openclaw仍在运行，但竞争者愈发强大。Hermes作为拥有更便捷「自主记忆」功能的智能体框架，在5月迅速在开发者群体中流行。随后
AI协作指南：我是如何调教专属助手的
我是如何从“对AI一窍不通”变成“每日离不开AI助手”的。有朋友看完后问我：你提到给AI制定了规范，具体是怎么操作的？本文就专门探讨这个话题。先明确一点：这并非“教你如何使用AI”，而是“我如何让AI理解我的意图”。这两件事看似相似，实则天差地别。前者是工具使用教程，后者是协作机制设计。使用AI的人大多都经历过这个阶段：你说一句，它回应一句。每次对话都从零开始，你需要重新介绍自己、重新阐述背景、重新说明需求。用一两次尚可，坚持一个月就会感到厌烦。你花在“指导AI如何操作”上的时间，甚至超过你自己动手的时间
AI智能缝纫机实操体会
AI，作为人类史上最强大的逻辑工具，已将效率推向极致。那么文科生是否迎来机遇？其实不然。截至目前，一位资深纺织从业者总结使用AI缝纫机的经验如下：心得一：问题定义能力相当于服装版型智能缝纫机的工作逻辑是接收指令并执行任务。因此，精准下达指令是拉开差距的第一道分水岭。版型是衣服的“骨架”，优质版型即使空挂也能展现流畅线条和立体弧度。过去混日子时，处于生物链顶端的从业者可以反复折腾供应商或同事：今天这里剪一刀，明天那里贴一块，在反复沟通中慢慢摸索自己到底要做什么。但面对AI这台缝纫机，这套方法彻底失效。它态度
AI秒答时代，教育该教什么？
这两年，教育现场出现了一个非常具体的变化：学生让 AI 写读后感，老师用 AI 出题，家长用 AI 查学校和专业，机构用 AI 生成课程海报和招生文案。几秒钟之后，屏幕上就有一个看起来很完整的答案。问题也因此变得尖锐起来：当机器越来越擅长“给答案”，教育必须从“答案交付系统”，转向“人之所以为人的能力系统”。过去，教育的重要任务之一是帮助学生获取知识、记忆知识，并在考试或任务中准确提取知识。这个任务仍然重要，但它已经不再足够。如果教育仍然把“更快找到标准答案”当作核心竞争力，孩子迟早会在机器面前失去优势。
AI时代，法律人如何守住饭碗？
编者按容大法研随着人工智能（AI）迅猛发展，各行各业正悄然重塑，法律行业也不例外。AI已逐步接手大量重复性事务，也让不少法律从业者开始忧虑：我们的职业会被AI取代吗？学姐认为，尽管AI在文书生成与信息处理上日益强大，但在核心法律工作中，人类仍不可替代。本文将具体分析AI能做什么、不能做什么，并探讨法律人该如何主动应对这场技术变革。推荐阅读：法学生实习攻略：暑假实习去律所or公检法？终于想明白了！诉讼vs非诉，我是这样选择的AI会砸掉法律人的饭碗吗？一、AI 替代了法律人的哪些工作？首先，从早期的ChatG
智能科技助力德行培育 · 深化教育实践成果
智能科技助力德行培育 · 深化教育实践成果SUZHOU PEARL SCHOOL苏州明珠学校2026年教职工道德教育专项研习为切实贯彻以德树人的教学使命，顺应智能技术融入校园的趋势，协助教师提升道德教育素养，探寻更契合时代需求的培养路径，近期，我校组织全体教职工开展专题道德教育研习活动。研习开场，德育处主管顾家歆以“迎接变化，重构培育”为引言，阐明数字时代道德教育转型的历史价值，正式启动本次智慧德行学习活动。数据驱动班级，精耕管理细微两位杰出班主任呈现《智能班级经营的道与术》微型讲座，从培养观念、班级规章
跨越语言鸿沟：中广数科AI翻译器打造全球无缝沟通新生态
导语文明的交融，始于语言的互通。全球化浪潮奔涌向前，跨境商贸、国际研学、跨国协作、环球远行愈发常态化，语种隔阂、网络局限、专业语义偏差，始终横亘在人与人、产业与世界之间，成为文明对话、商业拓界的无形壁垒。中广数科深耕人工智能技术赛道，以「语通天下，智创未来」为核心命题，重磅推出AI支架翻译器、AI卡片翻译器双旗舰硬件，跳出单一翻译工具的浅层定位，以全域语种覆盖、离线在线双引擎、轻量化美学设计、全场景多维交互，重构跨语言沟通标准，让每一次跨域对话，皆流畅无碍、精准有度。技术深耕以多语种算力，容纳全球万千声量
智能时代必备的八种人类核心素养
雪中德育寄语2026年7月3日 第114期【总第198期】锤炼人工智能无法替代的“人类特有本领”，构建个人发展的坚实防线。1.精确发问技巧。这是驾驭智能工具的基础能力，明确具体的指令才能获得有价值回应，提问水平的本质，是准确定义难题、把握成长与职业路径的深度思索力。2.原创新造力。智能仅能拼凑重组既有信息，无法凭空创造，缺乏真切体验与别致创意。无可替代的创新思维，是人类独享的核心优势。3.辨析思维。智能存在信息延迟、推理缺陷、捏造内容等弊端，需学会辨别真伪、挑战缺陷，吸收优点、规避不足，守住自主判断力。4
AI取代不了的职场核心能力
进入AI时代，技术人的焦虑往往只在一瞬间：AI可以一秒写出无Bug的代码；AI能自动生成精准的数据分析与报表；AI甚至能处理繁琐的行政事务……当技术执行类工作被AI接管，职业安全感该如何重建？我们的护城河，究竟该筑在哪里？真正优秀的职场人早已看清：AI时代的竞争，已从‘技术硬实力’转向‘非技术软实力’。AI时代，什么能力永不被淘汰？现任大厂项目管理专家指出，职场任务可分为人与机两大阵营：AI擅长的是重复性行政（Repetitive admin）与辅助数据分析。而人类无可替代的，是那些‘与人相关’的核心能力
沃什减缓政策沟通引发债市隐忧
美联储主席凯文·沃什上任仅数周，其主张减少‘前瞻指引’、降低公开沟通频次的政策思路，已触动华尔街神经。多家机构警告，若美联储持续弱化政策信号，或将加剧市场对利率走向的困惑，推高美国国债波动风险。 TD Securities策略师Gennadiy Goldberg与Molly Brooks在最新报告中指出，近年市场高度依赖美联储的前瞻指引预判货币政策，虽降低了不确定性，却也导致投资者持仓高度趋同。 报告称，一旦美联储淡化指引，市场波动率可能攀升，美债期限溢价亦将上行，因投资者将要求更高风险溢价以应对政策路径
美联储主席沃什：利率点阵图短期内仍将延续
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 美联储主席沃什透露，在美联储对其沟通策略进行评估之际，备受市场瞩目的利率"点阵图"将"至少在短期内"维持使用。 "短期内，点阵图仍将继续保留，"沃什在葡萄牙出席货币政策论坛时指出。"不过我们已组建专项小组，届时会对该工具重新加以评估。" 责任编辑：李桐 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发
人工智能浪潮下，人类核心竞争力的三大维度
上个月，我一个做HR的朋友跟我聊了一件事。 她最近面试了十几个程序员，简历都很漂亮——985毕业、大厂实习、算法竞赛获奖。但一问技术问题，要么答不上来，要么只会背八股文，换个场景就不会了。 最后她招了一个普通院校的年轻人。问他为什么？他没说学过多少框架，而是说了一句：**"我遇到不会的东西，学得很快。"** 当时我觉得这话轻描淡写。后来想想，这可能就是AI时代人和机器最大的区别。 --- ## 一、AI能替代什么，不能替代什么？ 我们先搞清楚一个前提。 AI现在能做什么？ - 写代码（初级
AI重塑知识获取方式
几周前，我与Simon讨论项目，我们在谈论AI在化工上的应用。他问了我一个问题："你觉得有了AI之后，我们最重要的能力是什么？"我想了想，说："我觉得是创造力。人的创造力是AI不可及的，人无法将自己还未想到的东西写进代码。""还有吗？"Simon继续追问。我挠了挠头，绞尽脑汁，"还有就是沟通能力。在与人打交道的场合，AI无法替代人完成，人总是希望跟有温度的东西进行交谈。"Simon喝了口茶，我知道他要开始长篇大论了。Simon提的说法让我眼前一亮，他说AI带来的最大改变是知识获取的易得性。即使是对化学一窍
误判订单性质致韩国头券商错失SpaceX配售
本应成为未来资产证券跃升为全球顶尖投行的关键一笔交易。 但 SpaceX 打破纪录的首次公开募股（IPO），反而迫使这家韩国最大券商向客户致歉，并面临韩国监管机构对其业务操作的审查。 该事件令未来资产证券成为 23 家承销商中唯一未能获得任何 SpaceX IPO 股份配售的机构，同时也凸显出对于参与数十亿美元级大单的金融机构而言，哪怕是最微小的沟通差错，也可能引发灾难性后果。 据消息人士披露，此次风波的根源，在于对 SpaceX 此次发行中认购订单提交方式的误读。 消息人士指出，该券商错误地将一份旨在初