美贸易法官罕见发声 警告上诉或阻碍关税退款执行
一位美国贸易法官采取了罕见的举措，主动回应特朗普政府对他就退还1660亿美元关税所做裁决提出的上诉。这些关税此前已被最高法院判定为违法。该法官在回应中批评政府提交的文件措辞“华丽”，并对其法律论点提出质疑。 在一封于周三公开的信件中，法官Richard Eaton指出，若司法部成功请求上诉法院立即介入，可能会对现有的在线退税系统产生负面影响。该系统至今已处理了至少850亿美元的退税款项。 政府辩称，其是基于“自身职权”建立这一在线退税系统的，试图将这一系统与法官Eaton关于退还关税的裁定区分开来。Eat
特朗普政府上诉关税退款裁决
特朗普政府已正式就法官的裁决提出上诉，该命令要求美国海关向已缴纳1660亿美元全球关税的进口商退还资金，此前美国最高法院已裁定政府的这些关税行为违法。 美国司法部于周二向美国贸易法院提交了上诉通知。此前，政府律师表示将对退款问题提出上诉，声称法官Richard Eaton无权命令向所有缴纳相关关税的进口商退款，无论这些公司是否已提起诉讼要求返还资金。 美国海关与边境保护局（CBP）表示，在最高法院裁定政府败诉后，该机构正通过新设立的在线索赔平台退还约850亿美元。特朗普政府则辩称，该系统是基于政府的“自身
大法官寄语青年律师：视AI为最佳搭档
青年律师的迷茫：AI 时代，基础技能还能精进吗？在新加坡，一批年轻法律从业者正遭遇史无前例的考验。逾六成青年律师坦言，他们或将在五年内告别法律职业。这并非单纯因工作繁重，更源于对人工智能的深层忧虑——害怕丧失打磨基本功的良机，进而波及长远发展。首席大法官梅达顺的直言：症结不在年轻人新加坡首席大法官梅达顺（Menon）在受访时直言，我不赞同将问题归咎于年轻一代并苛求其自我振作，这种做法无济于事。他指出，年轻律师面临的可持续性难题有三重根源：首要原因，毕业生职业选择日益多元，不再局限于律所执业；其次，律师工作
法院叫停：特朗普无权更名肯尼迪中心或借翻修关闭
一位联邦法官于周五作出裁决，严禁美国总统唐纳德·特朗普将个人姓名加入肯尼迪中心的官方名称中。 此外，该法官还下达了临时禁令，阻止这座位于华盛顿特区的地标性文化建筑以翻修工程为借口关闭长达两年。 法官在华盛顿特区联邦地区法院出具的判决书中明确指出：“肯尼迪中心的组织法案清晰规定，该中心必须以肯尼迪总统之名命名，董事会无权单方面决定为其冠以其他正式名称或将其作为其他公共纪念物。” “肯尼迪中心之名由国会所赐，唯有国会方有权予以更改。” 新闻背景： 1．事件缘起 据多家美国媒体报道，2026 年初，由特朗普任命
全国人大公布最新人事任免信息
新华社北京4月30日电 全国人民代表大会常务委员会任免名单 （2026年4月30日第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过） 一、免去张俊文的最高人民法院第二巡回法庭副庭长职务。 二、任命傅晓明为最高人民法院立案庭副庭长、审判员。 三、任命宋双江、颜闻君（女）、张振华为最高人民法院审判员。 四、免去杨占富的最高人民法院审判员职务。
澳法官痛斥特斯拉举证敷衍，预警后果严重
在涉及近万名澳大利亚特斯拉 (420.14, 2.88, 0.69%) 车主的集体诉讼里，联邦法院法官汤姆·索利严厉指责特斯拉在证据开示环节的表现，质疑其是否尊重司法程序。此案由布里斯班 JGA Saddler 律所发起，指控特斯拉在“幽灵刹车”、电池续航及自动驾驶功能上误导当地消费者。历经八个月取证，特斯拉仅递交约 2000 份文件，原告律师强调，专家需查阅大量工程软件、车载系统及投诉记录等档案，方能充分评估指控。索利法官在庭上坦言震惊于仅区区 2000 份文件的提交量，怀疑相关工作未获重视。他警示若特
AI非“替代者”乃“利器”，司法底线已明确划定
1.裁判责任红线：法官是唯一主体 文中强调“裁判责任只能由法官承担”，这与最高人民法院《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》中的辅助审判原则完全契合：无论技术如何演进，人工智能绝不可取代法官进行裁判，司法责任最终由裁判者背负。 这意味着AI永远无法成为案件的“决策者”，其输出结果仅能作为法官或律师的参考，不能独立承担法律责任。 2.AI的定位：辅助而非决策 AI擅长处理的是重复性、规则化的事务：- 迅速检索法条、整理同类案例 - 生成基础文书初稿、梳理证据清单 但案件的核心判断——例如如何解读证据、如何
人工智能浪潮下法官角色的再审视
摘要：技术再精，也读不懂沉默的语义，这是认知边界；计算再准，也担不起良心的抉择，这是价值鸿沟；效率再高，也换不来当事人的信服，这是信任根基；模型再透明，也追不到责任的归属，这是归责底线。四道铁幕之下，法槌必须握在人的手里。当无人工厂的机械臂以毫米级精度组装产品，当生成式AI以秒速撰写法律文书，一种关于“技术性失业”的焦虑在法律界蔓延：身穿法袍的法官，是否会被冰冷的算法彻底取代？答案并非简单的“是”或“否”。法律AI正在从“检索工具”进化为“决策辅助系统”，但法官的“被取代”绝非线性过程。在技术成熟度、价值
金建希股价案承审法官身亡遗书曝光
韩国警方6日通报，在前总统尹锡悦夫人金建希股价操纵案二审法官申宗旿身亡现场搜获遗书。警方初步判断可能为坠楼，正深入调查确切死因。 据报道，警方在当天凌晨1点左右于首尔高等法院大楼旁的花坛内发现申宗旿，立即将其送往医院。
金建希股价案二审法官遗书公布
据多家韩国媒体消息，当地时间6日凌晨1时许，韩国前总统尹锡悦之妻金建希股价操纵案二审承办法官申宗旿在首尔高等法院内身亡，现场发现遗书。目前警方初步排除了他杀可能。 报道称，韩国警方在5日午夜前后接到报警，随后在6日凌晨1时左右于首尔高等法院大楼周边花坛发现申宗旿，并将其送往医院救治。 据《朝鲜日报》报道，警方在申宗旿身上所穿衣物中找到遗书，内容包含“对不起，我选择自行离开”等表述。遗书中未提及金建希本人或与审判直接相关的内容。 韩国媒体进一步称，警方基本排除他杀嫌疑。 4月28日，金建希首案二审中，法院认
司法审判：AI无法跨越的边界
有人曾提出一个颇为理想化的设想：AI技术如此先进，何不将其应用于司法？让诉讼双方在公众场合共同向AI提问，由AI即时作出公正裁决，即便某些权贵想干预司法、谋取私利也无从下手！这个构想实际上触及了人工智能的能力极限与司法体系的根本属性，我们可以从三个维度来剖析： 一、 AI难以完成"精准裁判" 法律裁判不只是"查法条、对事实"。它需要： 1、事实核查：诉讼双方往往说法不一，证据真假难辨、效力强弱难分，现阶段AI尚不能像人类法官那样通过法庭询问、捕捉当事人细微表情、多重验证来形成内心确信。诚然，法官察言观色的
历史不可歪曲篡改东京审判后人接力讲述
梅汝璈（左二）在东京审判现场（资料照片）。新华社发 与另外十余名法律界和学界同仁一同 我们共同聆听他们的后代 讲述东京审判背后的故事 参与东京审判的中国检察官向哲濬 日夜不停敲击的诉讼“战斗机” 折射出中国人民14年抗战的艰辛与血泪 “父亲的打字机不再敲响 东京审判11名法官中唯一的中国法官 曾留下整摞未及完成的手稿 在整理父亲遗物时偶然发现了 记载着东京审判的珍贵细节 呈现这场“世纪审判”的方方面面 如今已年过古稀的梅小璈 2025年8月8日，梅小璈在翻阅父亲梅汝璈所著书籍《东京大审判——远东国际军事法
华府联邦检察官皮罗申请撤回针对美联储主席鲍威尔的调查令
华府联邦检察官珍妮·皮罗周日看来已放弃，就一项不利裁决向上级法院提起上诉的打算，该裁决涉及她针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔展开的刑事调查。皮罗此前多次宣称，拟申请更高层级法院重审哥伦比亚特区首席法官詹姆斯·博阿斯伯格的最新裁定，该裁定废除了她向美联储签发的传票。她声称，法官的判决导致其难以开展大陪审团全面调查，而周一即是上诉截止期限。然而皮罗似乎调整了法律策略。“我们计划提交动议，申请撤回博阿斯伯格法官的指令，”皮罗表示，“鉴于该指令开创的先例对我们检方至关重要，它阻碍了我们进入大陪审团履职。”此次上诉原本
智能科技与司法融合的探索
时评(十三) 智能科技与司法融合的探索 大华 当先进技术踏入审判庭的"助手席位"，一场由深圳引领的司法革新新篇章。 4月27日，深圳。在广东省人工智能应用对接大会的关注焦点中，一组数字尤为显眼：60万。这代表深圳法院AI辅助审判系统运行一年多来，深度参与审理的案件总数。更重要的是，最高人民法院已将其纳入全国统一办案平台，并在23家法院试行后，计划向全国推广。 这不仅是数字，更是信号。当公众还在辩论AI能否创造艺术作品时，它已悄然进入审判庭的"助手席位"，开始了一场深刻影响社会公平正义的司法变革。 一一从"
法官审视Visa、万事达卡380亿美元刷卡费和解案
布鲁克林联邦地区法官周一就Visa(309.7, 0.28, 0.09%)和万事达卡(506.75, 2.58, 0.51%)提出的380亿美元反垄断和解协议举行听证会，以评估该协议是否能就两家公司长达二十年的信用卡刷卡费纠纷达成最终解决方案。 和解协议面临密集审查 这一和解最早于2025年11月宣布，是美国历史上最大的反垄断和解案之一。该协议旨在解决商户关于Visa和万事达卡非法联合固定刷卡费率的指控——即消费者用信用卡支付时商户需支付的费用，全美商户为此每年花费逾1000亿美元。 根据和解条款，两家公