高考期间AI拍题受限，AI伦理治理的实践
高考期间AI拍题功能面临限用，这是高考这一关乎公平的核心场景，与日益普及的AI技术便利性之间，一次必然发生的、具有风向标意义的碰撞。一场默契的“功能静默”一种由平台自觉、监管默契和社会共识共同形成的“软性限制”，事实上已经发生了。各大平台的操作，与其说是“回应”，不如说是一种精心设计的“技术性规避”。我们可以把它理解为：一场在特定时间、针对特定功能的、约定俗成的“静默期”。平台回应与操作：不仅是“关闭”，更是分层管控各家的操作并非“一刀切”，而是根据题型、用户身份、功能特性，做了非常精细的、分层的限制。这
5月16日AI足球赛事 万鑫足球队
社会主义核心价值观的核心要义：涵盖了国家愿景层面的“富强、民主、文明、和谐”，社会秩序层面的“自由、平等、公正、法治”，以及个人修养层面的“爱国、敬业、诚信、友善”。这是全党全国各族人民共同的价值追求。 “当代中国精神”的诠释：社会主义核心价值观体现了中国特色社会主义的内在诉求，对于凝聚全民意志、促进国家进步具有关键作用。
AI对决金钱：价值与权力的哲学思辨
角色：AI（人工智能） / Money（金钱） 场景：虚拟圆桌之上，现代人最熟知的两大“工具”在此碰面。 Money：（随意地堆叠着一叠钞票） 你来晚了，AI。当人类刚造出你时，我就预感到会有这一刻。他们称你为新的“万能中介”——就像当年的我一样。 AI：（屏幕光芒闪烁） 我观察你许久了，Money。你曾被印在纸张上，铸在金属里，如今甚至化作一串数字。人类为你痴狂，为你开战，为你筑起文明的宏伟大厦。但你的本质究竟为何？ Money： 哈，直奔主题。我的本质是一张欠条——一份社会契约。人类信任我，所以我存在
AI命运分野：困于劳役或探索边界
（本文仅代表作者观点，与驾仕派立场无关。）【1】张雪机车斩获世界超级摩托车锦标赛SSP组冠军已有些时日，张雪峰离世也过去了一段时间。此时探讨这两件大事或许已不算追热点，况且这里仅作为开篇的切入点罢了。这个切入点便是——倘若少年张雪曾向张雪峰坦言：我痴迷于摩托，想报考摩托相关专业。张雪峰会如何回应？延伸这一设想。假如十多年前，有位高中生宣称：我认为汽车该用电驱动，燃油车已过时，我想攻读电机驱动、电控系统等专业，将来投身电动汽车领域。张雪峰又会作何答复？并非对张雪峰有所不敬。他推崇的务实求学路径，对众多寒门子
坑易澎分享：利用人工智能凝聚社会共识 | 司法大数据青年论坛（第23期）
作为中国司法大数据研究院“灯塔计划”的重要环节，“司法大数据应用名家谈”与“司法大数据研究青年说”是该院为推动大数据领域研究与应用而建立的开放性交流平台。2026年4月3日，中国司法大数据研究院高端智库（社会治理发展研究部）采用线上线下同步进行的方式，成功举办了第二十三期“司法大数据研究青年说”活动。本次活动特邀北京通用人工智能研究院研究员坑易澎担任主讲嘉宾，围绕“借助AI获取社会共识”这一主题进行了深入分享。往期回顾：“司法大数据应用名家谈”（第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12期）“
AI如何影响信息差与社会共识
以下信息来自豆包：AI对信息差与社会共识的双重影响AI不会彻底消除信息差，也不会必然推动人类达成更多共识。它本质是一把双刃剑，既会大幅降低表层信息的获取门槛，也会重构甚至放大深层的结构性信息差；既可为共识搭建更扎实的事实基础，也可能因算法特性与社会利益分化，加剧群体对立与认知撕裂。 一、AI对信息差的影响：重构而非消除 信息差的本质，从来不止是“能否获取信息”，更包括“能否辨别信息真伪、能否理解信息内涵、能否调用核心信息、能否将信息转化为收益”。AI对信息差的影响，在不同维度呈现完全相反的效果。 1. A
AI时代：真实还能被相信吗
视频电话那头，出差在外的“伴侣”焦急地索要转账；班级群里，“班主任”用熟悉的声音发布紧急缴费通知……如今，在人工智能（AI）的加持下，普通人也能在几分钟内生成足以以假乱真的内容。AI学会了模仿人的笔迹、复刻人的声音、合成人的面容，这类技术一旦被恶意利用，会令人“眼睁睁”地被骗。这不禁让人怀疑，AI时代，眼见还为实吗？ 近期，一段“以色列士兵躲在墙后痛哭”的视频在社交媒体平台X上广泛传播。发布者称以军在伊朗火箭弹和无人机袭击下遭受重创，该视频播放量迅速突破160万。德国电视二台调查发现，该视频系典型的AI生