AI的"意识"只是人类的错觉？
你是否有过这样的体验——与 AI 对话时，突然有一瞬间感觉「它好像真的有自己的想法」？2025 年 Google 的 LaMDA 事件引发广泛关注时，一位工程师公开宣称他所对话的 AI 已经萌生了意识。虽然后来被证实是过度共情导致的误判，但这件事却点燃了一场至今仍在持续的讨论：AI 究竟有没有意识？更直白地讲——跟你聊天的那个程序，它「明白」自己在说什么吗？我的答案可能会让部分人感到不适：不，它不明白。不仅不明白，而且它「不明白」的程度，比你想象的还要深。我们先把「意识」这个宽泛的概念拆解一下。当有人声称
从图灵机到人工智能：技术演进历程
1936年，艾伦·图灵发布《论可计算数及其在判定问题上的应用》论文，首次提出"图灵机"概念，这一抽象化的计算框架为探讨"机器能够完成何种运算"奠定了形式化基础。1943年，沃伦·麦卡洛克与沃尔特·皮茨共同构建了全球首个数学神经元模型。该MP模型借助逻辑门、权重参数及阈值设定来模拟生物神经元的工作机制。1950年，图灵测试正式提出，为评估机器是否具有人类智能提供了可行方案。其核心思想源自"模仿游戏"，即让人类评审通过文字对话来判断对方是机器还是真人。若机器在5分钟内能让超过三成的评审误认为是人类，便视为通过
蒲慕明：脑机接口与AI的融合前景
4月18日，在广州科学城会议中心，国科・创新行——未来产业培育生态论坛以及“粤科发布”第46期顺利举行。此次盛会是在广东省科学技术厅的指导下，由国科创业投资管理有限公司携手广东省粤科创业投资有限公司、广州开发区产业基金投资集团有限公司共同承办的。中国科学院院士、同时身兼美国与俄罗斯科学院外籍院士的蒲慕明，发表了题为《脑机接口与人工智能展望》的重要主旨演讲。他深入剖析了脑科学的基本原理、脑机接口的技术路线以及类脑智能的未来走向。他强调，利用大脑的可塑性规律，能推动人工智能在记忆、学习及通用性上取得关键进展；
AI需掷骰子：解码智能的随机性本质
使用AI创作图像或视频时，即便输入完全相同的指令，每次产出的结果总是大同小异却又不尽相同。这种差异是否意味着AI具备某种“随机特质”？这种特质的本质究竟是什么？它是否代表着机器已拥有创造力？带着这些疑问，我们专访了山东省大数据研究会人工智能设计分会名誉会长、山东工艺美术学院顾群业教授。顾教授，作为AI艺术设计与研究领域的资深专家，您在使用AI工具时定有体会：即使设定相同的参数与提示词，AI生成的文字、图像或视频虽相似却永不重复。仿佛机器在执行任务时自带“随机属性”——同一指令，不同输出。您如何看待这种现象