GQY视讯300076业绩预告大幅修正！存在退市风险，投资者可依法维权
近期，宁波GQY视讯(4.760, -1.19, -20.00%)（维权）股份有限公司（以下简称“GQY视讯”或“公司”）对外发布《2025年年度业绩预告更正公告》，与先前《2025年度业绩预告》披露的财务数据存在显著偏差。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，符合以下条件的投资者：于2026年1月31日至2026年4月16日期间买入且持续持有，无论在2026年4月17日之后是否抛售，均可通过“新浪股民维权平台”主动登记参与维权诉讼。（赵敬国律师专栏） 案件回
实达集团600734业绩预告大幅修正！符合条件投资者可依法维权
近期，福建实达集团股份有限公司（以下简称“实达集团”或“公司”）发布《2025年年度业绩预告更正暨股票可能被实施退市风险警示的提示公告》，与《2025年度业绩预告》披露的数据存在较大差异。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2026年1月31日-2026年4月16日期间买入且有持仓，无论在2026年4月17日及之后是否卖出的投资者，可通过相关维权平台自愿登记索赔。 回顾本案，公司于2026年1月31日披露了《2025年年度业绩预告》（公告编号：第2026-
广电网络索赔窗口仅剩8月 部分投资者一审胜诉
近日，涉及广电网络(600831)的证券虚假陈述赔偿案件仍在推进。曾成功代理众多上市公司索赔案的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，该案索赔时效即将到期，仅剩约8个月，受损股民应抓紧时间提起诉讼。 回顾案情，2024年10月9日晚，广电网络披露收到陕西证监局行政处罚决定书。经查，公司在2022年对不具备投资收益确认条件的债务重组收益进行了确认，导致当年年报虚增利润2352.16万元，占当年经审计利润总额的118.95%。随后公司在2024年4月16日更正了前期会计差错，致使2022年年报利润由盈转亏。对此，陕
国信证券启动跨省法律行动：追击空壳企业维权字号保护升级战
来源：行家券业 国信证券(12.270, 0.17, 1.40%)跨省维权：50亿空壳公司更名“避战”，字号保卫战再升级！ 在券商扎堆披露年报的喧嚣季，国信证券却悄然打响一场特殊的维权战：一纸诉状，将“国信融投有限公司”告上法庭，案由直指不正当竞争。这场诉讼不仅是国信证券近年来首次跨省维权；更因被告提前更名、50亿注册资本却零实缴的“空壳”属性，成为金融行业字号保护的典型样本，折射出券商品牌维权的新困境与新趋势。 跨省亮剑：为何远赴上海维权？ 来自上海市高级人民法院官网的开庭公告显示，上海市闵行区人民法院
卓然股份涉虚假陈述 部分投资者已提起诉讼
近日，投资者诉上海卓然工程技术股份有限公司（简称：卓然股份，代码：688121）证券虚假陈述案取得新进展。曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据证监会立案公告和监管措施等证据，卓然股份涉嫌证券虚假陈述，部分投资者已向法院提交起诉材料。案情回溯，2025年12月19日晚，卓然股份发布《关于公司及实际控制人收到立案告知书的公告》。因涉嫌信息披露违法违规等事项，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司及实际控制人张锦红立案。
易事特投资者索赔获法院立案 苏大维格案已有胜诉判决
2026年4月14日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的易事特（股票代码：300376）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，再次向广州市中级人民法院提交了立案申请。（许峰律师专栏） 许峰律师指出，易事特投资者索赔案已有生效的胜诉判决，部分投资者已收到赔偿款项并成功获赔。许峰律师团队代理的部分案件也已通过调解达成和解并完成赔付。目前，律师团队正在持续推进后续案件的立案工作，并继续接受符合条件的投资者索赔委托。 2024年12月31日晚间，易事特发布公告，宣布收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。经监管部门查明
西陇科学股票索赔案再次提交法院立案，诉讼时效仅剩十天
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月15日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的西陇科学(7.630, 0.06, 0.79%)（维权）（002584）虚假陈述引发的投资者索赔案再向汕头市中级人民法院提交一次立案。（许峰律师专栏） 2026年4月29日，许峰律师代理的一批西陇科学投资者索赔案将开庭。此前部分案件胜诉后已经收到赔偿款，投资者获赔到位。此前许峰律师收到汕头市中级人民法院送达的判决书，投资者获得胜诉，律师团队同步还在继续接受其他投资者的索赔委托并推进索赔立案工作。
ST智知申请撤销风险警示，投资者维权索赔正有序推进
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 一、维权案件持续征集中 近日，ST智知(10.590, 0.12, 1.15%)（维权）（603869）发布公告称，经公司自我核查，公司涉及的其他风险警示情形已消除，且不存在触及退市风险警示及其他风险警示的情形，符合撤销公司股票其他风险警示的条件，现已提交撤销申请。 与此同时公司业绩表现亦是可圈可点，2025年度，公司实现营业总收入6.81亿元，同比增长2.34%；归属于母公司净利润3694.35万元，同比增长78.12%。 然而公司因信息披露违法违规受到
汇金科技暴涨超三成，昔日信披违规引索赔
登录新浪财经APP 搜索【信披】获取更多考评评级 一、股价异常震荡 4月13日，*ST汇科(16.970, -0.31, -1.79%)（维权）披露股票交易异常波动公告，该股在2026年4月10日及13日连续两个交易日内，收盘价涨幅偏离值累计达30%，依据深交所相关规定，属于交易异常波动情形。 而在4月9日，公司曾发布公告申请撤销股票退市风险警示及其他风险警示。 汇金科技因涉嫌信披违规，已于2025年8月23日收到广东证监局《行政处罚决定书》。目前暂定符合以下区间的投资者可登记：在2025年1月24日至3
中青宝摘帽复牌，昔日造假引发股民索赔潮
一、ST标识终获摘除4月14日晚，老牌A股游戏企业中青宝（13.780，0.72，5.51%）（维权）正式披露公告，公司此前向深圳证券交易所提交的撤销其他风险警示申请已获得核准通过。根据公告安排，公司股票将于4月15日暂停交易一天，并于4月16日开市起恢复交易，同时正式撤销其他风险警示。届时，公司证券简称将由“ST中青宝”变更为“中青宝”，证券代码保持不变，股票交易日的涨跌幅限制仍将维持在20%不变。4月16日，公司证券简称正式变更为“中青宝”。有关投资者诉中青宝证券虚假陈述责任纠纷案件目前已进入二审审理
美晨科技涉财务造假受罚，投资者索赔进行时
一、财务造假长达五年 回顾该案，2025年10月31日，美晨科技发布通知，称已收到山东证监局下发的行政处罚决定书。经查，其财务造假行为持续了五年之久，跨度从2014年到2018年。此次造假事件与公司2014年实施的高溢价并购案有着紧密联系。 在2014年至2018年这五年内，公司累计虚报收入达14.38亿元，虚增利润6.58亿元，致使这五年的年报存在虚假记录。 上海沪紫律师事务所的刘鹏律师指出，目前案件处于示范性案例审理阶段，近期提交的申请均遭驳回，需等待示范案例的最终判决。对于那些在不知情中买入美晨科技
易事特索赔案倒计时：2026年时效窗口将关闭
一、索赔时效启动倒计时沪紫律师事务所刘鹏团队新近向法院递交多批立案申请，投资者诉易事特证券虚假陈述纠纷已获一审胜诉判决，法院判定公司应向投资者承担损失赔偿，原实际控制人承担连带责任。需提醒投资者注意该案诉讼时效将于2026年5月11日届满，剩余时间已不多。对符合条件的易事特投资者来说，这一最后期限极为关键。一旦错过时限，即便曾蒙受损失，也将难以通过法律手段获得相应补偿。同时，投资者还需密切留意法院及证监会发布的公告，及时了解案件进展与索赔流程的具体要求。除法律索赔外，投资者还应强化自我保护意识，提升风险识
宋都股份投资者索赔诉讼时效临近，律师团队持续推动立案
2026年4月14日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的宋都股份（600077）投资者索赔案件再次向法院递交了立案申请。在此之前，相关案件已多次提交，目前正待法院后续安排。律师团队正同步推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 律师提醒，针对宋都股份的投资者索赔案已有一审胜诉判决，目前诉讼时效已进入最后倒计时阶段。若无特殊情况，该案剩余的有效诉讼时效仅约五天。 2024年3月26日，宋都股份发布公告，披露收到《关于对杭州幸福健控股有限公司、俞建午采取出具警示函措施的决定》。
泰永长征年度业绩预告大幅下修，受损投资者可依法维权
日前，贵州泰永长征(17.050, 0.18, 1.07%)（维权）技术股份有限公司（以下简称“泰永长征”）披露《2025年度业绩预告修正公告》，与《2025年度业绩预告》所列数据出现显著偏差，上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提醒，于2026年1月31日-2026年4月10日期间买入并持有，不论之后是否抛售的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 案件回顾，2026年1月31日泰永长征披露《2025年度业绩预告》，预估归属于上市公司
理想汽车与东风日产网络争端：工信部介入调查
【TechWeb】4月15日消息，近日理想汽车与东风日产之间的网络争议引起广泛关注。据多家媒体报道，工业和信息化部已于4月11日关注到两家车企的网络纠纷，对此高度重视并迅速召见双方负责人进行约谈，目前调查结果尚未公布。 这场争议的导火索是东风日产全新SUV车型NX8的推出。随后，社交媒体平台上出现大量对比类帖子，理想汽车提供的证据表明，这些帖子普遍采用"购车二选一"的统一模式，文案高度相似，在吹捧NX8的同时，刻意对理想i6、L6车型进行贬低。 更值得警惕的是，发布这些内容的账号IP地址和发帖时间高度集中