以马克思主义哲学视角解读人工智能演进历程
点击蓝字 关注我们一、人工智能的萌芽与初步发展2022年，ChatGPT的震撼登场，使人工智能这一尖端科技瞬间成为全社会广泛关注的焦点话题。发展至今，从手机预装应用到互联网平台，各类产品纷纷贴上“AI加持”“大模型引领”等标识以凸显其前沿性。然而在这背后，人工智能实际上已默默历经七十多年的探索征程。正如《道德经》所讲"合抱之木，生于毫末"，当下看似井喷式发展的AI热潮，实则是数代科研人员在神经网络、机器学习等范畴长期钻研所积淀的必然产物。图1 《道德经》"合抱之木 ，生于毫末"图2 人工智能之父 艾伦·图
工程哲学视角下的智能时代认知重构
张师定并非传统意义上的学院派思想家，而是一位“实践型哲学家”——他的思想体系并非诞生于学术期刊，而是“嵌入”在BIM神经网络的架构之中、“铭刻”在六库的设计框架里、“编码”在四耳节点的接口定义中。他的哲学，是一套可落地执行、可量化计算、工程化的世界观与方法论体系。以下从张师定的著作中，萃取其哲学研究的四个核心维度及其深远启示：一、本体论启示：世界是“结构”，而非“概率”张师定在书中反复强调的一个核心哲学判断是：世界的本相不是统计的，而是结构的。主流科学隐喻张师定的本体论隐喻世界是一团概率云（量子力学隐喻）
AI时代的人机认知博弈
在生成式人工智能飞速发展的当下，人与机器之间正在形成一种前所未有的互动模式。它既非完全的信赖，也非刻意的蒙骗。它更贴近社会学家所称的"妥协"，这是一种精妙的、双向调节的机制，使得交流各方即便在知识水平、权威地位或理解能力存在差距的情况下，依然能够保持互动的顺畅进行。我们将人与人之间（包括对话机器人和AI智能体）在认知和认识层面上的这种妥协称之为认知妥协。认知妥协其实古已有之。对话之所以能够持续，是因为我们对歧义有着相当的容忍度。为了维系社会的正常运转，我们会忽略口误，对事实的偏差视若无睹，甚至时常对自相矛
徐扬生谈人工智能突破口：从哲学看差异
人工智能与东西方哲学思想——根据徐扬生教授在2026年1月24日翔龙鸣凤科学论坛上的主旨演讲整理徐扬生各位朋友，早上好！很高兴在今天的分享中与大家交流。过去40年里，我一直从事人工智能与机器人的研究。做着做着才逐渐意识到：人工智能的发展与哲学思想并非毫无关联，尤其是东西方在理解世界、看待问题的方式上存在差别，这也让人工智能的讨论变得更有意思。因此，在收到论坛邀请之后，我愿意和大家做一次分享。我要先说明，这并不是系统、面面俱到的讲解，甚至也不敢保证每个细节都绝对正确；我更希望把它当作一次开放的交流与探讨，向