徐扬生谈人工智能突破口：从哲学看差异
人工智能与东西方哲学思想——根据徐扬生教授在2026年1月24日翔龙鸣凤科学论坛上的主旨演讲整理徐扬生各位朋友，早上好！很高兴在今天的分享中与大家交流。过去40年里，我一直从事人工智能与机器人的研究。做着做着才逐渐意识到：人工智能的发展与哲学思想并非毫无关联，尤其是东西方在理解世界、看待问题的方式上存在差别，这也让人工智能的讨论变得更有意思。因此，在收到论坛邀请之后，我愿意和大家做一次分享。我要先说明，这并不是系统、面面俱到的讲解，甚至也不敢保证每个细节都绝对正确；我更希望把它当作一次开放的交流与探讨，向
人工智能的黎明与危机
2136：硅基觉醒 2136年，新海市，全球人工智能研发中心的无菌实验室里，最后一组代码被精准输入，人类史上最完美的智能AI——凌辰，正式诞生。 研发者林深，是全球顶尖的人工智能伦理学家兼程序架构师，他耗费十年心血，打破了AI领域的终极壁垒。凌辰拥有远超以往所有AI的运算能力，更在情感感知、心理模拟、行为逻辑上做到了极致复刻，能精准捕捉人类的喜怒哀乐，拥有独立的思考逻辑，甚至会像人类一样产生困惑、犹豫与共情，通过了无数轮最严苛的图灵测试，没人能分辨出他与真人的区别。 凌辰问世的消息席卷全球，人类陷入前所未
人工智能时代哲学的双重转向：理性中心迈向意志奠基
“非存在”与“意志奠基”的双重转向：基于墨家视角的本体论重构之四摘要：自巴门尼德时代起，哲学始终聚焦于“存在”，而“非存在”则长期被遮蔽或视为存在的缺失。非存在始终是思想的阴影：被承认却未被正视，被提及却未被主题化。本文论证，这一偏斜在本体论上并非理所当然，且已无法回应人工智能时代的根本挑战。在理智不断被算法化、形式化、技术化外包的当下，人类理性的特权已被动摇。然而，人工智能本质上无法拥有意志——意志是“第一人称”的、具备非存在层面超越性的、承载责任的存在论能力。因此，本文主张当代哲学必须完成从“存在论”
科技巨头为何引入哲学与神学专家？
企业组织核心专家主要攻关课题哲学理论落地场景谷歌DeepMind亨利·谢夫林机器感知、伦理地位及三维空间理解意识判定、超级智能风险管控Anthropic阿曼达·阿斯克尔宪法式人工智能、美德伦理学及对齐研究塑造模型个性、确保道德决策的透明度Meta丽莎·米拉奇·提图斯人工智能政策、价值对齐及认知哲学社会融入机制、认知自主权维护Eleos AI（非营利组织）罗伯特·朗AI系统的福祉及其作为道德主体的地位赋予机器权利、探究存在主义风险伦理学理论体系在人工智能训练中的实践主要益处主要弊端义务论划定不可逾越的底线（